可以，摸着鹰酱过河

羡慕

自己去看Space X Grasshopper 2012年的测试视频。
这个比SpaceX至少落后6年，技术差距差不多10年。实际差距20年。

举国之力和小私企拼，丢脸

小私企喷了，nasa不是举国之力？nasa的儿子是小私企。。。

这就是玩具啊，对比旁边的厂房，看起来也就10米高

这种玩具美帝十多年前就开始玩了，一堆民间公司都搞过

拿好了，都是举国之力是那肯定比不过中国了

这东西不难实现。问题是材料寿命。

这尺寸就是玩具级别的。。。。。

apple也是儿子 google也是儿子 美帝全是儿子
就你二马不是儿子

真是屁股决定脑袋

首先火箭垂直着陆不是新技术，20多年前就有了。也没有特别高的技术难度，相对于中美俄来说。
其次回收再利用的效益并不高。因为每次回收后，要检查更换零件，还有再发射载荷减少。拿马斯克的X来说，回收后再发射载荷只有第一次的1/3。
所以从商业发射成本上算没有什么经济价值。

视频没能说明起降的具体距离高度，可能就是离地面不太高的样子。

老老实实承认技术不如人很难么
“没有什么经济价值”都出来了…
没价值吃饱了撑的研究这个

马斯克现在发射火箭是亏本的

煞笔们奏似弄不明白，这种技术只有私营企业拿来用才有价值，因为它们不会浪费自己的钱。

奋起直追难道不是好事儿吗？

马斯克失败视频炸了多少火箭啊，真是太有钱了。

别的不知道，“没什么经济价值”？？？
怎么得出的结论。

照你这么说，猎鹰重型用的2个二手货，实际上都用新的，运力还可以再高一大截？

哈哈哈说得好

喷了，你到底懂不懂？回收火箭下一次发射载荷只有上一次三分之一？重型猎鹰那2条火箭也是二手的啊

京东 亚马逊 早期都是亏本的 看来都是骗投资不赚钱的
你人家发射报成本是嘴上随便说 不做财务核算么？ 猎鹰9号回收成功才2年 这两年发展速度多快都看不到么
再过5-10年 还有多少家能在成本上竞争？

都是特摄 骗不了人的

哎哟喂这酸的，一年别放醋了

Posted by: Coolpad C106
也是世界第二TGBXS

spacex没有从举国之力nasa那里获取技术力量？
站在巨人的肩膀上变成小私企？
我看你猜是屁股决定脑袋。。

对啊，就是没获取，怎么样？？

H版怎么好久没看见了，保时捷倒是风采依旧。

喷了，一群人在喷tg举国之力不如人家小私企，就没人看看这个东西是一个叫翎克航天的小公司弄出来的吗，泥潭真是反智主义盛行啊
2014年，翎客航天在深圳注册成功，成了国内第一家民营航天公司。90后开公司，开的还是火箭公司，足以构成轰动效应。铺天盖地的报道随之而来

2014年，翎客航天在深圳注册成功，成了国内第一家民营航天公司。90后开公司，开的还是火箭公司，足以构成轰动效应。铺天盖地的报道随之而来

主楼那个玩具就是这个小公司弄出来的

不是新技术不等于你搞得出来，登月也不是新技术，40多年前就有了

你无知你有理，全世界都要迁就你。

你无知又喜欢乱扯不就是反智的代表么。。

一堆龟儿子也是自卑到家了

在这个时代，谁不是站在巨人的肩膀上？nasa出来的技术员，你也可以雇用啊。你也可以把技术给民企航天公司啊，
吹了一堆条件，别人做到的你做不到，承认就行了，闷头追赶。我相信真正的中国航天人都是这么想的，只有你这样的键盘党才能在满嘴放屁。

政企本来就不分家的，美国的私企就是私企，到了中国就【谁知道到底怎么回事了】，
还神TM的反智，这是为了喷连智商都不要了。

nasa出来的技术员我们国家能雇佣得到??？

语无伦次

装什么外宾，中国是什么体制，美国是什么体制

你吃饱了和保时捷狗争论