自己买的保险赔付了，说白了是其他买保险的人给你赔的，完全的商业行为，这怎么又扯到we the people?一点逻辑都没有。

没法比，不过国内有些地方做的也还可以，前几年北京下大雨那会我们村好多家都给淹了，政府好像是补偿了不少钱，至少差不多够新换家具电器的了。

自己买的保险赔付了，说白了是其他买保险的人给你赔的，完全的商业行为，这怎么又扯到we the people?一点逻辑都没有。

银行有什么责任，凭什么银行买单

中国商贷一样买保险啊，公司用办公室贷款1000万，每年交1万保险。

所以说这事儿其实是保险公司非常好的一个宣传机会，只是丫们不敢太高调，怕惹众怒，其实都偷着乐的

保险贷款的时候就要买吧？

我记得我当初贷款供房子也有保险的，而且受益人是银行，我当时还因为这事情专门和银行折腾过，银行说必须买。但是出事理赔这还真不好说了

每月多掏好几百保险，不出事中国人有几个愿意干的？保险公司评估时候本来周边是一般仓库，结果突然变成危险化学品，保险公司找谁解决？在这根本行不通

反正无论怎么折腾，受罪的都是老百姓。

保险公司可以起诉政府失职，最后一段看到没有，这才是最本质的区别

本帖最后由 laputanfree 于 2015-8-19 15:50 通过手机版编辑

我07年在成都买房，做按揭的时候也是强制要求购买按揭险。
但是在深圳买房就没这要求。

想想就知道了，没有政府就不会有这次爆炸

一般情况下遇到灾害银行会把还贷期冷冻一段时间，让被害人有足够时间从保险公司得到补偿。

所以我还是不知道爆炸受损房屋在法理上应该怎么处理

起诉政府这事其实很普通，很多情况下政府或者企事业单位方人员处理纠纷的时候巴不得起诉他，因为政府很多时候掏钱存在师出无门的尴尬，有了法院判决书该怎么付怎么付，回头上面来财务审计直接拿判决书一清二楚

对头，走法院很多时候大家都开心

国内贷款也要保险, 问题是保险很多是不赔的, 比如地震和爆炸。。。

拿鹅跟人比……

还是研究下怎么 给鹅拔毛 鹅又叫唤的少吧。
哦不对……只能研究怎么能叫的少，至于怎么拔跟我鹅也没什么关系。
努力成为TG2000W，早早移民才是正途……

贷款没还完，房子boom…………听着都心酸，当事人内心感受 无法想象。

[本帖最后由 darkzyl 于 2015-8-19 16:35 编辑]

一个月几块钱，一年百元以内或许可以考虑下。

国内谁敢告政府？

危险品仓库难道不买保险

我家刚告完…因为土地的事，国内一方面法制建设滞后，另外一方面老百姓法律意识淡薄自我阉割厉害

讲真，没有三权分立，就是法律意识不淡泊你又有几成把握能告倒千百年来官官相护的天朝执政者。

我家就告赢过…

去年办的房贷，完全没有要捆绑购买保险这回事。

隐藏太深，地下党

人家法治社会，不能比的。

告政府的多了去了，特别是拆迁。

政府：
你们现在不是汽车要交强险么？
以后房屋也得交

让天朝人买保险？做梦吧

保险要每年买吗？
我当年买房的时候是有买保险的，不过也就一次性啊，保险期和贷款期是一样长的，好像也没多少钱的
几百块？

保险公司先赔 再向负有连带责任的各方追偿

被你偷换成其他买了保险的人赔付

we the people是立宪的出发点 目标是"百姓的利益已先行被保证"

爆炸受损房屋的房贷在美国要不要还？

绝大多数情形下的美国人的回答会是：“这种问题在美国基本不存在”。

正是先行保护公民利益这一法律精神被贯彻执行的最好佐证

[本帖最后由 Knoxville 于 2015-8-20 19:47 编辑]