身边的事情，飞机肯定是有责任的。
不过死者为大，况且是朋友的母亲，还请嘴下留人
开车的酒驾变道，没有刹车，直接碾压过去，刚好在红绿灯路口，有监控录像
肇事司机已经被拘留，交警队初定是55开，这个合理吗？

本帖最后由 布欧 于 2017-4-20 18:37 通过手机版编辑

酒驾全责吧

酒驾全责吧

酒驾全责

全责有啥依据吗，为什么今天交警队初定55开呢，感觉对方肯定找了关系

变道撞了还能55开？绝逼有关系啊，撞死人全责或主责是要坐牢的……

酒驾全责，这还用解释？

酒后不一定100%是全责，几年前看报纸好像介绍过一个案子，不过记不清了，好像酒驾的另一方比酒驾的问题还大。
不过感觉这个55就不太合理了

酒驾不管任何理由都是全责 而且保险公司不赔 还要坐牢 死者要求对方赔100万 对方也要乖乖赔 现在判55肯定找了关系

酒驾全责

准备曝光吧，55开绝对有人

看来对方能量很大啊

楼主你光说了酒驾变道，飞机是什么违章你没说啊，总不能说飞机上路就是原罪吧。

难道非机动车也酒驾了

酒驾全责……哪有55开一说

酒驾全责

我也觉得交警说55也肯定有一些依据，目前就搁置火化了
但是肯定死者没有喝酒和逆行，昨天的事死者家没什么亲戚，就2个女儿，估计也没故上面来，所以没敢问太细节，
感觉的最多是飞机变道。

本帖最后由 布欧 于 2017-4-20 19:11 通过手机版编辑

LZ你确定是肇事司机酒驾吗？至少在上海10年前酒驾就是高压线了，出事就是全责，谁都走不了关系。

酒驾全责，现在还有敢给酒驾脱罪的？
tg也有替代词了

本帖最后由 rwolf63 于 2017-4-20 20:57 通过手机版编辑

难道是非机酒驾？

酒驾还55开
我也觉得是双方都酒驾

电瓶车到底有啥责任在这个案件里面

不分情况就是狗屁的死者为大

酒驾撞死人还能55开？？

别欺负tgfcer都法盲啊，除非飞机追尾致死或者俩都酒驾否则都开车的全责

机动车 全责

你喝酒被人抓住把柄 就别说别的理由了 1条定罪都不用打官司的

酒驾主责比较合理。

一个培训的案例，可以参考。

道路施工，在车道上设置立柱，没有按规定设置夜间警示灯，结果一酒驾司机晚上撞在立柱上死了。按照老师的说法，施工方肯定是有责任的。

支持酒驾全责，喝酒开车就是准备上马路杀人

你可能误会了，我说死者为大的意思不要用道德制高点来指责死者没走非机车道。就事论事讨论法律责任

电动车就是占道行使吧，开到机动车道上了。只能说有一定过错，可以适当减轻对方的刑罚以及赔偿。

酒驾未必全责。有过案例，酒驾司机被飞机追尾，然后酒驾司机为自己的酒驾行为承担责任，在交通事故中承担的责任反而不大。

刚才死者女儿说，交警队只是提出了一条非机动车道违章。
虽然当面没有明确说责任界定，但是谈话口气里冒的泡就是五五分，探家属底线，我觉得这肯定有猫腻。欺负老百姓不懂法

关键是保险公司不赔，几十万的赔偿，5折也不少。

酒驾全责，这还用问？交规白学了

楼主说出事地点是路口，过路口机动车是禁止变道的，加上酒驾。非机动车如果是大转弯，路口内事故不存在不在非机动车道行驶这一说。如果是停止线内事故，看看录像，有没有机动车占用非机动车影响非机动车行驶导致死者上了机动车道，可以告连带责任

你可以等交警出责任认定书
不满意就不签字申请行政复议

现在啥都不知道讨论有什么用