B站UP抢翻车橘子事件知道吗

  • m
    mitsu
    教科书式的重大误解,显失公平,不知道你们在争什么……
  • b
    bobykid
    有用吗?之前人家积累的好评都没了
  • f
    fooltiger
    不是学法律的真的可以闭嘴了。

    这玩意高度专门化,每个词都可以写一大篇名词解释,每个词都搞懂了这一句话才算搞懂,跟一眼看过去的意思根本不是一回事。

    不是学法律的讨论法条跟民科讨论哥德巴赫猜想是一个意思。
  • x
    xif7456
    敲骨吸髓,哪都不缺这种坏逼
    跟大货翻车后,去抢货的人有什么区别
  • m
    mitsu

    10年前的考试教材正好在桌子下面,翻出来自己看,楼上某位半罐水的还是别百度几个名词就来显了....这案例完全是照着名词解释来的,连举例都一样

    [本帖最后由 mitsu 于 2019-11-6 23:17 编辑]
  • i
    iffox
    牛逼。我很好奇这人怎么总会第一时间发现店家的操作失误的?真的用脚本?
  • 吃吃鱼
    惹得淘宝b站集体封号,不容易。
  • h
    helllee
    放30年前直接投机倒把抓了 现在貌似只是被人肉搜索了出来
  • m
    mixyzai
    对啊,合同根本没有履行。

    因为羊毛党的目的根本不是通过26元买4500斤脐橙。

    如果羊毛党是坚决要求发货的话,那当然属于可撤销合同。

    问题是羊毛党的目的是利用平台的规则获得卖家因为自己的过失不发货而由平台支付的赔偿金。

    这里面的关键点是:

    1、淘宝平台的规则是否合法? 目前看不到违法的地方

    2、赔偿金(保证金)的是否有上限?10万块钱。
    为什么在天猫开不在可以少缴纳的淘宝C店开,肯定是天猫店铺活动多搜索排名靠前。

    3、卖家是否应该为自己的过失而受到惩罚?如果是,那么这个惩罚的力度还有执行者应该谁来确定,是淘宝这个平台吗?
    如果这种过失不应该受到惩罚的话,那是不是以后卖家可以轻松通过这种形式获取成百上千的买家信息来用于各种用途?
  • 一直都在胖
    b站现在真恶臭

    本帖最后由 一直都在胖 于 2019-11-8 06:36 通过手机版编辑
  • 不同的一个狗
    bug价这种羊毛,薅一把就算了,给发货是卖家乐意,不给发货也就砍单退款拉倒,反讹一口我真干不出来
  • 一直都在胖
    这人是专门找这种店家失误然后薅的
    已经薅垮三家
  • D
    Darun
    淘宝回应“26元可买两吨脐橙”:坚决抵制恶意“薅羊毛”,已对店铺保护;
  • k
    k00790
    合同不是还有大写金额吗?数字和汉字不一致,哪个为主?
  • 5
    50smell
    汉字
  • 牢不可破的联盟
    看看
  • 5
    50smell
    骑墙等反转。
  • t
    tiandi2k3
    卖几个橘子搞这么复杂才叫有病,能发家致富还是走上人生巅峰?
  • s
    ssyga
    一直反转吗。。。
  • S
    SHAN
    这反转是真的吗,如果是真的那店家牛逼
  • o
    orx
    整的这么麻烦风险这么大只为几万块钱?要有点基本的判断力吧。
  • a
    alfredo
    喷了,能信有鬼。最基本的推断,花这么大力气炒作对店家有任何用处?明星炒作有流量,店家炒作有多少收益?况且这炒作的焦点全是薅羊毛,店家真要炒作那也得宣传自己产品的好吧
  • p
    ppigadvance
    出这么多事情我觉得应该问责的是淘宝的机制。
  • h
    hftrrt
    Posted by Xiaomi MIX 2
    这种不合理的价格已经明显违反公平交易原则,取消订单也是正常。这时候搬出契约精神不觉得坑他人之慨么
  • m
    mikebird
    前年双十一在天猫拍下一个商品,也不是特别便宜,但商家就是不发货,要我自己退单,因为用到了红包,退单红包就废了,于是我就是不退,一段时间后提醒店家发货,他都不理,还跟我耍横,后来我差不多把这件事忘记了。几个月后我又想起这事,到天猫投诉,结果也没任何结果,商家根本不理你,让我感受到什么是店大欺客。最后多次投诉后,为了了结此事(自认吃鳖)我终于提交了退单。此时距离我拍下商品已过了3个月。
    看了这个事件,发现还是淘宝商家好欺负啊。
  • 1
    11508721
    为啥我觉得是天猫店和这个up配合演的戏,吸引粉丝
  • y
    yzxno1
    关于这个事情我说下我的看法。
    店主的公告是说被拍下几万单,涉及金额700万元。
    按照普通中国人的习惯,几万单应该在1~10万单范围内(也有微博爆料是20万单,不过我们还是以店主公告为准),那么根据以上事实我们做个简单数学计算后可以得出每单4500斤的损失在70~700元之间。
    同时,最近店主又开店卖这个商品了。价格是9斤28.8元。那么可以得出每斤价格是3.2元。假设店主是个慈善家每单不亏不赚,则每斤成本是3.2元。则4500斤的损失应当是14400元。
    那么几万单的损失应该是在1.44-14.4亿元之间。
    当然,有人会说,店主说的700万元损失是投诉关店导致的库存的水果卖不出去的损失。
    为了方便计算,假设相关损失为380万元。水果损失320万元。按照每斤价格是3.2元计算,店主准备了大约100万斤。
    同时,店主说店里就两个人,一个叔叔负责摘果和打包发货。
    综上所述,我觉得店主肯定是个淳朴的农民,看到一下子几万单的错误,都算错了损失。
  • 蒙其D路飞
    天猫有没有份不知道
    但这事情已经有反转说是卖家自导自演的炒作销售了
  • 蒙其D路飞
    前面分析得那么好
    怎么最后一句就弱智起来了

    一般正常商家会把9斤、4.5公斤故意标成4500克这种有点转的写法吗
  • 幽游
    我帮老妈买怀山店铺都是500克,2500克这样标的
  • h
    hengheng0713
    看那个up的战绩,撸垮过不少店。敢炒这个也得冒不少风险吧。
  • m
    milkcan
    超市里面很多要称重的商品都是标克的,因为有一些人傻傻分不清楚公斤和市斤的区别,为避免纠纷都标克
  • a
    azreal
    显失公平+1
  • D
    Davidsesd
    遥想当年IBM的一元光驱事件多轰动,事情过了没多久IBM就把个人电脑业务卖给联想
  • t
    tank817
    世界不该是这样的,做人不该是这样的。--《无间道》
  • 蒙其D路飞
    超市归超市
    淘宝归淘宝
    这种都是划分好定重一份来卖的
    你自己搜搜有几个人用这种写克的标法
  • 侧耳倾听
    写成“克”是一种避免“公斤”和“斤”混淆的约定,就像建筑制图,只有m和mm两种标示一样。
  • 呕吐啊
    问题是所谓的被薅死的店铺至今没有实质证据吧
  • h
    hengheng0713
    想找还是能找到的
  • a
    anthony1234
    天猫最高赔偿在30%左右,能赔到400块大概要买50份,也就是117吨左右的橘子,那不是4700斤堵住门的问题了。小区都可以堵上了