而且就算是新加坡也不是随随便便鞭刑的吧，都是通过最高院的

古代社会刑法无奇不有，各种大刑更是层出不穷，一样没能让“不法分子”感到“威慑感”。

lz你首先要搞清楚刑罚的目的究竟是处罚罪犯还是预防犯罪。

难道不是二者皆有？

设立鞭刑还是不错的，主要是执行成本较低~~~否则关上半年，吃的喝的都是纳税人出的钱~~~

朱元璋把贪官的皮里塞上草放在大街上展览都没用。。。。

抽两下的威慑力能打过这个吗。。。。

难道不是两者皆有么，既惩罚罪犯防止其重返，又警示后来者，预防新的犯罪

现在最有效率最好的就是人肉
无论你是当官的？还是小偷，或者只是个踩猫的
最终都会收到比法律更高的制裁！

人肉对小偷没用。

问题是这个刑罚最终会用在哪些人身上
估计有鞭刑最多也就养活更多的贪官，新的捞钱方式又有了

人肉有用吗？
会干出那些事值得让别人去人肉他的人，脸皮基本都厚的可以的，人肉只对脸皮薄的人有效

天朝的徒刑可是要无偿劳动的……

惩罚是手段，预防是目的。所以对于刑罚首要的考量是如何实现目的即预防犯罪，而不是惩罚罪犯。根据这个指导原则，将罪犯与社会隔离的刑罚方式是最佳的，这也是设立徒刑的依据。

恢复凌迟吧,抓住个小偷就凌迟处死.

那么估计被凌迟的远远不止几个小偷而已。

抓住小偷就凌迟的做法等于逼迫有些小偷主动升级为抢劫犯，而且是先杀再抢得那种。

结果小偷现象估计会绝迹，抢劫杀人现象会普及

[posted by wap]

小偷就凌迟的话，那小偷被发现马上就会杀人，因为杀人的罪也不会更重了。。。。。

再重就要诛九族了

犯罪学有个叫破窗理论
就是对小罪小错比如涂鸦随地吐痰都不放过
能够有效的降低犯罪率

恩，小错要罚，但也不能罚过头。小错大罚往往会让人把小错升级为大错。

是执行的成本太高，而且程序太复杂，处理一个盗窃自行车的嫌疑人，车价估计就50元人民币，案卷+人力+汽油钱就可以买几辆这种车了。

别做梦了！凭天朝所谓的司法制度，就算腐刑再现也没戏！！