每次公共事件都有人编造TGBXS的谣言，总有人不由分说就信了，然后被删帖，又是这批人立刻跳出来说你看你看，我肯定说中了，TG怕了才删我贴。
印象最深就是有次车祸肇事，警方公布监控录像之后一伙人疯狂鼓吹录像造假，警方被迫又开了一个发布会现场验证，然后开始言之凿凿警方包庇犯人犯人能量通天的这伙人立刻选择性无视，又用同样的套路去追逐下个事件了。

极端人士明明有两派，反正这个时候造谣的都该死管你他妈是什么阵营呢。

53枚战斧导弹和700吨氰~化~物放在居民区边上
标准的人祸都有5毛开始洗。。。。。。。。

别骂基层消防人员就行，其余应该刨根问底

LZ解釋一下神秘的法拉利車禍嘛，怎麼回事

都说了
越是藏在掖着管控舆论，群众的想像力就越是丰富

你们干嘛扣楼主祭扫，我觉得他说的很对啊，我就是对TG恨之入骨

我觉得完全没有到恨之入骨的程度……

绝逼人祸，这没有人有异议，问题是现在有不少帖子都是围绕这家公司背景作文章，一会儿是副市长儿子，一会儿是xxx兄弟，不是说不可能，但证据统统没有

你第一天混中国吗？这么多造谣的帖子，领导肯定就是一个删帖的指示，下面人谁管你三七二十一，有关的都删

你知道TGFC为啥叫TGFC吗
你以为是某些英文简称吗
错，大错特错
是某些拼音的简称

今上闺女那上的学,来说说

泰国翻船，我猜的

我能解释啥，一无所知啊，不过谁要是想向我解释，我都要问一问出处和证据

感觉楼主挺理性客观的，做的是什么职业？

你都说了理性客观了，理中客

这是你哪个单位的新问法吗？

就是恨，怎么了？

哎呀被你猜中了

就是觉得您这么理性客观，如果参加过公务员考试，分数一定不低吧

这真是无耻之尤
感情这还要证据
我就问你，假如有铁证在你手上，你敢干什么，敢开门收快递么

这事儿我这么跟你说吧，有铁证的都不会大叫大嚷，只有胡猜的才会一副唯恐别人不知的样子。就像说那个什么峰是副市长儿子，完全只是因为姓氏相同，我看了一圈没人说得出来源，关键是信以为真的人从来都不是一副这是有可能的语调，完全就是这就是真相的态度，我只能呵呵

根据ruihai来删除有什么问题？每秒钟都有成千上万与之相关的新帖子诞生，难道你要组织数以万计的人员不眠不休审查每个帖子的内容吗？或者你说一个方案？
当然我不是赞同删帖的做法，但我是相信，正是因为有一些看见背景啦关系啦TGBXS啦的内容就盲听盲从的人，才会导致政府采取这样简单粗暴的方式

文化水平越低的地方越喜欢传谣，你坛还是。。。。。哎

但已经显示出了力量，你总不能装没看见在这人信口雌黄满地打滚认定这公司没背景吧

只峰没被屏蔽词，但是ruihai被严格监控删帖，这背景肯定高于天津市副市长，一个地方势力何德何能能以这么大的力度使唤网络舆情监控

[本帖最后由 大犬纯一刁 于 2015-8-14 22:16 编辑]

对，我就是对tg恨之入骨

你说的很对，谣言和质疑确实很需要分辨。我个人认为对没证据的事情采用肯定语气陈述的大抵就是谣言，而对尚未明确的内容客观陈述的才是质疑。如果按照这种标准，我旗帜鲜明反对前者的同时支持后者。遗憾的是，在我看来，前者远远比后者有市场得多，或者说，支持质疑的往往沉默，而迷信谣言的声震四野。这其实是给政府以压制的口实。我只是希望更多人去质疑，而不是盲目挥舞谣言的双刃剑。

这么大的事件，审查肯定比平时严格啊，这有什么奇怪？而审查的准则具体是什么我也不清楚，针对公司名称封锁只是你的推测，所以你问为什么针对公司名称而不是人名，那我只能说你的推测可能是错误的。
我很赞赏你现在说话的方式，多问为什么，而不是大声叫嚷xx是xxx的儿子，xx拥有xxx的关系。

这么大的事？？edfc的言论都被挟制到这个程度，汶川都没这样吧，而且还特别有侧重性针对性

我没看到谈只峰的帖子被删，但是谈瑞high，就是只是转新闻就直接被删了，也就只有我那个比较隐晦的帖子还留着，这件事情上，受到严格封锁的信息就只有一个，就是这个涉事公司，而且针对的还不是董事长，而是公司本身。

猜测只峰和副市长关系的没被删，但是瑞hai就被删了，这已经说明能量在天津市副市长之上了，除了某人，又能是谁呢？？

[本帖最后由 大犬纯一刁 于 2015-8-14 22:45 编辑]

有可能是针对公司名称进行全网屏蔽，但是为什么是公司名称而不是人名，我认为解释可以有很多种，比如针对公司谣言在前，人员谣言在后，也许再过一阵人名也封？又或者有权利下达封锁命令的人认为封锁公司名称是需要进行的行动，而人员谣言牵涉到的官员没有予以保护的必要（政治斗争？变相惩戒？）？当然也不排除你的说法，该公司牵涉重大。
真相可以有很多种。

喷了，你稍微关注下就知道，明显怀疑只峰和副市长关系在先好不好

我说了，真相可以有很多种，你的推测只是其中一种。

但我个人认为，从现有的线索出发，这是最接近真相的一种

你相信你愿意相信的事情是你自己的问题，
烦请不要大言不惭地说是真相。

本帖最后由 山海经 于 2015-8-14 22:59 通过手机版编辑

l君你就滚远点吧

你们很痛恨“谣言”，认为“谣言”一开始就不应该出现
但是如果没有这些“谣言”的存在，你们有谁会意识到追寻这个“谣言”背后的“真相”？
所以，如果没有开头的“谣言”，“真相”又有什么意义？

在TGFC,这跟文化水平高低无关.

你说滚就滚？你谁啊你？
你滚个给爷看看:D

而且，我回头看了看你发的主贴，你分明在喷传谣，怎么到头来还是承认我说的是可能的一种真相？？如果没有互相的探讨，你怎么知道哪个是谣言哪个是真相或者全都是可能的真相的一种？？？