我支持你用现在的方式讨论这个问题，但在别的帖子里，你几乎是用传播真理的口气去宣扬的。
如果讨论这个问题，我觉得你的推测没啥论据支持。首先你并不清楚我国在言论管制上实施上的流程，在管制是常态的现状下，到底哪一层级的官员有资格决定管制的内容？天津宣传部长申请可以吗？在这种情况下，领导对下面的申请会轻易驳回吗？这个问题关系到现在你看到的情况是否与你的猜测有联系。其次，对这类企业在办理资质以及运营中牵涉到的官员和部门你也不清楚，这个问题的答案直接决定了有多少人会牵涉其中，而如果有更大的势力，那么这些人不可能不知情。那么对他们的保护是否也是必须的呢？最后，事实上你根本没啥线索，没有任何信息是经过确认的，包括你所谓的针对公司名称删帖。
我就随便说一个可能：针对网络上对该公司各种层出不穷的传闻，天津宣传部长决定，或者说决定申请对公司名称进行屏蔽，之所以没有屏蔽其他相关关键字，一方面是网名对言论管制非常敏感而且抵触，大面积封锁容易引发不可控的问题，另一方面谣言层出不穷，如果针对性都屏蔽，关键字需要不断更新，流程也不允许，所以干脆就只屏蔽该公司名称，既完成了宣传管制的职责，又不至于惹上不必要的麻烦。
你怎么排除我这个可能？还是你更喜欢阴谋论？