不属明知虚假的不构成诽谤罪

  • t
    ttsyyh
    内容来源:人民法院报
    [2013年9月9日 15:38]
    人民法院报:【行为人不明知而发布转发的不构成诽谤罪】如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实,实施了在信息网络上散布的行为,主观上故意,客观上造成实际损害,情节恶劣的,以诽谤罪定罪处罚。如果行为人不明知是他人捏造的虚假事实而在网络上发布转发的,即使对被害人名誉造成一定的损害,也不构成诽谤罪。
  • h
    heven2004
    到底是否属于明知太难界定了吧。
  • s
    sunner
    很好界定,党说你明知你就明知
  • b
    baka9
    有什么难界定的
    是不是明知故犯看身份就行了
  • e
    earth2012
    新华和央视显然是明知
  • h
    heven2004
    比如说老赵爱舔脚。这到底属于不属于诽谤?一方面这基本是全tgfc所公认的。一方面却又没人实际见过老赵舔脚。
  • s
    sunner
    看来你看的贴还是少,老赵自己说自己想舔的,谢谢
  • a
    asj
    自己说自己又不代表不是虚假的。
  • g
    gagawolala
    JC:(搓手)“呦我说是谁呢原来是李局长的公子啊呵呵您真是幽默。。叶尔迪陵老弟,给我穿上大衣吧。好象起风了,怪冷的。喂!说你呢,瞎举报什么,李公子开个玩笑你也信?!搬弄是非找抽是吧”
  • a
    asj
    我被你的单纯感动了
    为什么自己说的不代表真实,请参考《历史的先声》
  • c
    cion
    太没意思了,扭扭捏捏,法律当儿戏
  • 洗地
    我觉得在天朝还是别讨论法律问题了吧,没什么意义
  • k
    kazuya
    不就是给官媒造谣留个后门嘛
  • a
    arisdead
    这有什么好争辩的 这时候只要喊一句:TGBXS!
  • g
    gyfxh
    不得不说这法律定的就是有水平 说你是你就是 说你不是你就不是