再怎么千辛万苦破除万难，也得被美国玩残疾了。

大国，比如中国，印度，基本无解。

什么乱七八糟的，倒退50年是最好的时代系列？

全球化就是典型的”笼中猪”博弈，按比例算，发展中国家得到的好处比发达国家大

胡说八道

发展中国家是越发展越差了？

还打仗，打仗才是负分游戏，连零和都不如

关键还是要发达国家打世界大战
发展中国家才有希望
否则你发展的不可能比人家快

虽然有损失，但TG捆绑美国的经济策略还是不错的。
不过现在刁大太自信了点。。。

总结一下，移民才是王道

是的 你在发展人家更发展 智慧的高地总是被发达国家占领 因为这个圈子是他们的
所以有个理论说大家不跟他们玩 跳出圈子自己玩 网上搜索激进主义依附论有真相

对，你家灯泡坏了也是美国从中作梗。

limbo是什么游戏

黑白小孩那个吗，怎么感悟出来的

如果没有全球化，天朝根本不可能三十年做到今天。

纵向比较，天朝确实比以前发展了。但横向呢？天朝和美帝的差距这30年来到底是拉大了还是缩小了?
更宽泛的讲，在全球化背景下，发展中国家有可能成为发达国家吗？

以人才流动来说，这30年来中国人出国越来越方便。以前是有关系有门路的才能出去，现在是普通人家也可以通过留学工作来争取移民了。
结果中国的教育系统其实是在为发达国家培养优质廉价劳动力。不是吗？
剩下出不了国的，要么作为统治阶级的一部分，协助发达国家管理p民，维持国内生产稳定。要么成为p民，为美帝和国内的官僚买办打工。
这个游戏，你说中国和美国谁获益更多？

美国人类希望

中美差距这三十年来明显是缩小了。

不要光看到不足，没看到进步。

当然是缩小了啊，难道爸爸给十年签证不是因为让你去花钱，十年前，二十年前要拿个美国签证怎么样？
你的理解太神奇了，那大把回来的又说明什么？
当然，放到你的框架里，去的都是精英，回来的都是混不下去的，是不是？
这个游戏谁获得得最多？大家各取所需，怎么比？
全球化你就不要拿以前的观点来看世界了，最后国家之间无非和不同的品牌，公司一样，大家都会不断比较和选择。

本帖最后由 handsomeken 于 2014-11-17 13:17 通过手机版编辑

精神层面不好说。物质上，中国人的生活水平确实是提高了，大部分商品还都是中国制造。但问题是，中国人今天享受的物质丰富究竟有多少是由中国人创造的呢？
比如iPhone，美国人用，中国人也用。但中国能做出来iOS吗，能做出整套开发环境吗。即使是android，webkit这些开源项目，又有多少技术是掌握在中国手里呢？
这还是软件呢。硬件就更别提了。

结合我前面说的人才流动，举个例子：以前上学时曾经学过FreeBSD系统，它的调度器的维护者之一，就是一个北京的码农。如果没记错的话，这个大牛是通过互联网，在国内先做出了一些成绩，成为了FreeBSD的submitter，然后就获得工作签证去加州了。

德国人做出ios了？日本人做出ios了？瑞士人做出ios了？还是这些都不是发达国家？
比较优势本来就是不同领域不同方位不同优势间的比较。

我没说这是美帝的阴谋。我只是说目前这个模式对美帝最有利。对其他发达国家也有利，但他们也受美帝的制约。
对发展中国家是最不利的。当然中国并不是发展中国家里最差的。

想想700万人的香港和新加坡，2千万人的台湾，一亿人的日本
就根本不是什么大国小国的问题

有空不妨看看美帝的报纸，
那个地方可没人感觉这么良好的。

不都是中国创造的所以中国就完蛋了？这特么逻辑无敌了。
人家创造这些的时候我们在文斗武斗在想办法吃饱，现在刚学会走路，你就来一句：你不会跑就是不会走，跑得没刘翔快就是扯淡。

恩，恩
美帝，人类希望，其他都是扯淡，是不是这个理儿啊

人美帝自己制定政策的出发点就是是否符合美国自身利益。别人制定的一套游戏规则你来玩你还能比别人玩的牛逼？这不痴人说梦嘛。

老邓在江西农场曾经打死一只阿尔法

发展中国家的增长率普遍高于发达国家，差距只会变小。
七国集团经济总量占世界比重也是在不断下降。
数据说话而不是脑补就会发现楼主的结论多么不靠谱。

本帖最后由 ylgtx 于 2014-11-17 16:13 通过手机版编辑

你真牛逼，自己拿不出数据，人家说有数据支撑，你一句“我觉得这只是个假象”就带过去了，还从动漫中悟得国际关系的精髓，哈哈哈哈，全都是幻觉，骗不了我的！

我没说中国要完蛋。我只是觉得，认为发展中国家可以从全球化中获益以至于变成发达国家，是很幼稚的。
归根结底，发达/发展中是一个相对概念，而不是绝对概念。
一个国家的经济不可能一直增长，总是要衰退的，更别提阿根廷这种倒退回去的。
认为一个国家只要努力发展经济，就能从发展中变成发达，那是线型思维。太简单了。

我就是举一个例子而已。

事实就是战后好几十年了，没有一个非美帝走狗的发展中国家进入发达国家俱乐部。这就是现实。至于你所谓的数据，也只是预测而已。而且所有有希望接近美帝的发展中国家，最近两年发展都放缓。恰恰说明了问题。

为什么limbo能悟出这么多东西……

人类希望国就是良心，在天朝做过不少好事实事，比如燕京大学。

不从全球化变发达国家还从闭关锁国变发达国家不成？

闭关锁国当然没用。我的意思是两条路都走不通。虽然全球化让你看上去很有希望，但也只是看上去有而已。
有人认为中国的弱是因为闭关锁国，所以全球化就是好，就能让中国变强，变成发达国家。
"一条路已经证明了是死胡同，所以另一条路就是康庄大道"。这个思维方式似曾相识吧？

呵呵，神了，所以还是回到那句：美帝就是爹，控制全世界，其他国家全部找面墙撞死？
全球化为什么不能让中国变强变成发达国家？哪个发达国家不是因为全球化才有今天的？你让北欧那些国际独立发展试试？
变成发达国家不是就是变成美国或者地球最强啊，少年。

和当年旧中国的封建毒瘤传统比起来，印度的种姓简直不叫事儿。

不到半个世纪，还不是发展起来了么

有一个强大的对手叫外国，天朝必须要在所有领域PK掉全世界才能摘下落后的帽子。