三体到底是科幻还是科普?

  • s
    sunzhensz
    上世纪九十年代,物理学家Leonard Susskind和Gerard ’t Hooft共同提出:全息原理或许能应用于整个宇宙,我们的日常生活体验可能就是一幅来自遥远地区二维平面反射的全息投影图。

    霍金最新力作《大设计》:何为实在
    如果你看到一群斑马在停车场争夺一块地方,那是因为真的有一群斑马在停车场争夺那个地方。所有其他正在看的观察者都会测量同样的性质,而且不管是否有人在看这群斑马,它们都具有那些性质。在哲学中,这一信仰称为现实主义。
    事实上,在某种情形下,单独的物体甚至并没有独立的存在,而仅作为众多的系综的部分而存在。而且如果一种称 为全息原理的理论被证明是正确的,我们以及我们的四维世界可能是一个更大的五维时空在边界上的影子。在那种情形下,我们在宇宙中的状况类似于金鱼的状况。
    http://www.sciam.com.cn/html/rem ... u/2005/1230/63.html
    http://www.sciam.com.cn/html/guancha/renwu/2010/1009/13418.html

    [本帖最后由 sunzhensz 于 2011-1-25 17:48 编辑]
  • e
    eastwoodwest
    科幻,脑普
  • l
    lawson
    posted by wap

    看斑马争地盘?眼看的就是实了?
  • 阿道
    三体据说算是硬科幻。其实我也分不清软硬,是不是可以这样理解:剧情中涉及科技的成分大多是基于现有或已知科技和原理而发展的而不是纯粹基于空想的,算是硬科幻。
  • 三体人
    当然是科普
  • a
    adds
    三体的科幻对我来说太硬了,完全当软科幻来看了:D
  • 死命遭唤
    求三体签证。。
  • s
    sunzhensz
    不是
    讲技术进步的是硬科幻
    讲随着时代的进步,社会,政治,人们的道德等人际关系怎么变化的,是软科幻
    其实我感觉软科幻才难写
  • 烟雨江山
    posted by wap

    正在看,确实是灾难片