关于人类是不是宇宙中唯一的智慧生命

  • b
    blooderr
    有这么一个问题,如果真的有高度文明的智慧,可以轻易地穿越星际,为什么人类到现在都没有与任何外星智慧发生接触呢?既然人类都可以发现类地行星,更高度的文明应该可以发现地球,访问地球。
    看过三体的知道,大刘有一种黑暗森林理论,智慧生命一旦暴露于拥有更高科技的智慧生命,就会遭到无情的毁灭打击。所以或许在大刘看来,人类没有被发现,是一种幸运。
    我不同意三体的这种看法。首先一个高度文明的种群,必然是社会性的,因为如果没有种群内个体之间的交流合作,就不可能有文明的传承和积累。当文明高度发展的时候,伴随着科技的高度发展,社会的形态、体制,种群内部个体的思想水平,都会随着文明的发展而发展。当科技的传承积累,累积到能够实现星际穿越的时候,其社会文明,也必然发展到了很高的程度,人的思想,也必然会包容与自己不同的多样性。因此,发现了外星文明却要毁灭它,是不符合逻辑的。
    三体中三体人的特殊状况,它们星球的恶劣条件,并不能成为侵略地球的原因,因为这种恶劣条件,只是以我们人类的视角来看的。以三体人的视角,经过多少年的进化,三体人已经适应了三体的环境,对三体人来说,那样的环境才是自然而然的。就像生活在海底火山口附近的生物,对于大多数生物恶劣的环境,对于它们却是生活必须,火山喷发产生的硫化物,是他们生态食物链中的一环。
    我们没有与地外智慧发生接触的原因,或许不是我们没有被发现,而是地外智慧认为他们不应该插手地球文明的自然演进。或许外星人正观察着地球,等着地球人慢慢成长,等着地球人加入宇宙文明的大家庭。或许我们并不孤独。
  • C
    CLZ-名棋
    自古以来一个文明和另外一个文明的碰撞,几乎都是靠战争吧~~
    观世界历史~
  • r
    run
    这种问题不太敢想
  • @
    @与非
    费米悖论和大过滤器
  • b
    blooderr
    文明是在发展的,正是对历史上战争的记忆,才会避免战争,包容多样性。
  • Y
    YN_
    毕竟人类思维,还有地球上很多的迷没解开。。。
    何为宇宙?难道也是用人类思维来解释?
  • m
    ms75738
    光速不可超越,接近光速都很难。。
    NASA发现的行星离地球500光年,飞船要多久?
    如果另一个智慧生命出现在宇宙远离地球的一处,要多少年才能飞到地球?才能被地球人知道?
    总之是很难。。有我觉得是肯定会有,能不能遇到才是最大的问题。。
  • b
    blooderr
    为什么?
  • e
    ezhe100
    没想过这一类问题
  • b
    blooderr
    光速在现在看来是不可逾越的鸿沟,但是在未来,不一定。我们现在对时空的认识,还很肤浅。即使在如此肤浅的认识之下,也已经有类似虫洞的理论的,当然,那也只是一个理论。
  • 科西嘉
    宇宙那么大,你还没去看看
  • 亚瑟·凯
    感觉你太局限了,脑洞不够开啊
  • b
    blooderr
    我们是人类,也只能以人类的思维来理解宇宙。幸而人类找到了一种被称之为科学的方法。
  • m
    ms75738
    反正从目前的技术来看,还是只能老老实实跑直线。。
    速度还是很大的限制。。
    再说其他智慧种族也不一定就能超过地球的技术水平呢。。
  • b
    blooderr
    人都有局限性,我也是。
    请不吝赐教。
  • x
    xiaosm
    地球上都还那么多迷,老老实实把!慢慢来
  • f
    fishdzy
    脑洞要大点,不要将思考局限在地球或者人类上,
    如果“世界”是你意识的外延;
    灵魂所在的维度,通过你现在的大脑和现在的三维加一维世界产生联系,那就是现在人类,
    同样,可以通过其他方式产生联系,那么是不是还是“智慧生物“或者”人类“呢?

    这些内容都是科学的边界,不是简单的空想的,

    以上内容均来自wiki百科。
  • 亚瑟·凯
    这么说吧,也许其他文明的存在根本不是现在地球文明的程度所能揣摩的,包括单纯的想象和宗教的崇拜还有科学的分析计算,就好比突然有一天发现,两点之间直线不是最短的距离一样颠覆。
  • F
    Funeral
    Are we alone?
    Or abandoned.
  • b
    blooderr
    恩,是的
  • b
    blooderr
    你这是唯心论。我是唯物论的,在唯物论看来,灵魂只是一种自我的感觉,是大脑的机能。
  • o
    os39000
    从人类以往历史也可以观察,澳大利亚的塔斯马尼亚土著被当作动物捕杀,印第安人被移民抢占了生存空间。
  • f
    fishdzy
    所以说楼主你脑洞不够大,这是唯物论的内容,
    楼主还局限于三维世界的物。
  • s
    singbin80794
    据说地球上已潜伏着八种外星人
  • b
    blooderr
    这些只是文明存在的形式,比如生命不一定是碳基的,宇宙的无穷可能性,允许我们想不到的形式。但是文明存在的本质,不受形式的限制,这里想讨论的,是超越形式的东西,就没有写那些东西。
  • h
    happyzbm
    现代人是那里来的还搞不明白那 研究空间基本上属于白给 我对人类的来历的理解 当前的太阳系就是个人造试验场 早在极其古老的时代开始就是高智慧生物的实验场所 现代人就是人造产品 进而研究低级智慧生命初期的发展史 假如研究结束 换个物种接着来玩

    这里不要提及什么达尔文的进化论 进化论是无法解释人类的出现这一问题的 猿人什么的在进化到智慧生命的这段历史上 是个空白 没有任何直接证据证明 简单点说就是 你家的蟑螂在一天之内就变成了会说八国语言 能造原子弹的智慧生命
  • b
    blooderr
  • o
    os39000
    包容就和不作恶一样,是一个符号。
    不同文明碰撞,生存空间才是第一考虑要素,黑叔叔多萌啊,西班牙人贩卖他;英国人占领领土,开挖运河,倾销商品;到了新世界的统统扔进种植园;元首要从地球上抹去他;劳动力不够了要解法他。
    同样一个食物,看法可以千奇百怪,都不理一个主旨:成为供奉母体的电池。
  • s
    shr123654
    任何生物,都会竭尽所能的收集资源,不管是智慧生物还是非智慧生物。
    而且高文明的社会必然会需要更多的资源,人类探索外太空无外乎也是为了资源,外星人也是一样。
    假如人类碰到了更高文明的智慧生物,必定凶多吉少
  • a
    al1116
    很多种可能,看你相信哪一个

    1,地球文明是孤立的独特的偶然的,宇宙中没有其他文明;
    2,宇宙中存在其他文明,但是即使文明如何发展,依然无法突破空间的限制,没有超光速,没有超空间航行;宇宙太大而文明太少,彼此之间无法接触;
    3,宇宙中的文明有其兴起和衰败的规律,在文明还没发展出突破空间访问其他文明之前,这些文明就已经衰落了
    4,宇宙中的文明尊崇黑森林法则,一旦两个文明相遇,必然发生一个文明吞并另一个文明的情况,所以宇宙中的文明不会太多,地球只是很幸运的还没有被发现;
    5,宇宙中的文明,若能发展到突破空间,访问其他文明的程度,那么它的文明形式必然已经发展到地球人所不能理解的程度,所以我们看不到他们,但是也许他们无处不在,就好像二维生物永远无法看到三维的人
  • b
    blooderr
    "任何生物,都会竭尽所能的收集资源,不管是智慧生物还是非智慧生物",这不符合客观事实。任何系统在演进的过程中,都会发展到平衡的状态,直到新事物产生,打破平衡,然后再演进到平衡的过程。如果一个物种不加节制的攫取,就会造成生态的失衡,而自然则有让它恢复平衡的方法。如果说,动物的能力有限,导致相互制衡,现在人类的能力大了,为什么又反过来保护生态平衡了呢?因为人会反思,看得到后果,因此有远见。这也是一种制衡,当这种制衡的思想贯穿每一个人的思想以后,会怎么样呢?
    任何生物,都会竭尽所能满足需要。这可能比较客观一些。
  • b
    blooderr
    人类探索外太空,资源只是很小的一部分原因。更主要的是,我们在探索可能性。
  • b
    blooderr
    我相信宇宙有无穷的可能性。
  • b
    blooderr
    这些都是可能的。不过我倾向于人类并不孤独。因为宇宙那么大,如果只有人类的话,不是太浪费了么?
    好吧,我承认我是抄的电影台词
  • 1
    18188616
    嗯,高智慧的生命看我们,和我们看蟑螂老鼠会有区别么?除了会消耗资源传播病菌拼命繁殖这些缺点,有什么优点么?或许留个一点点放在科研机构里是好事。但是弄个几十亿散养就不好了。
  • l
    loveeva01
    有虫洞啊
  • b
    blooderr
    这个,还是有区别的吧。我们可以交流,会反思,能够做出超出动物本能的事情,这些就够了。
    如果真的有高等智慧的话,一定不会把我们看成蟑螂老鼠,而是看成值得尊重的物种,因为我们有我们独特的文化和逻辑。
  • n
    nightmale2004
    有社会结构的物种 一般都比较低级。比如蚂蚁 蜜蜂什么的。。因为个体力量的弱小 才不得不以社会化形式互助 真正强大的物种 并没什么社会性。从目前的地球生物来看 比如食物链靠前的老虎 狮子什么的 人类倒是个特例
    所以高级存在。 并一定是会以集体的方式存在 看演化的路线 个体方式的高级存在也完全有可能
    另外 现在 我们已经知道物质和能量是可以相互转化的。“生命”是不是只会局限于物质?如果高度发达的话 以纯能量的形式存在又如何呢?
    最后 我想说唯物论 并不一定正确
  • 1
    18188616
    你觉得我们可以交流会反思,但是在高等智慧前,说不定我们这种也叫动物本能,毕竟老鼠也会交流,也会反思,可能在高等智慧前我们只是会使用工具的低等智慧。我们把比我们低等的智慧的生物,当作食物当作服装原料,那么问题来了,你确定高等智慧生命,不会把我们当成食物当成服装原料?不要说科技发展文明也会发展,我们科技比原始人发展了,不是还是在拿低等智慧生物当食物么?无非就是吃熟的了.当智慧高到一定程度,培养一个智慧种族是分分钟的事,我们都已经开始担心人工智能了,谁感兴趣你原来的文化,你对人工智能产生的文化和逻辑会尊重么?
  • a
    andyapple
    还没有人真正搞清楚时间是什么,谈论时空过早了。而且虫洞只会在空间极度扭曲的地方出现,最可能的是在相隔不是非常遥远的两个巨大黑洞之间,人类就不要指望这些了。
  • X
    Xelloss丨
    就我的知识面而言,需要更多的智慧就需要更大的能量来维持。看高达00里面谈到了人物人的融合,说白了就是你想什么我分分钟能感受到,其物质关键点就是粒子能量 (动画里的设定),我认为如果我们不能获得更大的能量,其他的都可以等等再聊了。
  • b
    blooderr
    唯物论并不是说,世界是由有形的物质构成的,而是说,世界是客观的,也就是所谓的唯物主义一元论。无论我们如何描述自然,以及我们看到的是自然的哪一种表现形式,自然就是自然本身。
    承认世界是客观的,那么人类现有的所有理论所有成就,才会有逻辑的起点,所有的科学所有的人类社会,才有发展完善理论的必要。如果要划分的话,只有唯物和唯心两种,如果不唯物,那只有唯心,如果唯心,那无论什么样的逻辑,都可以被说成是错的,因为没有客观作为标准。
    如果承认世界是客观的,那么,我们的思维,就是建立在大脑结构之上的,如果脱离了大脑结构,或许仍然可以思考,但已经不是人性了,构成人性的原始生理动力,会随着脱离肉体而消失,人会变成某种新的生命形式。就像正常人没人愿意把自己阉了,我猜也不会有人愿意脱离肉体而永恒存在,那样能不能叫活着都成问题。当然,这个比喻不很恰当,但是道理想通的。
  • b
    blooderr
    如果人工智能真的到了可以称之为智慧生命的时候,恐怕想不尊重都不行。
  • b
    blooderr
    另外,并不是物质和能量可以相互转化,而是质量和能量相互转化。这是不同的概念,质量和能量,都只是描述自然的一种方式。
  • b
    blooderr
    你说的很对,但是这并不妨碍讨论啊。古今哲人科学家争论的,不就是这些还没有弄清楚的东西么?虽然把咱们与哲人相比有点装B,但没有不允许装B是吧^_^
  • b
    blooderr
    质量即能量啊,E=mc2啊,我们身边都是能量。只不过可利用的能量,暂时是不多。但随着科技发展,可利用的能量,一定会越来越庞大的。
  • b
    blooderr
    嗯。只是对未来的展望嘛。
  • t
    toast
    然并卵。说不定人工智能明天就取代人类了