自然对于智慧生命最冷酷的一点

  • s
    stlendor
    是它让我们永远也不可能知道那灵魂三问的答案,却演化赋予了我们无尽的好奇心。
    但我们每次认为接近究极真相时,却都发现那些未知和不可能知的东西远比已知的多得多。
    奇点和大爆炸理论只是一个在无法解释起源时,自欺欺人的一个假设,鬼才信宇宙中那么多的物质和能量能被压缩到一个针眼大小的点上,我就问你哪种力能把这几亿亿亿亿亿亿吨物质压成一个点?我就问你为啥既然能压成一个点了突然间就释放了?其实这都是推测的,既然那时没有时间也没有空间,哪里会有温度和质量,这完全是悖论。黑洞的时间方向都能逆转,别说宇宙大爆炸后一纳秒的密度,它是黑洞中的黑洞,那时或许现在的物理定律还没建立,我们竟然用现有的知识来推测。
    搞不清宇宙为何加速膨胀,就创造什么狗屁按能量暗物质概念,咱们每次想要建立什么物理学大一统理论,就蹦出个幺蛾子让你无法自圆其说。每次以为接近终极真相,就飘来几朵乌云。你先跟我说那些夸克,胶子,介子啥的狗屁粒子为啥那么无聊整天就是乱窜来给咱们“解释”电磁力强力弱力是它们产生的 ,咱们以为知道真相却留下一个引力找不到引力子,然后继续胡扯超弦理论,反正人类再存在一亿年也做不出科学装置来验证。一句话就是咱们以为知道和很多,其实基本啥都不知道,我们以为可观察宇宙直径940亿光年,却0.1光年都永远迈不出,别扯什么核燃料飞船,没东西给你抛撒反推,能量再多也没用,什么反物质燃料也是鬼扯,挖块鼻屎大的反物质和宇航员的牙垢反应,能量足够把航空母舰大的飞船加速到0.5c,可它的能量是温度,真空中一米都推不了。
    自然就是这么调戏你,给了你一颗会思考的脑袋,把所谓的知识变成蠢驴前面的胡萝卜,让你永远不知道究极真相。这事正如,我们的亲人死了,我们知道他永远的消失,不留任何见面的念想。但是如果他去了一万光年外的星球生活,这比死了还痛苦,我们都知道彼此存在,缺永远也无法相会,时空的阻隔居然能比生死更决绝
  • p
    ppalm
    放心,孟婆汤一杯,他不会记得你的。
    我倒是觉得我们就是个虚拟世界,我们都是NPC,大牛、伟人就是算力比较集中的NPC,为什么人类特殊?因为人类NPC废算力啊,换成鸟啊乌龟啊植物啊,都不怎么用算力。人一挂算力就释放了,可能会分散到N个乌龟身上,也可能成为下一个NPC,这叫转世。至于宇宙起源,不就是开机么,一开宇宙就起源了,一关宇宙就毁灭了。既然是NPC,就做好NPC应该做的事,别整天瞎琢磨。
  • 钟神秀
    回复2#ppalm

    哈哈😃
  • 4
    4in5
    宇宙也逃不过时间,成为游戏的一部分很幸运了。宇宙大航海也是某次宇宙的必然
  • 国庆六号
    灵魂三问,能好怎?
  • x
    xinzhu0372
    人的大脑未开发的地方太多,故而没法理解宇宙的秘密。比如大爆炸至今永未停止。。。。
  • z
    zlei19802000
    如果知道明天会怎样人生也就失去了意义
  • z
    zhenyue
    我觉得能让人类上台阶的两件事
    1.掌握可控核聚变
    2.精通宇宙中的几种力
  • m
    mikeldy
    人的知识是有限的,那些原子啊,电子啊,力学啊什么的都是模型,用于解释现象的模型,牛顿自己都说是模型。随着科学的进步这个模型也进行升级修正。
    所以人离掌握自然原理还远呢,当下的模型只是给其他相关科学研究搭建平台,让各学说自洽。
    曾经的炼金术体系也是自洽的,现在知识更上一层楼了发现当时的体系漏洞百出。HiPDA·NG
  • 橙猪.
    盘古:当初应该把新手村做大一点
    女娲:当初把npc的ai调太高了
    众神:看吧,这游戏没人玩了吧,npc比玩家还跳 UOS fly~~~
  • A
    Akureyri
    难道不是必有一死么…… Mathematics
  • s
    swkts2009
    我们是npc的话,玩家是谁 iOS fly ~
  • o
    okwk
    不是说么,人类一思考,上帝就发笑。 iOS fly ~
  • m
    metalkj
    我觉着不懂的就不说比较好
  • z
    zw555666
    我连世界是不是真的都不知道
  • s
    silvestre
    亲人走后,我就愿意相信还有另外一个世界了,我们以后还会相聚的
  • t
    tauercky
    通向实在之路
  • v
    valiulver
    奇点应该没针眼那么大吧
  • h
    hibxy
    一大早就看到这样的贴子,让人怎么安心搬砖
  • 出租车司机
    我是谁?
    我从哪里来?
    我到哪里去?
  • d
    dujintch
    前两段还算对,后面就是民科胡扯了
    尽信书则不如无书,但不信书还觉得写书的是sb,这。。。
  • f
    fataleye
    这个说法有意思
  • g
    gongfulong
    哈哈哈哈哈,人如蚍蜉 来自西部世界
  • L
    LittleBlue
    lz陷入了不可知论,虽然可能是真理,但容易让人陷入消极的人生观
  • 卡卡西莫多
    楼主,这是典型的学的太少想的太多啊
  • s
    sting!
    现在的压力对于系统来说还是可以承受的,你只有一个主灵魂,其他的都算法直接忽略掉了,最怕你们灵魂联网搞得无限吃资源
  • 不可深刻
    造物主,有吗?还是很神奇的。
    除了未知的无限的宇宙,
    还有人,我们的意识,我们的系统组成,都是一件奇妙的事。
  • i
    icai
    仅以我浅薄的了解开阔下思路

    1. 可知或永远不可知在数学上是需要证明的,不可知的问题大多涉及自指且只占很小一部分。哲学三问按科学来说,比如造出人工意识了,那就是可证伪的。

    2. 只有费米子遵循泡利不相容,波色子可以叠加在同一点,弦论如果说两者可以转化,那么聚集在一点并没有那么反常;另一种思路是奇点或大爆炸或大撕裂都是空间变化,不作用于物质,不能用简单的力去分析,把宇宙当成气球上的二维平面,气球缩小并不影响球面上的构成,暗能量就是对这种空间变化原因的一种称谓。

    3. 弦理论只是众多大统一理论中的一种,主要是数学上相当美,不喜欢的话也可以选择圈量子引力论,只用到广相和量子理论,没有超弦那些众多额外概念,好像也是可证伪的。

    4. 核聚变工质引擎理论上能加速到0.1c,到比邻星只要50年,无工质引擎的话虽然慢,但如果是星舰文明,又掌握活体冷冻解冻技术,那么旅程时间就等于0。

    5. 最后很多问题其实不是真正问题,很多是概念陷阱,“宇宙的尽头是什么”,先要证明宇宙一定存在“尽头”这个概念,“死了意识去哪”,先要证明“意识”这个这个人为概念是严格存在的。正由于人类这种瞎思考的脑袋,才有了众多语言惯性导致的不是问题的问题,自然也不会有答案,也因此哲学才会转入到语言分析,然后把分析出是问题的问题交给科学。
  • s
    stlendor
    回复28#icai

    专业。我一楼是酒后胡言乱语
  • r
    richy
    你一个NPC关心谁是玩家,过分了啊。管理员,把这个NPC给重置下,另外调低下它的智商,免得整天胡思乱想。
  • b
    bobxh
    推荐楼主去细心读读比利接触报告,很多疑问在报告中有解答。
  • d
    designhow
    宇宙极大尺度和微观的极小尺度本来就不是人的大脑可以想象、用常理可以解释的,人类只能从目前的认知和技术水平去探索自然,必然不可能究极最终的真理,很多只能只能靠计算,用假说或理论来试图解释。
    所以费曼说:we can not explain how it works,we will just tell you how it works,don't ask, just calculate it.
    但被科学界广泛认可的理论,基本上还是有数学和物理的基础,用一句“鬼才信”来否定太简单啦。
  • 胖菜鸟
    有这个空还不如吃顿好的,日个骚的 iOS fly ~