http://bbs.hupu.com/17141133.html

苏轼、李白

应该是最近心中白大胡子第一，苏大胡子还是白大胡子的脑残粉

现在睡前没事就听人朗诵《琵琶行》

本帖最后由 偷白开水 于 2016-8-25 13:27 通过手机版编辑

苏轼吧，诗文歌赋书法俱佳，还是著名厨子。

必须李白

地位还是韩文公最高

点进去看了下，搞过很多比赛，比如历史武将第一，陆地野兽第一，金庸武功第一等，貌似最后都太监了……

你坛第一文豪我推蝶大，最近很久没看到蝶大出没了，难不成被版主处置了吗

文无第一都没听过吗

文无第一武无第二

都完结了，这个就是投票玩玩不会烂尾


谁不知道文无第一，投票娱乐玩玩还不行啊23333333333

博学第一，首推沈括！

谪仙人。。

大师张大锤

泥潭也不经常讨论猫科动物哪个第一吗。。

王维

苏轼? 貌似日本人对白居易和苏轼是五体投地的...

虎扑很多这些比粉丝大赛啊

鲁迅，再过100年同样适用。古人那些诗就真的只是诗而已。

嗯，我看的几个比赛都是这个版主开的，还有个其他人开的最美女星比赛，最后贾静雯小胜高圆圆夺冠。


ps其实吧，这世界本没有什么第一不第一。天下第一，只是每个人心中的第一。做这个系列最大的目的根本不是为了真正让大家选出个第一来，大家普及知识，让大家更能在娱乐的同时能够得到一些东西。不论是金庸论武也好、名将乱斗也罢，让历史名人和那些英年早逝、未能建功立业的庸才都能为大家所识，公平的接受大家的评价，每个人都可能是天下第一。
大家对这个活动喜欢吗?对类似的活动还有什么建议呢?

什么叫那些诗就真的只是诗而已............

鲁迅这种曾提倡推广拼音代替汉字的，或许其它方面值得称道，但是跟'文'豪是没有关系的，轻视自己民族文字的人也能称文豪，岂不笑话

论天赋我觉得是王勃，王勃二十岁时写的滕王阁序没有任何人可以写得出来。

中国没有严肃哲学，理学也不行，文学就服李白。宛若天成。

其他人牛人是多，但是雕凿痕迹重。

孔子，天不生夫子，万古如长夜。

莫言吧，他的三体很好看

天生孔子，令万古如长夜，这样评价比较妥当~

孔子应该算道德家，或者宗教家。他告诉了人应该成为一个圣人叫君子。

但是不告诉人如何去做……要么就是拔高到不食人间烟火的地步。

略显虚伪。

孔子不如王阳明

说孔子万古长夜，真的看过孔子的述作吗？

本帖最后由 偷白开水 于 2016-8-25 17:07 通过手机版编辑

肯定苏东坡。

鲁迅肯定算不上文豪。
小说，诗都写得不咋的。

鲁迅可以算杠神~~

李白的诗未必是最有才情的，但一定是最有气度的。

君不见,黄河之水天上来,奔流到海不复回。

怎么一点文化都没有，一共四句话一句对的都没有，这别说论语了，连于丹论语心得也没看过啊，还拿明朝那些事儿当正史，就算当年明月也不敢说王阳明排孔子前面啊，这要多无知啊。

哪句话不对你倒是给我上上课啊，毕竟小时候我还背过半部，略知一二。

首先孔子不是文学家

论语也不是孔子写的，是孔子弟子为了安利老师的学说，慢慢丰富完善的，充其量是个集体创作的广告。

其次孔子那也不算什么理论体系，比起西方哲学完整的世界观，这连民间传说史诗级别都算不上。连孔子自己都说自己无非是对周礼的转述：“周监于两代，郁郁乎文哉！吾从周。”。孔子自己都不认为他是学说。

最后，孔子也不算很成功的政治家，既没有治国业绩，也没有治国方略。被人问起来无非复述周礼：君君臣臣父父子子，正名而已。

就其一生无非是一个潦倒的老愤青，天天YY理想社会而已。对于社会现实完全不关注，完全没有治国技能。

当年明月什么货色不知道，不过二十四史、三大批判、黑格尔、亚里士多德我是基本读完了的~~~

当然我的主要意思是：你算个jb~~

[本帖最后由 柯布西耶 于 2016-8-25 18:30 编辑]

个人觉得白居易第一，苏轼第二。

徐渭！！！！！

苏轼，照耀千古的大文豪，每次读《念奴娇.赤壁怀古》时都为那种豪迈才情倾倒不已

猫胖胖吧

原来是说中国第一啊，天下第一我觉得可能是莎士比亚。

握手握手

天不生仲尼，万古如长夜。夫子是什么鬼？

冲二十四史送你一句，霍光传不可不读。

我不评论论语，但是我建议你，黑孔子可以先参考一下韩非子。看看真正的智者是如何撕开孔子华丽的措辞，粉碎孔子端庄的逻辑，看智者如何在嘲讽中显露他冷酷的骄傲。

我还可以告诉你，尽管韩非子几乎推翻了孔子的理论，但是儒家子弟，从来没有和谐过韩非子，相反韩非子反驳孔子的几篇文章也被编入了经典而被儒家子弟代代传颂。

我们热爱孔子是因为他像盏点破黑暗长夜的灯。孔子和其弟子从来没有想过去塑一座佛或造一个神，也没有去炮制一个光荣正确伟大，这些都不是儒家思想的诉求。因此你不必去膜拜孔子，你也完全可以黑仲尼，只要你黑得有水平。

无甚可观 2分

言之无物 0分

1、道德家：即道学先生 明 凌濛初《二刻拍案惊奇》卷十二：“仲友喜的是俊爽名流，恼的是道学先生。”

指思想、作风特别迂腐的读书人。

此乃汝之孤陋寡闻

2、对于启蒙学者尊重的孔子及其学说，黑格尔投以鄙薄的态度。他说：“孔子的教训在莱布尼兹的时代曾轰动一时”，但实际上，在孔子那里，“思辨的哲学是一点也没有的，只有一些善良的、老练的、道德的教训，从里面我们不能获得什么特殊的东西”。孔子所讲的只是道德常识，“这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族都找得到，可能还要好些”。儒家经典《论语》也没有多大价值。从内容上看，孔子要求臣对君、子对父以及兄弟之间尽义务，“这种义务的实际只是形式的，不是自由的内心的情感，不是主观的自由”。从表达形式上看，《论语》充满警句箴言，反复申述，“毫无出色之点”。黑格尔甚至说：“为了保持孔子的名声，假使他的书从来不曾有过翻译，那倒是更好的事。”


3、人世间谁敢自称君子，不怕我揭了它的画皮么？~~~


4、王阳明的心学至少和正确的思考方法沾点边，当然他们都是哲学的毛料而已。




多读书，少说话为妙~~

愿为稼轩门下一条看门狗

明明是黄药师