我估计亨利想说的是以色列问题

战争只有利益没有正义,

中国人民的解放事业算不算是正义的？

死了啥都不算了。。。。。。。。。。

为了大多数人的利益就是正义……

其实我觉得是威廉耍着大伙玩了多年

尼古拉实在快被他逼疯了，然后威廉又勾搭他一起反爱德华和日英同盟，却只是空口说说漂亮话，不给钱

尼古拉一气之下干脆去拿法郎，结果威廉囧了

再来个第三次世界大战，还能催生出什么？

儒家是正义的，其余百家是邪恶的。。。。

其实如果说正义性的话，那么崇拜Chandra Bose的阿三国即使对二战也有不同见解呢…………

比如说当阿三沉浸在独立运动胜利的喜悦中时，那英国人就都成了坏蛋，皇国和大东亚又可能当几天好事情了……

本来就应该少数服从多数……

也就是屁股决定脑袋喽？

那可不是

但是最起码的如果惹到了太多的人，那就只好成为坏蛋……

亨利的头像咋突然这么纱布了

正义国家好象只有塞尔维亚，书上这么说，至于为德皇辩护倒没看出来，为苏联唱赞歌却有一大节

通过这一贴的表现来看大家说话都不加标点符号我想就会显得高深很多吧呵呵

标点符号是舶来品不符合L君斯拉夫派的立场啊

比利时为什么是非正义的

德国最丑陋的是奥斯维辛
把西欧的尊严都毁灭了

忘了有比利时，失敬失敬，不过以当时旧中国的立场态度恐怕认为协约国是正义的，新中国的态度基本上保持中立

别忘了中国也是参战国，还是打击德国的战胜国
但在巴黎和会被欺负惨了，本来应当收回的德国租界全给了日本！
所以无论从屁股和还是公正的角度来讲都反对所有的参战国，哪怕是战胜的

中国的参战国政府是被海峡两岸共同唾弃的政府，这么简单微妙的东西您不会看不出来吧。

就算是被唾弃，它也在这个问题是上代表中国利益的
不信你看五四运动

再怎么唾弃也是当时的合法政府，只能说不同时期的官方态度不一样，外交方针不一样，既然是看待历史问题，还是最好将角度立场换作是当时的历史背景去看，就好比新中国和美帝建交前后官方态度的差异

你的中文历史果然如你的rp一样糟糕啊:D

最近出了本书叫中国与大战,貌似给段先生说了不少好话啊

嗯

兴趣缺缺，所以就索性定义为狗咬狗的战争

安提斯泰尼在这一刻灵魂附体

估计无非就是治国不易，以夷制夷，绝非日本之代理人之类的陈腔老调吧

段是最正统的淮系衣钵继承者，其实受德国影响很深啊，也算喝了洋墨水的……

他太贪权……

[本帖最后由 redemption 于 2009-1-21 01:11 编辑]

从东北亚到东南亚到南亚，这算是文化特质还是种族特质呢，反正日本人中国人泰国人印度人都是这个死德行。

说不定还不以为耻反以为荣呢。

我觉得他还是向往德国的，淮系的老思想了，可以说是“有感情”了

[本帖最后由 redemption 于 2009-1-21 00:56 编辑]

段祺瑞不如吴佩孚，吴佩孚不如徐世昌

吴佩孚如果没有给曹锟那块烂肉干过活的话，评价可能还会更高

此人确实俾斯麦灵魂附体了一次，然则瞬间给玉帅搅黄了

我还没看回头只是听人说起而已,三联丛书里的应该不会太浅薄,回头我翻翻