不论你是身处荒凉的草原饥寒交迫着，还是在游戏中拼死一搏，只要你反应迟钝，那么你都可能会比其他人更快的倒下去，有研究表明，一个人的反应速度会影响到人的寿命。
作为美国营养健康研究的一部分，在1988年到1994年之间研究人员找来5134名60岁以下的成年人让他们做个小游戏，来测试他们的反应能力。让他们坐在电脑前，告诉他们当屏幕出现“O”的时候，立刻按下按键。每人50次机会，不进行预备练习。
所有人完成测试的游戏后，研究人员就根据整体反应时间计算出一个“标准差”，来作为整体水平的参考。同时研究人员会根据参与者的健康信息来平衡参与者的危险因素，年龄，性别和种族方面的数据。
15年后，参与测试的人中有378人去世，其中104人死于心血管疾病，84人死于癌症。
当研究人员把已死亡的参与者的数据和他们的反应时间进行研究，有了一个发现；反应时间慢的人死亡率比反应快的人高出了25%。还有反应时间波动大的人，死亡风险也会比较高。
这是因为反应速度相比预测癌症造成的死亡来，更容易预测出心血管疾病造成的死亡。因为心脏病患者，他的动脉会变窄，影响血液的流动，从而影响人的反应速度慢
同时发起人也指出，除了反应速度外另外一个影响寿命的因素就是吸烟。

#原文作者建议大家尝试一下这款扎绵羊游戏，看看你反应速度有多快(游戏方法：鼠标放在麻醉针上，当羊冲出的时候按下左键，发射麻醉针，每局5次机会)。

年纪大了，反应速度不行了，我的反应成绩。。。

我还以为是麻醉针扎绵羊身上。。。

。。。。。。

0.1722秒,活不过35岁了.

试了几次平均0,2
好像普通人都这水平吧

妈的我是0.8332 我是不是完了

0.2334 基本上就这样了

0.24是什么意思？

我左手试了下，感觉上左手反应速度比右手快点，大家可测试。

0.2162看起来至少不会早死

0.772的怎么办啊

玩了半天 之前蒙上一次0.16 忘了存了

0.2566。

为啥不用扎在身上我还是3s ……

测了几次，开始比较慢，后来越来越快，这是第五次的成绩

不是有说法说反应速度快的早泄么

我点不到，我等下就要死了

兄弟的反应速度真快~~~

0.8，，，，晕

这和显示器响应时间有很大关系，信这玩意你就输了

一开始我还以为得点到羊……

这不就是cs甩狙的速度嘛
很久没玩cs了,估计找过用狙的小case

平均0.22，感觉基本极限了

用鼠标平均0.15，用MBP的触摸板(按下去，非轻触)平均0.26
结论：苹果可能会影响寿命

:D

稳定性很高吧，第五次一不小心新人类了。

0.000秒的是怎么回事
押枪吗

其实真不快 当游戏玩的 所以折腾半天 上面那几位才是碉堡 玩几回就0.15了 至于那个0.000我也有过一回 我是纯预判蒙的0.00 而且那盘最后平均0.19.....

马克

听到声音就点

又试了一次

233max。。。。

第三次

0.1812

第一发还在走神
后面几发以为是要扎在中间那条线。。。原来一出现直接扎就可以啊。。。

0.22

感觉更多是操作问题，笔记本鼠标太烂，点一下花费的时间太久，玩多了羊跑过第一道线就反应过来了。

这个很好理解，因为一个人的反应速度往往由他的健康情况决定。

应该是从反应看身体状态

试了两次 一次0.28 一次0.30 我是不是完了

0.2092 SECONDS
LZ我还能活多久