RT
从我个人理解，顾名思义的，各种“针对”未成年人的犯罪，必须从重从严惩罚，以儆效尤，因为孩子不懂事，年纪小的根本没有还击能力......比如虐童，猥亵儿童，拐卖儿童这些，全部枪毙没意见
美帝欧洲，哪家家长敢没事抽自己家孩子撒撒气，直接取消监护权没商量，还有某些给2岁孩子灌白酒的傻逼，直接等着吃官司不是......这叫“保护”未成年人
这边这实际操作起来，尼玛简直搞笑了
这么多年各路新闻看下来，真有成年人对着未成年人犯事的，我倒还真心没记得有多少从重从严判处的
反过来一帮子打14岁擦边球的小兔崽子，随便杀人放火也好，轻描淡写一句，14岁以下，随便什么事，都不负刑事责任，和稀泥搅搅，没了，喷了
各位回想一下，你14岁的时候，整个人已经是什么状态了，初中都念一半了吧 233，讲真，该懂的都懂了，身体也发育了长壮了......到这个年纪了还有“不懂事”一说嘛，那不是扯淡，是非对错观早就有了，只不过大部分人都中二了逆反了罢了
所以说句实话，我一直不懂这“14岁”的标准，从哪里冒出来的，你说10岁以下还差不多，那说一句不懂事没是非观，还勉强气的过
这次这几个10几岁的围着抽一个6岁的，太经典了
又是公安介入，唧唧歪歪一番，然后一句，14岁以下不服刑责，道个歉完了
当年我还觉得F4的口头禅很傻逼，这会真是听着太牛逼
原来打人虐待欺负人的几个，是“未成年人”，要保护，要给机会重新做人，人家人小不懂事，没下文了
那挨打的那个，怎么说，6岁不是未成年人，打了白打？233
还有个事印象深刻，很多年前了，貌似也是几个14,15岁的兔崽子，在外面四处找茬，然后一对高中也不知大学的谈恋爱的被招惹上了，然后4,5个围殴那男的，把人扔河里去了
没想到那男的不会游泳淹死了
事情怎么着，和稀泥搅搅，各种从轻从减，14岁以下更加杀人不犯法，回家睡个觉起来重新做人
吐槽了一堆，一句话，真要保护的，我没见到怎么个“保护”了
反倒是一帮根本已经头脑身体发育了的，各种违法乱纪“被保护”，这算是纯粹的纵容犯罪，还是怎么着的？这思路完全看不懂啊
你说这个年纪懂事了吧（我一向这么认为，超过10岁别提不懂事三个字），那就应该为自己的行为负责
你要非说这个年纪不懂事吧，那这无头无脑的一味从轻不负责，给这帮兔崽子造成什么印象？老子杀人放火都没事怕什么，这种人将来超过18岁，你还指望“从良”吗，喷了，不就是个社会渣滓危险分子
[
本帖最后由 Raven 于 2015-6-22 22:06 编辑]
说得好像成年人就有投票权一样
