华盛顿州(西雅图)疫情拐点已经过去四天了?

  • W
    Wade Zhao
    新加坡难道不是岛……

    从国外比国内晚两个月爆来看,台湾很可能是还没到爆的点。

    话说自从瘟疫开始,还没有任何一个国家可以做到“治未病”,就是确诊案例很少的时候就采取极端的防疫措施,都是要被疫情推着走……
  • w
    woy
    台湾也不能说全是运气,普通民众防护意识很强也是很重要的。所以一直小火慢烧,但是一直没有爆。
    如果说台湾的方式真管用,那美国那边更早了去了。民众完全没把戴口罩当回事,一听拐点到了然后又放飞自我,等着反反复复吧。
  • s
    stevenmao
    传染病,就是传染源和传染途径的问题。感染多少不是问题。你说的机场检疫,就是传染途径管理。
    但是,如果检测数量不够,没有办法追踪到差不多全部的阳性,感染人数的再次增加只是时间问题。更何况现在看来有无症状感染者。
    所以说,传染病防治过程中的流行病学调查非常重要,这也是为什么天津百货大楼那个病例的爆炸性宣传效果,也是为啥很多城市公布了确诊人员的行动轨迹。
  • j
    jinseng
    对ICU病床、呼吸机的需求下降了,病亡人数又怎么会加快上升了呢?

    参考中国湖北省外的病亡人数,死亡率不超过1%,而美国的死亡率则从千分之几上升到百分之2点几。

    对医疗的资源需求下降,反倒导致死亡率的快速上升,很奇怪啊?
  • s
    shidisong
    先胖不是胖,后胖压塌炕。今天早晨朋友圈有个日本网友,发圈说日本40个实习医生一起聚餐查出18个感染的,想想感染之前又接触过多少病人。。。
  • S
    SiriusX
    这趋势看起来和lz之前在其他帖子回复我预测的差不多.....
  • l
    linux99
    确实挺迷的,这模式基本就是躺倒。也许运气就是好吧
  • W
    Wade Zhao
    这病毒从来不相信运气。等着就是……
  • s
    stevenmao
    你说的日本这个已经不是新闻了。。。。
  • 不知所谓x
    很不错
  • j
    jacob
    地方一换,评论过万

    WA如果是国内除武汉外的任何一个省,确诊8000,死300多,目前刚看到拐点,不得被人骂死。在美帝就觉得表现很不错。

    你品,你仔细品…
  • 阿一
    目前看来华州和加州控制的还不错。 iOS fly ~
  • s
    stevenmao
    有一个地方确实是不太清楚,如果医疗资源没有被挤兑,死亡人数确实挺多的,国内很多省份的死亡人数很少的。
  • m
    metalkj
    太乐观了 死亡率增量和确诊增量是有滞后相关性的 现在才哪到哪
  • a
    atia
    华盛顿州的数据更新有问题,微博上有很多人反应了,比如西雅图黄赌毒。
  • j
    jjss521
    法国德国前段时间都买不到口罩,不是不想戴了,而是根本买不到。不知道美国情况如何。
  • W
    Wade Zhao
    你说了这么多,和新加坡相比,有什么区别?我没看出任何区别?

    所以我说唯一的优势就是封大陆封的早,但是后面不封韩日欧美,我个人认为只会延长爆发时间而已,多说无益,等着就是。
  • h
    hexilin
    我觉得你乐观的太早了。川巨巨之前吹一天100万个检测试剂,到后来吹福特造呼吸机,谁还记得呢?这些话都是安慰剂,让底层民众乐呵乐呵得了。Fauci说现在是第一阶段,这话肯定不是胡扯。
  • 挪威的森林
    1月底开始就买不到了
  • s
    stone7
    口罩日产2亿片供应不了全球需求?
  • h
    haihai000
    希望美国及全球各国都能尽快熬过去,不然大家都饿死了
  • j
    jacob
    减去37也太高了…
  • 挪威的森林
    我也没说新加坡不成功啊。新加坡、香港、台湾在我看来,表现不相上下,都是抗疫很成功的例子。

    很失败的例子是美意西这种,大量国民感染、大量国民死亡。

    如何定义抗疫成功还是失败,感染或死亡人数为零是不可能的,但是如果能做到国民没有大规模感染、大规模死亡,我觉得就算成功了;如果在这个前提下,把对经济和生活的冲击振幅做到最小,那就是佼佼者。

    台湾也许将来、也许接下来一两周就要步新加坡后尘在家上班关闭商场之类的,因为如果真的完全不采取任何封闭措施就这么过去,那也太神话了;但只要接下来国民没有大规模感染、大规模死亡,那我认为他就是成功的。不能像前几天大家评论新加坡一样,感觉一关商场什么的就“跪了”“垮了”,反过来说如果这是唯一可以保证国民安全的手段时,难道不是必须要采取的措施么。

    中国是特例,中国除外。中国是唯一一个付出了巨大代价、爆发了大规模感染、牺牲了很多国民、但是抗疫整体上来说非常成功的国家。
  • t
    ter
    楼下很多打脸的了,数字那么好看,完全不符合病毒曲线图的,继续看一周吧 iOS fly ~
  • W
    Wade Zhao
    新加坡从指标上说,比台湾差很多。

    要说每一例都追踪,新加坡比台湾做的绝对只强不差,甚至居家隔离都要定时派人上门检查,发现不遵守规则的直接驱逐出境,这种力度和强度,台湾远远没有达到。
    而且新加坡按说人口更少,更利于管理。但是在第二波来临的时候,同样没有封欧美日韩的新加坡也扛不住了,现在更是直接自我封闭,停工停产。
    就说台湾口罩戴的比新加坡多一点,但是也不应该有这么大的差异,新加坡的百万人口感染率是台湾的14倍,这怎么能说“表现不相上下”呢?
    所以只能说,再观察吧,和咱们当时讨论美国的数字时一样,我觉得现在台湾的数字有问题,但我并不敢也不用说他们有什么问题,给自己找喷,反正时间会证明一切。

    香港倒是真可以,因为一直也没有彻底关闭对大陆的关口,控制的比新加坡还好一点。
  • 阿一
    回复78#ter
    我看华州和加州的数据有1、2周了,我觉得这两个州不像有大规模爆发的迹象。可能与这两个州比较早开始居家隔离有关。国外的做法和国内的做法不一样,他们认为只要不出现医疗挤兑就算可行。 iOS fly ~
  • t
    ter
    还是对数据存疑。。现在说太早了。时间会说明的,希望是真的下降。不然医疗挤兑后会死很多人。。 iOS fly ~
  • 挪威的森林
    嗯,新加坡采取的措施是非常强力的。

    不过还有两个因素也要考虑进去:面积/人口密度和游客数量。

    新加坡720平方公里/550万人,只比朝阳或海淀区略大;台湾3.6万平方公里/2400万人。新加坡只有台湾2%大

    但新加坡一年境外游客反倒有1800万,台湾只有1100万。

    这些应该都是对新加坡比较不利的因素。
  • W
    Wade Zhao
    无所谓了,时间会说话。

    从人道主义角度,我也希望台湾的数字是真的,祝福台湾人民。
  • p
    preplus
    到目前为止,我只看到这个病毒专治不服。越吹越要看到最后是什么样。
  • 挪威的森林
    我之前在穷叔那个帖子里也提过,美国应该是分区域来看比较合理,纽约芝加哥那种大城市与中国大城市无异,应对起来也很困难;非大都市的suburban区域则相对较好处理。
  • d
    dslove
    台湾肯定是要爆的,等着看好戏吧。 iOS fly ~
  • 阿凡囧
    上一个断定意大利拐点的已经被打脸都肿了
  • W
    Wade Zhao
    加州华州应该也有大都市吧,目前看数字还没爆。
  • 我本将心向明月
    台湾的策略也是对的,这次疫情日本,台湾,新加坡这种,都是不主动检测的,不检测就没有,再加上宣传到位,考的是老百姓自己主动防控和保持社交距离。
  • l
    lwbandhyh
    回复68#挪威的森林


    意大利是不是武汉传染的未能确定吧。武汉是不是源头也未知,美国两三周前还基本没有,都是流感死亡的,为什么现在基本上流感死亡的没了?是不是原来新肺就一直是美国产的?美国才是原产地。欧洲各国与美国的联系比武汉的多得多吧,这也就能解释为什么以欧洲为什么也这样大暴发。原来不是没有,原来是不检,都当流感。
  • q
    quantek
    纽约市的数据也好得吓人,感觉too good to be true
    https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page




    注意,最近(最右)一天的数据还在统计中。
  • W
    Wade Zhao
    人这么少的话,那你说的拐点看来问题不大。
  • 挪威的森林
    华州这就已经算是美国按人口排第13大州了..

    排名靠后的有14个州,人口都在一百多万以内,到不了2打头,一州和中国一县人口差不多。
  • s
    stevenmao
    你是用有色眼镜看台湾的人之一吗?