像西晋，直接生个傻子

与士大夫共治天下，没那么多的事要他干，参知政事太多了

怎么说赵匡胤对柴家还算可以吧。不过柴家后来好像也被赵光义毒死了？所以罪过还是赵光义的锅。
要这么说明朝也是一代比一代废。

我怎么觉得宋代皇帝还行啊

我觉得明孝宗还行！

朱国桢：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。

大明国皇帝出北京都要被史书痛骂，大清国皇帝n下江南都要万岁圣明

如果赵光义拿下幽云。。。。

我朝各位皇帝呢？

明朝皇帝除了朱厚照 朱由校其他都还可以 大多守成罢了 真说能力肯定赶不上朱16 朱老四

论打仗他比他哥差远了。

心里有鬼呗

大清国皇帝才是一代比一代废，末期全靠太后老佛爷撑着。。。。。

干得漂亮

话说有没有哪个朝代的皇帝是一代比一代牛逼的？

我觉得明武宗也是强人

生在本朝绝壁王思聪式的人物

比某个只会报菜名的土鳖强多了

隋朝


隋文帝牛逼，隋炀帝更牛逼，就是玩大了，结果便宜了姓李的了

你是说当朝太祖么？看太孙将军这睿智的样子………

我怎么觉得这是zz帖？借古讽今吗？

得国不正不是说太宗？

感觉像是含沙射影，借古讽今…

借古疯今 政治铁

说政治的tg别的不说，得天下得的不能再正了

通过战争，血流成河当上皇帝叫得国正统；兵不刃血，和平逼宫当上皇帝叫得国不正？

当过前朝大臣的理论上都叫篡位。

宋朝皇帝整体还是平均水平的，但是军事上打不过就是打不过。后期也越来越可怜。

蒙古铁骑在那个年代就是核武器啊

朱元璋才叫得天下正得不能再正了

就是乱臣贼子

看来曹操确实是乱臣贼子，孙权就好很多

楼主你在影射什么！

宋徽宗是自己蠢死的，还有他儿子
至于得国不正，哪朝也没正过

得国最正的是西汉刘邦和明代朱元璋。

除了明和汉，哪个朝代敢说比宋得国正？

X朝不也是。宋朝至少出了艺术家。

本帖最后由 夜行船a 于 2016-9-29 08:49 通过手机版编辑

你这说的是民国政府吧。没读过书就别出来丢人现眼了。

我朝与明得国最正。汉朝是什么意思？

刘邦和刘秀还不正？特别是刘秀，简直完美

两宋300多年国运还不好？几个朝代比得上？

我觉得中国运气真的不好,外敌太强悍了

刘邦做过亭长啊。刘秀还能说得上。得国最正除了看身份，还要看能不能冲破旧朝代的框框，而不是继承。

北宋100多年，其实版图有限，南宋偏居一偶和晋差不多，比起大一统的明汉唐差一个等级

你们觉得谁最正？刘秀？

按照古代的道德观，即使没做过官，只要出生在某朝，那就是某朝的子民，反叛就是谋逆。刘邦不要说是亭长，就算不是 也是秦朝子民，朱元璋也是元朝子民。非要按这种价值观来评判得位正不正，那岂不是和中原王朝没有任何关系的异族入侵得位最正？

元，满清，民国，TG~

古代的道德观，上层残暴导致民不聊生，最后推翻他们，不算得国不正。。

得国不正这词听着就高端 想知道哪种得国最正 是武力天下无双正 还是地下挖出一个石板正 还是我爹是李刚正