明和清比较起来,哪个得国最正?
- 蓝虫11得国正除了朝代粉嘴炮外,并没有啥用
- 多田野金法家文化圈沒有合法性這個說法,正不正是偽問題,都是自欺欺人的
有合法性的地方看血統看信仰,那倒是可以論一下正不正 - woodbook拳头大的就是正
- 炎之女皇明清战争长达近七十年啊,李自成只是其中一部分
- fatehe当年别杀东莞佬袁崇焕啊,估计还能苟很久
- ruler510正不正的有什么卵用?苟延馋喘的时候可以骗傻子为他卖命,多苟一会儿。
- robbi没有传国玉玺,都一样
- hwj10ten上朝为元,只论明清的话,清得国最正,蒙清很早就联盟了
- yufe当然是我大明啦。驱逐鞑虏恢复中华,你以为是说着玩的啊?华北东北西北都已经不是中原王朝的地盘好几百年了。
- 阿哈哈啊孟森先生在《明史讲义》里面说:中国自三代以后,得国最正者,唯汉与明。
- dfg1101清带了大片领土进来,不错了
- 奎子拳头大就行的话,那为什么吉米不敢认杀了乐少
- mitsu得国之正三甲:朱、刘、第三我给毛,当然你们也可以自由发挥,皇太极只是人牛逼,论得国之正还排不上号。
- ORICONF中华正统在周朝 后面朝代都是乱臣贼子
- VODKA得国再正有卵用,治国无能还是一坨屎。。。。。
- sonnen哪有什么正?这俩都是歪门邪道,老老实实继承前朝正统才叫正。以这个角度来看,没有一个是正的,以我浅薄的历史知识来看,刘秀大概勉强算。
- inc010074周也是25仔砍得老大啊,还黑化商帝辛
- inc010074按法统来说得国正就必须是禅让啊。虽然人人是都知道怎么回事 ,凡是法律手续齐全啊
- 萝卜得国正不正有啥区别,南明亡的时候不全是汉人在打
- 战岚民国最正,是禅让的
- 我爱一条柴啊比别的还行,后金凭什么和明朝比得国最正
- skyangelPosted by Xiaomi Redmi K30 5G Speed
毛正个毛啊,还引狼入室认德国佬当祖宗,俄国佬当爸爸 - jinny越正的越恶心,它的前身必然已经是乱成一锅稀屎了。
它的领袖必然是农气冲天高压政策,人民日子最难过。 - abrina得国最正,唯汉与明
- burnfox楼主都说德国最正啊。
- hind_d1983那是泥郭,根本不在乎合法性,p民大都是舔肛奴才。
并非原子化的国家,僭主统治没有长久的 - wenlicc喷了,溥仪禅让民国跟汉献帝禅让曹丕有啥区别,这也叫得国正的话我看王莽得国最正
- anubis42“与后世的民族主义想象不同,朱元璋等明朝开国君臣,对蒙元王朝并无太多恶感,甚至常怀感念之情。朱元璋自称“朕本农家,乐生于有元之世”,“元世祖肇基朔漠,入统中华,生民赖以安靖七十余年”,甚至“元虽夷狄,然君主中国且将百年,朕与卿等父母皆赖其生养。”
15 世纪中叶后,明代人的民族主义意识才随着越发严重的“北虏”之患而高涨起来。在那之前,“乐生于有元之世”、且非常重视制度延续性的朱元璋,以继承元朝皇帝圣旨文体来显示新王朝的正统性,是合情合理的做法。” - 暖冰周朝正个毛啊
趁正统在前面打蛮夷,在后面偷袭,正个屁。 - umi3600朕与卿等父母皆赖其生养
全家饿死了还皆赖其生养?
还乐生元?
明显满清篡改 - 昵称无效得国越正杀功勋越狠,按这排个序就知道了
- homepig明朝得国正我觉得没有争议,但是汉朝怎么得国正了?汉高祖夺天下一大半靠各种欺骗各路诸侯,大家都以为他要封建,结果他直接当了皇帝,然后各种清算,最后只有刘氏封王,恶心人啊。
- 小悟空明得国正,被淹死的小明王和背黑锅的廖永忠不服。。。。。。
- abrina元朝有制度吗?朱元璋都说了元朝就是亡于没有法制好吗。
- 无块饭清太祖前身是明建州卫指挥使龙虎将军,按理说他和李顺的性质是一样的,
多尔衮年轻没什文化,问题就出在叫崇祯那个大兄弟上面,得国之正一般都需要给前朝末代泼脏水,这没什么前面那些朝代都是这么做的,但这句大兄滴一叫那还怎么泼,如果把自己的兄滴说成白痴,那别人会想你兄滴是白痴那你是什么?也就是说满清既要和李顺撇清关系,又要向前朝泼脏水,而后续发展有点脱离了满清当时的预料,李顺后来又归顺了明朝,反正怎么洗都洗不出得国之正的说法出来
反而当时如果延用金这个国号的话还能狡辩一下,平心而论洪太真是当世人杰,比睿亲王真是高出几个身位
[本帖最后由 无块饭 于 2020-9-27 15:15 编辑]