沙皇要是把波兰人都迁移到太平洋岸边，那波兰也是普大调的了

按智人算的话，克里米亚怕是阿三哥祖宗最有发言权，再不济也有希腊殖民者更早来。

谁一口咬定韩国人愿意了？是有人一口咬定朝鲜人不愿意。不然就不是正常人。

本帖最后由 喜剧之王 于 2016-12-1 17:19 通过手机版编辑

资瓷乌zf的脑子好不好我不知道，乌zf的脑子肯定是不好的

这事没啥理不理的，不可能扯清楚

天下本无主，有（quan）德(tou)者(da)居之。

我国在联合国安理会绝大多数投票都是弃权，表明态度的次数少之又少，拿弃权说是表明态度完全不科学。对于我国来说，只有投赞成和反对才算有态度

认爹的帽子还是出现了，不愧你坛

不是一直在说住民自决的么？

咋遇到俄国就不提这个了？

搞笑

就像当年南奥塞梯一样

如果有一天中国变天了，我坛同意弃核吗

你知道克里米亚人是怎么想的

当然知道，公投结果明摆着呢。。。。。

大英帝国也试了，然而全世界都当看傻逼

苏格兰不是还在么。。。。。

不过就算苏格兰投出去了，英国人也会坦然接受吧。。。。。


话说如果让你选的话，你是愿意当克里米亚人还是车臣人？

brexit才开始，还没发酵，离结果也远的很。
但如果真的退出了，那欧洲接下来就散了，一个个小国完全无法发展，目前的碎片化已经是能达到的比较好的状态，将来的世界需要更多的融合和一体化。这事儿说回来，老百姓没啥好选，老百姓很简单，用脚投票，哪个舒服想办法去就行，决策什么的拉倒吧。

说公投也是逻辑不对吧。先不说台湾如果公投是什么结果。克里米亚是俄国先占领后再举行的公投。如果在乌克兰的统治下举行公投，估计又是另一个结果

喜迎什么王师？亲血源还嫌弃穷亲戚呢

其实我倒支持把乌克兰一分为二，西部归波兰，东部归俄国。既照顾了历史渊源，也顺应了现实地缘政治格局。