人的群居属性是被迫形成的吧

  • 拉王
    人类虽然群居,但是对于同类的体味非常讨厌,也不喜欢性以外的身体接触,似乎并不是群居动物一样。

    另外一个反例就是猫,猫作为独居动物,捕猎时不需要同类协助,也没有任何配合可言,甚至会有领地意识,但是猫却能接受跟同类挤在一起,甚至在彼此身上舔来舔去。

    这是什么道理?
  • l
    liquid108
    不会啊,对于软妹子我可以接受除了性以外的各种身体接触
  • 拉王
    那还是性驱动
  • v
    vccde
    我很好奇,lz是如何得出同类相斥这个结论的?
  • 拉王
    除了性驱动以外的同类体味,身体接触都是排斥的,这个没有疑问吧
  • v
    vccde
    你真的确定?以后你摸你儿子的头,你儿子会告你性骚扰不?
  • 拉王
    喷了,咱俩就不在一个频道,繁衍、哺育后代跟群居还是独居好像没有关系,难道独居动物都不哺育后代么
  • S
    SHAN
    一个人待久了觉得孤独,往人多的地方扎堆,又觉得烦。。很矛盾
  • 陈惯吸
    猫不是群居的,但也有社交需求,狼和狮子这种群居动物,还有猴子,舔来舔去和抓虱子跳蚤这种行为都是有社交目的的行为。人类进化到今天,已经用其他的行为替代了这些动作,比如握手,拍肩膀,拥抱,递烟敬酒这些,当然不需要还舔来舔去的

    本帖最后由 陈惯吸 于 2017-12-9 23:42 通过手机版编辑
  • v
    vccde
    那只是一个例子,但在你不设前提的假设下是成立的。

    还有,肢体碰撞的竞技运动多了去,而且都是有意识的碰撞,这也能证明你的假设不成立。

    但不可否认,人对肢体的接触是有抗拒的,无论程度轻重。其实从人性出发,可以得出很好的解释。人性趋利避害,那这种肢体接触的抗拒就可以解释为一种自我保护机制。
  • s
    shixn
    你觉得现代人类社会可以用简单的独居和群居概括?!

    还有,你观察了猫的习性,然后就推广到人类身上了,你凭啥认为可以这么推广?因为都是哺乳动物?

    最后,你说的被迫是违反主观意愿的意思吗?那就是说你认为人类主观都是独居的?那么又回到第一个问题了,对目前的人类社会,啥样叫独居?啥样叫群居?

    本帖最后由 shixn 于 2017-12-10 02:22 通过手机版编辑
  • g
    genesisx
    我现在特想舔某个人的耳垂……
  • 大宋忠臣黄文炳
    是,除非你还想住8人宿舍,想五十个人挤在一个房间办公学习。没得选择。