有很多tgfcer来不及看，我稍微整理下。如有不妥请指出


举措

1. 从3月13日开始，所有出现咳嗽和发烧等症状的人必须在家隔离7天。7天后，如果症状持续或恶化，再打111或叫救护车。

2. 英国政府不再检测每一个有症状的人，比如在家隔离仅有轻微症状的人，就不需要接受检测，未来将重点检测症状严重较重的患者。

3. 禁止学校安排学生出国旅行

4. 建议70岁以上的老年人近期不要出行。

其他重要信息：

1. 这场疫情是英国当前所面临的最严重的公共健康危机。原话：这个病毒比流感厉害很多。

2. 政府所有的措施都有充分的科学依据，政府要在正确的时间做正确的事，做事的时机很重要。

3. 英国境内现在已经感染新冠的人数预估在5000-10000人。

4. 英国现在是四周前的意大利。

5. 英国人要做好失去所爱的人准备（lose your loved ones before their time）

6. 暂不关闭学校，暂不禁止大型活动。

7. 再次强调洗手的重要性。未提及口罩。

8. 英国首席科学家和首席医学生重申，新冠的死亡率是1%。

9. 英国目前的重点不是防止所有人被感染，因为阻止每个人感染是不可能的。

10. 英国政府准备尽量拖延疫情到达顶峰的时间，与此同时也需要有人被感染并产生抗体。

本帖最后由 fb945 于 2020-3-14 23:49 通过手机版编辑

死逼草了

就是等着呗，看自己的免疫力如何了
还有就是尽可能不要聚集看病，可能适得其反
而且医疗系统是支撑不了的
英国如此，可以理解其他的欧盟国家了

没办法的办法，单说先自我观察、基本确定后再打电话看病，能够一定程度上避免那种“本来只是普通发烧、结果跑去门诊排队时候被真正的新冠感染者传染”的情况。当然，肯定会有熬不过去、自以为实在熬不过的已经感染或是压根没感染的各种情况发生。

这次真的是见证历史，可惜是特别惨的那种历史事件。

争那么多有什么用，看着发展就是了。

所以这个方法虽然不顺耳，但是有效

支持原创！

大方向上就是居家隔离7天和14天的区别，感觉并没有差太多，就看执行力度如何了

明显不同的是英国把可能出现的严重后果说出来了，而不是藏着掖着号称可防可控

三联那个文章已经说的很明白了，认真看完的应该会理解这个说法。

一部分人成为“”代价”

RNA病毒好像不能完全免疫，变种很快
英国这真的是在豪赌，赌病毒一定能免疫，一旦失败英国比武汉和意大利要惨的多

的确是大实话，很冷静的大实话。

到现在还不呼吁人们带口罩，真是一点都不负责

如果病毒真无法控制，那只能说是无可奈何的现实。

但是这比利用权力人为划定一部分人成为代价，甚至在不必要时也要划出一部分人作为代价的行为要好的多

这就是消耗老头老太的命来拖时间吧，延后爆发点