别误会 瞧不起那些敛财的 科学应该是纯粹的 科学家也应该是纯粹的 就像我们不喜欢神学家牛顿一样

酒并不是生活必需品……
很多时候酒还能酿成大祸。
在很多讨厌酒的人眼里，尤其是因为酒而造成家庭严重创伤的人，酒及和酒相关的人自然是万恶不赦的……
你要考虑各种情况

也就茅台离谱点，不过人家自居国酒

到底什么才是生活必需品？如果按照这个逻辑，只有种地的农民伯伯才配得到尊重哈。

你要看到，很多人根本不喝酒的。
对某些家庭而言，酒没有任何意义，有也不会喝。

你想的太极端了，基本上大部分人的瞧不起 都是出于一种自嘲

你忘了料酒

阿Q说过，女人才是万恶之源吧，好色比好酒更误事误国，祸国大贪官哪个不贪财贪色，贪酒的好像不占多数

不是瞧得起，瞧不起。试问茅台有什么独特技艺，还是独特秘方，在公平资源环境下，我想知道。

法国人搞个红酒搞的那么大个产业。日本人把那点破料理搞的满世界赚钱。可口可乐简直是文化入侵全世界。
你看看你自己选的那些例子，再看看白酒，卖到那个国家去赚钱了？

法国红酒日本料理美国可口可乐有人进国家级的科学院了吗？

茅台可不是料酒……
而且有些人连加了料酒的食物都排斥。
要是家里有人酒驾把自己弄没了还要赔几十万给别人，我敢保证这家人从此以后对酒是恨之入骨！

就是这种思维了
游戏也不是必须的，毕竟“下品”
但是人家看得起游戏的就搞出了nVidia，AMD，搞出了GPU芯片
我们把这些产业贬为下品，又跳出来说要大力发展芯片，这不是搞笑么？

而且茅台tm自己标榜酿造工艺是古法是非物质遗产，tm推个现代工艺食品工程师出来是在打自己脸？

家里可以没有酒，可以没女人吗？
没有酒没人认为你不正常，家里没女人那可真有人认为你不正常了……

目前来讲确实是游戏需求引导了显卡的发展，但是……
CPU、GPU可从来不是单纯为了游戏而发展的，哪怕游戏被一刀切了，专业的设计需求也能撑起CPU、GPU的发展。

我们不是瞧不起，也是因为太尊贵“瞧不起”
不是说他们不能发展，是他们居然拿了郭嘉科学技术方面的最高学术称号，等他们真正研究出酒类对医学、对生命科学的贡献或者硬核理论，给我啪啪打脸吧

家里没女人怎么就不正常了，还不许单身了？

搞酒的怎么了？
这么说吧，搞酒的能赚钱那是他牛逼。但是这个事情现在是扯到学术界了。
院士是什么？是可以享受各种国家津贴的，是可以指导经费预算拨款的，而且数字不小。
那些预算和拨款又是哪里来的呢？税收来的。
那么问题就变成：作为纳税人，你认为你交上去的税钱被用作研究白酒能获得足够的收益吗？
我自己的看法是，烟酒这种本身已经非常暴利的行业，不需要再消耗国家税收来支持了。国家税收可以花在更多有用的地方。

楼主偏激了。不玩抖音的有的是。另外大家不是看不上酿酒的匠人，而是科技国防现在被卡脖子得项目很多，院士应该弄弄这个比较合适，毕竟茅台不能兴国。还有屠呦呦饶毅等一批真正的专家都上不了院士，你这突然酿酒的成院士了，这就是不合适，主流媒体也都发声说这事要慎行，可见这事大家的主流意见是一致的，再总结一遍，不是大家看不起酿酒的，而是现阶段那个位置不适合他

至于另外一个问题：文化产品被贬低为“下品”。
我同意你的观点，部分文化产品确实因为意识形态的问题，一直不能被公平对待，需要有人为这些文化产品“正名”。
如何提高文化产品的地位是另一个复杂问题，可以写好几篇博士论文的。

这不是科技问题，是利益问题

还是那句话，这不是几选一的问题。
工程院那么多人，有几个搞酒的？这就独一份吧。占的比例应该极低了。
卡脖子之所以卡，因为还没有人能撑得起来。
哪天出来一个国产Jim Keller，那能进不去吗？

你“啥都想知道”，比茅台工程师做院士都更不合理。

如果你是本科读食品工程专业的，那我收回我的话。

商品服务本国国民就低人一等，只有能赚外汇才叫本事？

“搞什么火星探测，还有那么多人吃不饱饭”

可笑，以后搓脚的也评个院士吧

是你思想低人一等，所以看什么都觉得不带点偏见就说不出口

酿酒太浪费粮食，光这一点我就没道理支持

诶诶诶，公平资源什么鬼？茅台相对于其他白酒企业还有专门的国家政策扶持了？

动不动就嘲笑别人的人，最可笑。

楼主真是偷换概念，反对茅台的人成为院士，跟看不起搞酒的，是两码事，

如果楼主分不清楚这两个事情的区别，那还是不要乱发引战帖子来挑事吧。

哈哈，如果你的ID是出生年份，那我在虐欧美老外的时候你小学都还没毕业。

那就可以理解了，老一辈思想比较固化，有些东西确实接受不了

这可不是我的观点。
我的观点是：烟酒这行已经够赚钱了，市场机制已经能够解决这行业里的问题了。
工业上，如果有人能够有希望做到5%的成本下降，都会有无数的资金支持研究的。
同时，目前存在很多几乎看不到回报的研究内容，其回报周期远超过资本对回报的预期。
这些研究就不能只通过市场来解决，所以我们需要有长远规划且不计短期回报的预算拨款来支持这些项目。
那么，拨款是不是更应该投入这些民间资本无法解决的问题呢？还是与民间争利呢？

其实你们都扩大化了

评院士不是要看科研实力的吗？

怎么大家都在因为他从事的行业而争吵？

确实是这个道理。
不过，楼主说的某些行业被舆论贬低的情况也确实存在。
这属于几个不同的问题。

人活着就浪费粮食、水和能源，乍整。刷论坛也费电，还毫无意义
吃饭其实只要配比一下营养素就行了，何必追求口味品种呢？

拉倒吧，其实就是看不起搞酒的
我就问你“酱香型院士”这种表述是什么意思？
也许你自己没有这么说，但大多数反对的人就是这个想法。

酒后开车，酒后乱性，白酒塑化剂

那还是你们最可笑，可笑的是可笑的人还觉得自己不可笑，搓脚的评院士可笑不？你瞧不起搓脚的？

酱香科技，茅台救国，咋地吧，老外有苹果、谷歌，我们有茅台，好骄傲哦

问题不是我们有茅台，而是我们没有苹果谷歌
你把茅台炸了，并不会影响有没有苹果谷歌

钱都用来炒茅台了，啥人都能评院士了，拿什么来搞苹果谷歌？靠酱香型院士吗？

不用太把键盘侠的言论当回事

中国现在的院士早就不是以前的学部委员了

其实嘛，说服别人是很难的一件事，认知经历有偏差，做自己懂的事就行，市场有分歧才有机会，否则就是一潭死水

知道你的意思，但第二句话你是怎么得出这个结论的？