这个时间节点评“茅台院士”，个人觉得是不合适的。

你跟楼主是两个极端

呵呵，耍耍嘴皮子占个毫无意义的便宜，如果这就能让你觉得开心，那你确实可以在网上玩得不亦乐乎。

这还真不一定...
失去游戏产业发展速度最低也得慢一半

我自己在半导体领域工作了20多年，很欣慰现在新举国体制搞半导体的局面。但是发展半导体产业，也犯不上把其他行业都说得一钱不值。首先这就不是一种科学的态度。

我不能确定茅台的总工程师是否够资格当选院士，但是如果只是因为他们处于你说的“无需扶持就能自生健康发展”的行业，就直接否定他们在自身行业内的学术价值，是不是另一种蛮不讲理？

任何行业，当精细化到某一个程度的时候，所需要的都不会是鸡毛蒜皮、无关痛痒的那些肤浅的知识。而这个帖子里一大堆冷嘲热讽的人里面，能有限度理解谷物发酵技术细节的，我估计不会超过三个，但是丝毫不影响他们每个人都喷的很欢快。

井底之蛙不贬低贬低其他人怎么能自我感觉良好。

如果现在是60年代，你让我勒紧裤腰带搞国防科研，我很赞同
现在情况不同了，现在主要任务是全民小康
什么是小康，桌上没瓶酒，碗里没块肉是小康吗
白酒院士要有，猪肉院士也要有

另外现在只是入围，不是入选

茅台等酒业企业不存在国家拨款的问题。相反，因为是国企所以还得上缴利润。
也就是说，打压酒企实际上是在减少税源，科研经费反而可能因此少。

我觉得她要是去争选食品工程方向的，也没啥问题啊

不是看不起搞酒的，是太看得起院士这个称号了

你这就杠了
烤鸭和食品工程不是一回事，争议研究员也不是具体的在酿酒卖酒
至于网红演员PDD，会搞钱就能当院士，这个不是我的观点吧

没有看不起搞酒的，只是觉得搞酒的不能爬到跟搞科研的一个高度。
就是说没有歧视搞酒的，但是你一个搞酒的爬到院士的位置，那就是德不配位。

等研究出酿酒不用酒精，或者酒精不危害健康的时候，再当院士吧

日本人把那点破料理搞的满世界赚钱

日本的啥料理满世界赚钱 是炸猪排还是回转寿司？

为什么没有沙县小吃院士、红毛药酒院士、纯牛奶院士、手机院士、台式机院士、体育院士、爬山院士、麻将院士、传销院士、种茶院士、推拿院士，你是都看不起这些吗

酒也是科研的一个分支。不能说研究石墨烯就是科研，研究酒就不是科研。

就像搞游戏，儒教徒认为这是玩物丧志，大家都沉迷游戏国将不国。但游戏设计本身、游戏引擎、图形技术、GPU等等它就是科研。
甚至我觉得，中国在IT上的落后，本源就是这种反游戏、反休闲、反娱乐的思维。在一个不需要游戏的国家，怎么可能诞生Intel和nVidia？

要说“正经科研”更重要没错，但是你看前SL，所有资源都去搞“正经事”，也确实搞得不错，但国家也没了。“更重要”是一个比例问题，不是非得把一边硬性地压下去。

Bob Dylan一个唱摇滚的怎么能拿诺贝尔文学奖呢？然而人家诺贝尔委员会就想通了。

“赚钱就能当院士”不是我的观点。
曲解我的观点然后加以攻击，这跟泼妇骂街没有区别。

本来就是在杠你啊，凭什么本质上就是研究酿酒的，你就称他为“研究员”

而研究烤鸭的，就只能是大师傅呢？他们本质上有什么区别么？

我引用你的话问你，“厨师怎么就低三下四了？”
————————————————————————————————————————
说到对社会的重要性，吃饭的人总比喝酒的人多吧？研究食物总比研究杯中之物要高大上吧？

任何一个评比，都要有一个标准，在同一标准下没道理你能上我不能上对吧

茅台可以出院士，五粮液能不能出院士，剑南春能不能出院士，1573能不能出院士？

没道理说必须酱香型才能出院士对吧，酱香型难道就比浓香型高达上么，“浓香型怎么就低三下四了？”

如果研究酿酒的成了院士，那么研究泡茶的，能不能成为院士？研究咖啡的能不能成为院士？茶文化和咖啡文化就比酒文化低三下四了？
——————————————————————————————————————————
不否认，你说的红酒、寿司、可口可乐，都是一种流行文化

但是没见欧洲人把哪个研究酿红酒的人弄成皇家科学院院士

日本人把哪个研究寿司的弄成院士吧，还有发明可口可乐的人被评为院士了么？

还有，既然你说搞游戏的、搞小视频的都可以当院士了，那网红凭啥不能当院士？

“网红怎么就比搞小视频的低三下四了呢？”
——————————————————————————————————————————————————————————
其实以上一切问题，都说明了争议的那个人不适合成为院士，不仅仅是他不适合，所有研究好吃的、好玩的、好看的等等都不适合成为院士

当然，不适合成为院士，不代表社会不认同他们，可以效仿日本，给他们设置“国家级匠人”之类的荣誉

这种人在日本一样享有很高的社会认同感，也有国家特殊补助

记得有一个中国大妈在日本机场干清洁工，因为她打扫的卫生实在是太过干净，日本正府就给了她这个荣誉，还专门给了她移民资格，上了新闻

B站还有视频，讲她是怎么打扫机场卫生的，看完我都震惊了，光是擦个桌子就有那么多的讲究，她把洗洁精配比都弄了好多种，有的适合于打扫灰尘，有的适合打扫米粒等等

总之，运动员有属于运动员的奖牌荣誉，大学教授有属于大学教授的职称荣誉，企业家有企业家的市值荣誉，各行各业都有各自的荣誉，没必要非要揪着院士这个名号不放

心疼你打这么多字 说不定他全仓了茅台呢

你连最基本的问题都没搞清楚写这么多。基本的逻辑是要有的。
她是做技术研究的，不是具体酿酒的，这怎么可能安个“匠人”的名号？研究茶和“泡茶”也是两回事，你说“泡茶的”就是逻辑混乱。研究茶，有重要贡献的当然可以做院士。

怎么跟你说你比较容易理解呢？
就好比发明或者极大改进了计算机图形技术的人可以称为科学家。但那些应用这些技术开发具体游戏的人并不算。

法国红酒搞科研的多了去了，人家有红酒专业，甚至还有专门的葡萄酒学院。至于为什么没有院士，因为法国没有工程院。

你这就是一种很具有典型性的发言，即从立场出发来做所有判断

慢是慢，终归还撑得起……

不是，我是中立。我不会劝人不喝酒，也不会认为酒是什么好东西……

不要和他浪费时间了，毕竟连食品工程都不知道，还拿厨子出来混淆概念。

这都能撕……

我只是猜测而已 ，蒙对蒙错都无所谓

过年调侃一下你应该还是能承受的了的吧

没有应用的发展，就不可能有基础的发展。
专业领域有什么呢？电影、电视、摄影、CG？这些似乎仍然是围绕“娱乐”这个最终的应用目的展开的。

字白打了吧

钱都都用来炒茅台是茅台的责任？难道不是因为印钱太多了？
茅台因为产能限制要背锅吗？

第一，我单一辈子招谁惹谁了？第二，我成年了不和父母住一起不是很正常吗？莫名其妙

一看就是文科生。。。

我不是文科生 那么我想问下 不管她有没有当上院士 ，
请问她现在的工作OR研究能为我们老百姓的生活带来什么样实质性的改变 ？

改变不大，所以她当上院士的可能性为0

那就很是问题了,包括现在的ai 区块链 都不复存在 人类整体发展进程被拖慢n多年

不是瞧不起搞酒的，而是认为搞酒的还配不上院士这个称号。

你如果搞酒，搞成首富那是自己的本事；搞成感动中国也没人管，搞出金鸡奖也没问题。没人看不起搞酒的，搞酒也不用低三下四。

但院士，不能随便当，除非功绩能服众，或者“院士”头衔本来就是筐，变成搞酒的院士，搞游戏技术的院士，搞小视频技术的院士...

你是认真的吗？酒驾怪酒不怪人了？照你这逻辑，别人拿菜刀捅人，受害者一家是不是见到卖菜刀的也要恨之入骨？另外对加了料酒的食物都排斥……在国内这种比例就好比看到鸡肉就吐一样。 你看问题重心错了吧，酒喝多了害人所以就是酒的问题，游戏玩多了青少年就废了所以游戏要禁，同理水喝多了呢？现在是宏观角度看问题而不是从个例来看阿

獭祭作为名酒品牌，也赚了很多钱，没听说獭祭的哪个人当了日本的院士啊。

的确是这样的，众网友对这位院士的唯一认知就是“噢他一个卖茅台的还能有什么文化”，本质上就是固化思维看不起匠人呗，这些人有多少人是对酿酒这项技术有一丝理解的？虽然客观来讲我并不知道这位院士是否能配得上院士二字，但起码理智点的人应该不会上来就调侃贬低别人

我觉得在完全理解我国“院士”的平均高度之前这句话很难讲，你把所谓的院士看得太高了

“也不会认为酒是什么好东西”光这句话您怎么就中立了呢？为什么享用一个产品到你这里就需要别人去劝了？你这固有思维还装中立就是BZ立牌坊阿

没你老妈，就木得你啊。
所以才说一个家里面肯定有一位女性。
我本身木有攻击你的意思，可能是我表达不对，得罪之处还望海涵。

看样子我们对酒的看法有根本性的不同，不再争论了。

作为一个目睹邻居酒驾导致家庭支离破碎的人，我自身是很难对酒和酒文化有好感的。
国内酒文化，劝酒的人多，有的时候不得不喝，这是事实。一旦上了酒桌，很多时候自己就不能控制了。
喝酒不误事，可真的是很难做到。
北方地区，喝酒御寒也能理解，唯独不能理解的是，醉酒把自己冻死在路上……
相对的是，家长对游戏可从来都不那么宽容。

是你在这里装中立罢了，包括你这句话，对酒抱有看法的本身就和“中立”大相径庭吧？？你对中立是有什么误解。

往杠了讲，你的意思无非就是因为过度喝酒伤身误事所以就一竿子打死酒这种商品的存在意义了，那么同理你日常生活中的各种消耗品其实过度摄入都会对健康造成影响甚至致癌，那么怎么不一竿子打死所有呢？和你在理性地讨论罢了没必要带入个人情感看问题。

有点智商的都不会认为酿酒的能评上院士，调侃咋了？还匠人，要求这么低，360行，行行出状元，都评院士好了，什么戏子，搓脚的，按摩的，搞饮食的，顶尖的也很牛逼，也来个院士吧

袁大德鲁伊，到现在还是工程院院士，不是科学院院士。
一个成就这么大的人，都评不上科学院院士。
所以，烟院士、酒院士有存在的必要吗？