尽管遭外界唱衰,美军仍然顽固坚持F35成军,已开始进行多机作战训练

  • 那一枪的风情
    还有那个支持飞火交联的头戴全屏显示头盔,本来飞火交联就已经是很高深的技术了,毛子玩了几十年都没有真正玩转过,现在美畜还尼玛还直接来个支持飞火交联控制的终端显示头盔……
  • s
    sherlockboy
    参与国吐槽三点:
    老涨价
    进度慢
    咋不卖F22给咱们!
  • z
    zhangrenli
    唱衰又不是唱衰它的性能,是唱衰丫的价格,就一个字:贵!
    没几个国家装备的起。
  • 那一枪的风情
    它的贵主要是耗费在验证和前期研发方面的资金太多,加上美元贬值等因素,后期大规模投产后,成本预期可以摊薄,估计最终价格在8KW到1.2亿之间,事实上三代机以上的战斗机的价格都高居不下,就连J-10的价格都突破3千万美元了。
  • m
    moon2007
    别说4代,GDP排位60往后的国家买2代机都要节衣缩食
    记得斯里兰卡还是什么国家,绕着2000W的发财1号看了半天,最后为了省钱买了1400W的J-7....
    还是2010年
  • 随便走走
    再牛逼它的境遇也和PS4一样尴尬了,不是最后一代有人机,也是倒数第二代

    以后就是无人机的世界了,当然这些火星技术应该无人机也用得上的
  • 正版万岁
    秒杀肥胖的类固醇肥电是没有问题的
  • l
    liuxuu
    哈 摊薄价格?F35问题就是出在这,兔子J20出现时间非常巧妙恰好是F35研发完毕准备出售时候公布,直接打击了购买国特别是亚洲国家信心(F35实际是重轰机,比不过J20空优机是肯定的)我为什么要买个一出来就落伍的机器呢?再加上F35自己问题不断更是雪上加霜,结果你也看到了各个国家纷纷消减采购预算,到时候能卖好多都是个问题,还有F35最开始可以公布预算成本6000万哦,现在1.2亿,美国是个预算非常严格的国家,出现这个问题就一个原因,成本控制失败,一个成本失控,加上性价比不高,这玩意前景我还真不看好
  • s
    survivorcn
    弄一次实战就知道到底怎么样了。
  • y
    yzh
    J20......:D :D
  • 精王
    看了半天不知秒在哪里.
  • f
    flyzzb
    碉堡了,好奇相片是怎么拍摄的?
  • 无面
    首先你要服役。

    然后从哪里落伍了,请在数据层面上给我们军盲分析分析
  • 十六夜鬼月
    无人机再牛也干不过对空导弹,更何况能用于空战的无人机还没出生呢。
  • a
    as01
    F35的各方面技术确实落后了J20整整好几个世代 特别是发动机和能源技术落后了J20一百多年
    J20使用反物质为燃料 配备以流体力学设计引擎的空优战机 可作超光速航行
  • n
    neomovie
    10有8,9是N家的14-24拍的,机身要么D3系列,要么D700
  • 大白腿
    自己哪年服役都不知道,就大喊别人快服役的落伍了....
  • 蓝眼睛
    有问题的又不是f35a,除了贵了点,没有其他缺点
  • 7
    788414
    能列装,上天再来吹,啊,咱们能不能有点出息
  • 动感操人
    不服不行
  • w
    wuqu
    不是一个档次层面上的东西,有啥可比较的?
  • 爱在那片青空下
    越南战争中,F-105携带大量的常规炸弹去轰炸敌方,虽然该机装有一门“火神”机炮,但是一方面飞机太笨重,盘旋性能远不及米格-17;另一方面F-105通常执行攻击任务,平显上的武器操作状态通常打在空地模式,一旦碰上敌机往往来不及切换到空空模式,因此在与米格-17的交锋中吃尽了亏,有不少F-105对米格-17的击落纪录是飞行员靠肉眼估算提前量击落的,但是大量的F-105则丧生于米格-17的3门机炮之下。再加上执行低空轰炸,被地面火力击中的机会大增。因此F-105被认为是“棺材机”之一,就以总产量 751 架的 D/F 两型来说,越战中损失 400 架以上。当然 F-105 在大规模的轰炸作战中也取得了大量战绩,以载弹多、突防能力强、攻击机动性好而成为轰炸越南北方的主力机种。如F-105在“滚雷”战役期间担负了75%以上的对地攻击任务。
  • A
    Akira
    这飞机只有激光武器才能打下来吧!
  • l
    liuxuu
    战斗机是国力的表现 其他国家国力达不到要求 美国造的都吃力 其他国家就不要说了
  • l
    liuxuu
    难道空战是用头盔打的?
  • l
    liuxuu
    不是 隐身是针对现在主流的厘米雷达 在米波雷达面前 这飞机和普通飞机没区别
  • 美脆皮
    没搞懂,你喷tg喷的再厉害捧美帝再高,别人也没给你绿卡啊,真以为过海关别人当你自己人了?

    还不是一样屁民一个,对吧

    [本帖最后由 美脆皮 于 2013-6-3 18:17 编辑]
  • m
    mentalraydx
    还米波,喷了.精度这么差,给照到又能怎样?
  • 7
    788414
    我觉得你挺二的

    不过念在你护主心切,给个好评吧
  • l
    liuxuu
    这个梗真棒 mark 明天拿去造段子
  • 美脆皮
    喷了

    还是那句话,要不把绿卡拿出来现下?
  • 轩辕天星
    多么毒德大学的肥电啊
  • M
    Mezz
    技术贴收藏了。
  • m
    moon2007
    其实爸爸的思路并不是一贯正确啊,装备一发展形式马上就有变化了嘛。

    举个栗子当年爸爸们还鼓吹过大轰能炸平一切,歼击机无用呢...
  • 那一枪的风情
    你这话就有点外行了……

    [本帖最后由 那一枪的风情 于 2013-6-4 09:34 编辑]
  • 那一枪的风情
    事实上,米波雷达在二战的时候就大规模投入使用了,但是在二十一世纪的今天,米波雷达的精度确实不行,精度跟不上,用于跟踪和引导的效果很差,而且体积很大,不能装备在战斗机上,目前的米波雷达主要用于国土战略防空早期预警、气象侦测等用途,没听说过有装备在战斗机上用于战术作战的。

    [本帖最后由 那一枪的风情 于 2013-6-4 09:29 编辑]
  • l
    liuxuu
    隐形飞机设计思路就是偷偷的进村打枪的不要,为了隐身,五代机牺牲了很多气动性能,可以说只要被发现就已经输了一半了,现代战争都是系统作战,米波雷达不能定位又不是说其他雷达不能,再不行天上还有预警机呢,F22也不是360度立体无死角隐身,只要被发现了定位是迟早的事情,如果F22要开弹仓反击很好你就等着被揍下来吧,简而言之,F22对于叙利亚这种小国是有威慑力的,对于空防完备的大国是无效的,就算大国雷达差点。
  • D
    DKNYZK
    美帝的天确实通透,在华盛顿看云彩都能看半天,太飘亮了
  • k
    k62163
    喷了,原来当时美国那么多规划F22和远景的专家都是弱智还不如你啊.F22是最后一款针对苏联的作品,给你一张嘴就成只能打小国的飞机
  • 毛润之
    您老在駡大陆吗?
    美帝各领域的研发费用,几万亿美元,难道不是大陆给的?
  • l
    liuxuu
    F22始于70年代的计划...你当其他国家都处在时间静止状态么?

    [本帖最后由 liuxuu 于 2013-6-4 10:57 编辑]
  • l
    liuxuu
    美国把高污染制造业都抛给发展中国家了 当然空气质量好了 不过最近观海又要重回制造业了......这个嘛