首先表个态 我是同意的
就算有冤魂 也是极少数 就和party一样

冤魂还是有几个的

不知道是从道德角度看还是从法律角度看

按照国际法，美帝把日本炸光光也没事，谁让日本不宣而战偷袭珍珠港的？

冤魂当然有，炸死的人里面有反战的也不稀奇，然而世界上的事本来也就没有绝对公平可言，只能追求相对公平。

那中国有多少冤魂？

只有投胎是公平的

人类全部都死了不就公平了。反正最后到要全部死的，你们说是不是

雪崩中没有一粒无辜的雪花

对，以后地球上造个末日炸弹，每个国家都有密码，谁闹事谁不服，按一下按钮全部上天，最公平！

某时期的三千万也没有冤魂的，自己当初选的路，就得自己走完不是？

美国人是以西方基督教价值观为基础来评价世界事物，所以各种误判形势、看不懂世界。

其实应该眼界low一点，我们东方国家就是丛林社会，所以用丛林法则来判断我们就可以了，根本不需要给自己增加心理负担~~~

说到这个，突然想起一部漫画《赤脚阿元》，可以找来看看。

平民就是冤魂

但凡有战争平民是最倒霉的没有之一

是谁提出这个观点来着？美国人？日本人？中国人？

泥潭观点就是没炸到的都是冤魂，炸到的都是死有余辜，因为啥

因为放暑假了

同意，因为美国赢了而原子弹炸死的都是日本人。

哈佛公开课《公正该如何是好》可不是这个观点
不能为了挽救10个人，而去谋杀一个人。为了少一些登陆作战的伤亡而去无差别攻击，本身就不符合西方的价值观。

战争是一切罪恶的总和，杀就杀了，美国人就别婊子立牌坊了
我们羡慕美国，我们恨不能成为美国人，这根美国是否正义没有半毛钱关系。胜者即正义。

[本帖最后由 神秘的陌生人 于 2017-7-17 16:01 编辑]

为了减少登陆代价
屁民杀就杀了
干嘛还非得说人家该死呢
这么说你就是受迫于政治正确 心虚

没错，就是心虚

希特勒也可以找出一万个理由说犹太人该死

--1111

本帖最后由 骨法 于 2017-7-17 16:18 通过手机版编辑

这还好是到了现代了，要是古代，落后就要挨打，灭族了也是活该，冤魂？不存的。

但是 美国人这么干是不符合自己主流价值观的
所以，价值观什么的都是用来忽悠别人的，最终还是看利益。

你这问题跟三观没关系，是立场问题，美国说这句话是为了麻痹自己，证明自己的正义和合法性，中国出于当时敌对的立场肯定也同意这句话

如果死这么多人你还从三观角度来讨论的话，这问题本身三观就不对。

不过要三观就蛋用，三观不就是用来毁的吗？整天要求什么三观正的别来TG水区啊

大型德匹下

倾巢之下，焉有完卵，这是战争一开始就已经决定了的事情，唯一的解决办法就是以尽可能快的速度结束战争～

按玄学角度来讲，直接死于核爆当时的，的确连魂都难保。

肉身是灵魂的壳子，灵魂是个体自性的壳子。

泥潭是不知道广岛轰炸的时候有美军俘虏的……？

对 夹边沟无冤魂

杀人总要给自己找点借口，否则那几个投弹的早就要自杀了

直接死于那两个原子弹的还没有东京大烧烤来的多吧，日本人自己都为烤肉师李梅授勋，两个原子弹算个屁。

逻辑上不同意
用这个来划分三观，蛮蠢的

喷了，你喂美国袋盐也要看人美国乐意不乐意啊。

不用问“是不是”，“怎么了”你看我楼上.....

反战的也被炸死咋办

你说的跟我说的不矛盾
我也更认可程序正义
但那是战争，双方都没有正义可言
所以我说的是讨论这个问题太矫情

当然有 老百姓没得选 不然公投我相信早就投降了。

同意。自己选的政府自己陪葬咯。