以色列和沙特都是美帝支持的，阿富汗和伊拉克也是美帝打的，五五开吧
非洲难民都该去欧洲没错

应该是英美主导，然而英美却不愿意管难民这事。

明明是美帝主导啊……
其实就算是中国主导，难民也不会往东边跑的啦。

”难民“去高福利国家生穆斯林，非常伟大，真主保佑！

劳伦斯这逼是英国佬吧

明明是俄罗斯让叙利亚陷入内战。

利比亚开始和叙利亚一样，后来只有欧美介入，现在还在打内战，叙利亚zf军和反对派冲突比较少了

不接收难民就好了，非要装逼。。。

本帖最后由 加藤鹰 于 2019-4-25 13:23 通过手机版编辑

叙利亚是美国有意为之的，到现在也没让和平，目的就是用中东混乱换来美元的发言权。利比亚纯属瞎逼闹，黑人难民比叙利亚难民破坏力强多了，叙利亚文明社会很久没那么多疯子了。

欧洲人都不愿意生孩子让难民去生不是正好吗

一个空荡荡的家和一个不属于自己的家，就看要怎么想了

如果欧洲人不是傻屌，那目前这种结果只能认为欧洲人就是喜欢黑绿，那还有什么好说的，233

呵呵，楼上笑死我了。欧洲还是那个山清水秀的欧洲，人口最多的那个国家才是地狱谢谢…

很多难民压根就不是流离失所，被迫远走他乡，只是想去享受福利

驴子还能称为劳动力？

人口不光是劳动力，还代表着消费，人口翻一倍基本上市场也翻一倍，有足够的人口基数才会带来更大的更多样的市场，能带来更多样的工作机会以及挽留更多人才。举个例子，澳大利亚一个汽车厂都没有，如果人口翻一番立马就不一样了。同样道理，很多工作只有在北上广才有，省会城市不一定有这个工作机会。

另外可以看看缅甸和邻国孟加拉，缅甸面积是孟加拉的5倍，人口只有三分之一，如果不搞罗兴亚人，不紧跟中国，以后迟早会绿化。如果缅甸未来发展起来，提高寿命，降低婴儿死亡率，多搞几个沿海城市，人口搞到8000万-1亿，就不一样了，我觉得缅甸如果不走歪路，几十年就能超过泰国。

在泥潭嘴中欧洲不知崩溃多少次了