大型魔幻阿卡姆，菜刀无双，小丑家长，一车冤魂，抽司机大嘴巴，漫画里面都没这么多花样

除了事情本身值得反思，公众舆论也值得反思。
为什么这类事一发生，凶手很容易被视为英雄？

因为事情发生了，没有解决的途径

流传出来的2张图里说话的和砍人的是同一个？？

老师 学校 政府的责任呢，有谁研究了？

现在网络基本就是wasteland，没有最基本的是非观。

一边指责网友各种脑补，一边自己神脑补。

一边指责别人证据不足，一边自己没有什么证据就脑补出来个精神病。
这脑补能力堪比精神病，建议原文作者赶紧去医院查一下。

文章乱七八糟。不过不重要。发酵出来引起那些管生不管教的家长重视也是好事！

最后一句就是目的啊，不然这日子没法过了

最近正好有一部片名字是“母亲的复仇”
这事可以改成“父亲的复仇”正义到不了的地方，还有父亲！

刷存在感，为恶者翻盘，制造矛盾，达到引流的目的。

这事老师没啥责任吧，谁能想到家长是杀人犯

主要是最开始的传言版本谁看了谁义愤填膺，很多人转不过弯来
后来各方采访以后发现初始版本很不靠谱，仔细比较一下当时的截图和后来的采访就知道了

泥潭的是非观太可怕了，神经病杀人都变政治正确了

一直不想评论这事就是因为太多乱七八糟的消息

其实看这个父亲带刀去学校就知道不正常，还好对方家长被老师劝阻没去，否则可能死的不止一个

这个作者写了《巨婴国》

Posted by Samsung SM-N9600
后来那聊天记录已经证明是假的了，开始发的人都怕传谣进去已经删了233

昨天晚上，看到一位家长，Ta的孩子就在这里，Ta的讲述补充了这些信息：
1）两个孩子三月份才同桌，哪里来的“打一年”；
==============

不知道为啥我看到这里突然笑出声，这要同桌才能欺负的，难道被捅的是个人棍没法自律移动的？

能对小孩行凶的都不是人类

要是长期霸凌老师学校有责任的，先换位子不行换班，不信换了班还能整天缠着你。

不过大概率是那个男的是个偏执型神经病。

最开始传播的这俩图里如果是真的，网友说杀得好也不是特别奇怪。虽然理智的人不会采取这种极端方式，但是同样痛恨这种情况，通过别人的事件引起社会重视和改变是一件好事。但这些图都只是第三手四手传言而已，发言人并非当事人。凶手/女童父亲的微信群发言才是直接的证据，虽然发言内容不一定真但起码是第一手发言，说明了他认知的真实。
凶手的发言提到，欺负女孩发生在这学期开始，这显然不是一年，而且和后面的别的家长说法一致。发言截图上时间显示是昨天，也和凶手前一天才说这件事的采访一致，和多次找对方家长的传言不一致。凶手说的直接和小孩谈也侧面说明了没有和对方家长沟通过。


澎湃对死者父亲的采访
https://weibo.com/5044281310/HtKEM29Vb

我觉得很多人在这件事情上要么没有脑子，要么没有良心。

网络暴民廉价的正义感，三观正常点人谁会义愤填膺？公开场所还他妈的当着自己女儿的面残杀儿童这是人干的出来的事吗？
这事和医院里砍医生有啥本质区别？

竟然还是在教室里杀的 其他学生得ptsd也不奇怪 泥潭继续叫好吧

很多人分不清恨不得杀人和实际动手杀人的区别~

恨不得杀人是种情绪~

实际动手杀孩子就是突破底线~

所以选学校尽量选要面试家长的学校。

我觉得你的想法有问题，什么叫人干不出来的事？

你见到的都是人干的，就是因为人类能干出这些事情，才需要各种方面的沟通、引导、防范、阻止，就是要认清人是一种底限极低的动物，才能指定出合理可控的规则来避免这类事情的再次发生。

每次都说不是人，下次还是继续出现这种事，有意义吗？

上门女婿怎么做到长期家暴老婆的

我不太理解

说不定人帅屌大，女的又斯德哥尔摩

媒体要流量，学校要钱要和谐，上头要稳定，就是没有要公正的，自然全是戾气一锅粥。

不太可能吧

上门女婿都是怂的一逼，老婆说话屁都不敢放的

太长没时间看，哪位兄弟能几句话总结下……

这篇文章屁股偏的很啊，有这必要吗，精神没问题的怎么会对小孩下此狠手，不过洗男孩方没过错也过了

刚开始指责别人臆测 结果后面自己也是各种脑补 证据出来之前 谁也别说谁
我个人觉得这事最大意义是对熊孩子父母有一个比较明显的警告声音 希望沙雕父母能够意识到自己的孩子不是做啥都是对的 做啥都可以被原谅 干啥都是没问题的

任何一方单独自说自话都是一面之词 应该让所有当事人公开对质

楼主分析很片面，立场也不够中立

事情几天了？都没个正经报纸的专题报道？

现在还有报纸在工作吗？

很简单的道理，媒体被阉割流言就会肆虐，因为没有了公信力

这个事有几点疑问：
1.为什么一年的时间女孩的父母没有找男孩的家长沟通，而只是和男孩沟通？没有和老师沟通？
2.只有班级群的聊天记录，男孩的父亲和女孩母亲的说法是双方已经在前一天单独加微信沟通了，那么沟通的结果是什么？
3.男孩的的父亲第二天本应该与女孩的父母在学校再次沟通的，为什么男孩的父亲没出现？据男孩的父亲说是老师阻止了，说女孩父亲没办法沟通，是这样么？为什么老师认为女孩父亲没法沟通？
4.事发当天，女孩父母在学校的时候，老师与家长是怎么沟通的？为什么女孩父亲冲出办公室的时候老师没有反应？
这些疑问都看不到答案，猜测满天飞，至于其他家长的说法基本没有什么可以用作参考的。
目前看谁对谁错也不至于一条命的代价来偿还吧。

没啥，“舆论”就是这种东西，总想着管住别人的嘴才是真正的问题根源。

摆事实，讲道理，真理越辩越明。

就这件事来说，连跟对方家长沟通都没有，你跟我说没有选择？我看是纯粹神经病

不是没有其他选择，而是对一些脑子有屎的货色来说他们选择就只有一条：砍人。

追求真相，这事是由媒体去做的，普通人哪有那个精力和资源？把媒体弄死完了然后怪网民轻信谣言不信真相？能上新闻的，本身就大都是一些反常理的事件，如果是很合理的冲突反倒没有新闻价值了，

[本帖最后由 林语堂 于 2019-5-13 12:53 编辑]

除了砍小孩没其他选择喷了，你这人也挺可怕的