汉中为母报仇的杀人案，最让我觉得悲哀的是

本帖最后由 毛皮摩擦橡胶棒 于 2019-6-9 07:47 通过手机版编辑

有需要可以捐钱

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: 小米[/size][/color]
也有说法，当年三儿子未满十八岁，没死刑，但也判了八年。

不过知乎上当地人说是一家四口一起动手，因为小儿子未成年，所以罪名落在小儿子头上。而且小儿子判了八年，坐了三年牢就出来了。

要维护法律，不仅复仇者要被审判，三个死者和剩下的二儿子，还有当初的办案人员一样要被审判。

[i] 本帖最后由 老实和尚 于 2018-2-18 23:30 通过手机版编辑 [/i]

怎么帮？从法律角度来讲的确是犯法了啊，情理上可以理解他的行为

对，自己永远对，别人说什么都不对
对不对

换做我我也会这么做

其实应该搞个众筹，帮助一下复仇者的家人，应该会有不少人愿意捐钱的。。。。。

谁会去解救一个杀人犯

本来想说点啥
看看ID算了……

解救的出来？劫法场吗？
最大的帮忙就是别去再打扰他家人了，谁需要你们捐钱啊？

国家法律开始允许动私刑的时候，是不是人人都要列个名单，仔细看看自己曾经得罪过哪些人？要不要先下手为强这样的想法也会开始严肃的斟酌了吧？

当年案子现在说啥的都有，我看s1有人说是给三儿子改年龄，花钱走了关系，根本抓都没抓。

这就是没有媒体的傻逼之处了……不可能知道大致怎么回事了。

这次事情仔细一想，在根本不在乎法律的执法者面前，普法有什么意义，法律有什么意义
根烂了，学医救不了中国

泥匪会把捐款发起人操到生活不能自理

武松祭兄嘛……還是金瓶梅版本的……

在当前社会环境下，能够对这种行为叫好，而不是协助维稳，已经是对复仇者莫大的支持了。

说复仇的人违反法律该判的，当时他母亲被打死时法律不见踪影，现在法律反而要跳出来？
至于鼓吹更多人现实里去和法律硬碰硬的，不仅蠢，更是坏。

怎么救？，现在撑死也就发帖扩大影响力让逃掉的老二和当时的办案人员也处罚下，但更大可能是影响太大这事被全网删帖，毕竟现在知道的也就网上一小撮。
让记者调查是洗洗睡，现在能写调查报告的合法记者已经没几个了。

所有人都在网上喊好，就能在现实中救他了。

喷了，人家复仇没伤及无辜好吗？？
想洗地可以从法制角度来。

rtyyyyytttt

上嘴皮一碰下嘴皮，加键盘那么一敲。我只想问，毛总你说说你要做啥吧？别把话题一放就和你没关系了，跑来消费就更可恶了。

泥潭第一帖已删

那我先问你个问题
平西王都没劫下来 你告诉我怎么劫?

我可没消费
只是觉得无解很悲哀

当年都动手打人了，为什么唯独老三被判刑。这不科学。

支持血亲复仇

行为值得称赞，但应该伏法。

不说我还不知道，机点太多了

你丫是傻逼纯的

以孝治国初见成效

这些在新京报的报道里都写了，为什么你们说都删了？明明刚看完那新闻

肯定死刑啊，这要是不死刑，保不准后面还会出什么后续的案件

如果死刑，众筹给他当地立个碑好了，就用史记游侠体写一篇刻下来。

那你说的解救是什么意思么？不傻的人都知道只有一个结果。你这么说你要有高招或者牛逼办法就说。没必要为了让大家回你贴就扯这个。