隔壁论坛有人贴了玉兔停止工作的帖子，煽情的那种，设计寿命三个月，但现在用了几年。跟帖的有人指出玉兔刚一着陆就不能移动了，这下捅了马蜂窝，被群起攻之，破口大骂。

威海虐狗事件的车主被私刑，你还可以说那车主实在太过分，安慰一下自己。可是这说玉兔的，这么小一件事情，说的还是实话，我看那架势，幸亏是在网上，这要是面对面的，已经被干掉了都说不定。

既然是事实，那他们在骂些什么呢？

人头有什么资格去指责背面的国徽？

我觉得这种情况是以偏概全，那个帖子里也不是都骂街，单独抓几个回帖就算群起攻之，有失偏颇吧？

地下室青年

第一次送月球车上去，设计寿命三个月，第二个月行走装置出问题，其他探测仪器持续进行探索两年半。我觉得已经很成功了。当然不能和美俄的比，差距还很大。
那个帖子本来就如同是某人的追悼会，肯定都是缅怀功绩，深切还念，突然出来个人说，这人小时候偷过隔壁的烤鸭，是坏人。这不找打吗。。。。。。

追悼会现场破坏气氛

不委屈
入乡要随俗
排队缅怀的时候，可以卖萌，但不能挑刺，这不兔子。

你搞错了吧 面对面的情况他有胆子干? 也就在网上打打嘴炮而已

肉兔算是人类跑得最短距离的地外车了吧？

脆弱的国家自豪感

面对面这些货反而怂，别问我怎么知道的。

我记得群起而攻之的不是“指出半个月不能移动”吧，是说这篇纪念的文章光知道煽情，却不公布不提玉兔不能移动的真正原因，不进行科普之类的；然后有人贴出了当时玉兔出现故障时相关负责人解释为什么出故障，可能的原因等等的文章来打脸

LZ 可能阅读理解不好，看不懂别人说的啥意思。

二回

本帖最后由 titians 于 2016-8-3 18:39 通过手机版编辑

我记得群起而攻之的不是“指出半个月不能移动”吧，是说这篇纪念的文章光知道煽情，却不公布不提玉兔不能移动的真正原因，不进行科普之类的；然后有人贴出了当时玉兔出现故障时相关负责人解释为什么出故障，可能的原因等等的文章来打脸

我记得群起而攻之的不是“指出半个月不能移动”吧，是说这篇纪念的文章光知道煽情，却不公布不提玉兔不能移动的真正原因，不进行科普之类的；然后有人贴出了当时玉兔出现故障时相关负责人解释为什么出故障，可能的原因等等的文章来打脸

楼主说反了
恰恰因为不是面对面
自身没有危险的辱骂和谴责必然是最”慷慨“的

自身绝对安全情况下的辱骂和谴责往往是最”慷慨“的

认识个业内叫兽，据说可能是总线系统出问题，但我表示怀疑

并不是，欧空局的火星车落地就坏了

面对面就一泡尿撒在裤裆里了

追悼会现场破坏气氛

那是猎兔犬2号，是固定的着陆器，并不是火星车。