原文：http://www.zealer.com/post/113

觉得商场42寸-50寸的普通非智能电视就挺好，完全够用了

这个真好

这你妹，按照国内的建筑风格，随便都要60寸以上了啊

说得狠中肯，就是那块屏幕最重要

按照我家距离得买110的啊。。为啥我47的就满足了呢。

没试过110的？

嚎，你是没见过帝都占大多数的小面积房么？

我不懂宁肯三环鸽子笼不肯郊区买套好点的。。

买不起。。。

大部分同意，其中只有一条不同意：“电视不是越大越贵越好”
我觉得电视绝对是越大越贵越好。家里这台50寸是越看越小，我觉得电视都是越看越小。什么大了看了眩晕之类统统没遇到过，顺电看到了三星S9，惊为天人啊！为它眩晕我也愿意！差点失去理智搬回家了

你每天早上，起床上班愿意早起2小时吗？ 还有可能堵你想发疯那种。。。。

学区房都在市内

还是得买夏普 SONY的大屏，配个高端的盒子靠谱。

盒子每年一更新不心疼，电视每年弄一个就扯淡了

愿意啊。。我每天都6点起床进城坐地铁开车都没问题。。。。。。。

我愿意睡到8点在起床 小点就小点吧 我下班还比你多2小时时间 差不多我每天比你多4小时 可以自己控制时间 想着我就幸福 当然这是打比方

一直都是电视机连电脑用的，有线电视都没看过的人……

4M左右看75寸感觉效果好到爆啊~

楼上已经说了很多原因了。
还有很多
1、你愿意一出小区就是有淡淡粪香的菜地吗？
2、你愿意一出小区就是工业区吗？
3、你愿意过小区周围没吃没喝没娱乐，饭馆永远就是一两家还巨难吃的那种生活吗？
4、你的朋友都在市区，永远没人会来郊区找你，永远都是你要去找他们。。
5、郊区也有好的，没有上述问题的。不过那种的价钱。。。。

果然是都在家里呆着的节奏啊。。。早上6点出门晚上9点回家。到家睡觉就好了。这种思想在美国灌输了5年。。家里除了睡觉打游戏就是party了。。。

我家得买70的啊，但四年前的42飞利浦看的好的好

我现在住的破地方，，，貌似，也还好啊。。通县丰台应该都没那么那啥了吧。房价也相对好点？？

良心视频啊

电视是越看越小，还是一步到位好

有了小孩就不一样了

客厅电视是真的不怕大，越大越好。

那个所谓的最佳观看距离根本是扯蛋，这完全是个个人习惯的问题，就如去看IMAX时候，有的喜欢10排左右，有的喜欢6排的距离，这还是根据个人喜好选择最好。

一天上班往返4-6个小时以上，你现在懂了么？

这种观看距离是小学生想出来的吗？

这种观看距离是小学生想出来的吗？

这个节目挺好的啊，又长知识了~

3D还是偏振的好点，主动式3D眼镜在日光灯下可能会闪的很厉害。另外一般电影院才不会给你用两台放映机播3D呢，体验过的都知道，双机3D比单机3D好太多了。电影院看3D真不一定比家里看效果好。

业界良心 坐等挑战者与之竞争促使视频再进步

确实，很多所谓的推荐指标，冠以最佳XXX的抬头，无非就是为了变相推销而已，同时再反过来彰显他们所谓的专业范

3D 4K 智能 统统没兴趣 分辨率大良品率肯定低 IPS可视角度大但漏光严重 期待未来OLED[后悔]

个人的做法是电视机小一点无所谓,看看新闻用的.看电影什么的,现阶段还是投影机比较好.

通俗易懂，不错

农村的自建房表示，客厅60平~

什么都假啊。就国内那信号质量……￥%*&#@

视频2:27秒处的480P和720P那个分辨率对比是瞎JB忽悠人的,左边明显马赛克的纵向分辨率大概在100左右

什么所谓最佳观看距离真是害死人，这个就是骗你以后买个更大的电视罢了[迷茫]

2米外看5.5寸，那种压迫感实在太强了。
这个标准是不是随着最大尺寸越来越大而往上涨？

这个知识普及还是不错的

根据一般的人眼睛疲劳距离来定的
当然每个人肯定也有差异就是了

效果上说应该主动式好
但主动式各种其他问题很多

偏振除了效果不如外 就清晰度损失一半 但其实影响也不算很大 不过分追求画面细节的话

不用较真细节
所以只是“示意图”

别人只是打个比方，夸大一点显得更加直观而已，手机100PPI和300PPI，你在这视频上也看不出区别的，他不夸大你怎么能分出区别，再说了，这视频是面向大众的，又不是对那些扣细节的所谓“发烧友”的。

打土豪啊

结论就是要我们买高质量面板，就算要尺寸小一点？