福利在60楼


----------------------下面是原文---------------------------------
大家还记得今年4月我们发起的微博调查吗？谢谢你们和我们分享了很多关于 2K 屏幕的看法。

有的评论出乎意料，有的评论哭笑不得，还有的评论高屋建瓴——这让我们的编辑不禁脑洞大开。

终于，今天我们派出两位严肃活泼亲切可人的编辑，和你聊聊关于 2K ，一切正经的和不正经的看法。

小长假快乐！端午记得吃汤圆！

感觉完全就是在洗地，估计是最近2k屏幕的手机卖不出了

这有什么好洗地的。

2K 1080P各有各的见解

- 开始看的时候，说色温什么的没考虑进去。感觉真业余

不知为何，看到刘翔的测评，我就不能好好看器材了

2K的耗电量和那个尿崩的续航行吗

还是喜欢看胖子的视频。

我觉得这个是个权重的问题，在续航保证的前提下，用2k真是没关系，但是你用了2k续航更差，就不适合了。

期待两年后，ZEALER 聊聊4K那些事儿。

不在于 2k 4k 而是像素密度，超过人眼正常观察范围就是浪费。
而且还会造成GPU负担加重，耗电增加，反而降低用户体验。
不过呢，现在消费靠信仰，爱买买爱用用。

测试那个路人甲就第一个女的，超像Hebe，田馥甄！！！！

6寸屏的1080p没有5.5的看着细腻

感觉到5.5为止，1080p都够用，6寸可以考虑2k了

但是这一切的前提是在续航够用的情况下，用2k屏不加电池容量就是坑

最没营养的一期节目。。。

原来传说中更高更快更强的意思就是，更弱更卡更慢？？

说起2K屏幕，咳，我们还是来聊聊军事发展吧，对，没错某手机卖场电视卖场未知，业务员，你傻啊，2K电视肯定清楚啊，1080P都过时了！掏钱！所以这期节目就是这样的表达形式？

两年内手机批量4K不太现实吧···

今年可以见4k手机

看那个统计数据，有50%多大人认为是1080P的视觉效果好，这地咋洗？

也就是说，大部分人认为1080P效果好，再加上带来的续航副作用，说明大嘴没说错啊，这怎么打大嘴脸呢？

小米5估计是2K屏了

王自如这是来为背后金主吆喝2k屏了？

我就想问一句话。
现在有多少人不近视

还是感觉有点演...这种形式的视频还得多积累经验

保证续航的前提下，你用8K都不反对，不然就先保证了续航再说，出门在外，我都觉得自己有电量焦虑症。

提升分辨率还不如提升亮度（在室外的观看效果），色域，可视角度（用ips）等等等。
反正周围不戴眼镜的人好少了

太刻意了，非要做成聊天的形式，实际都先设定好方向了，跟相声差不多

感觉这期节目好无聊。。。几句话就能说完的东西花了这么长时间。
而且介绍屏幕制作工艺的时候弄出来那么多英文单词。。。明明有中文的解释却不说
还有这两个人的对话。。。很明显是背台词，一点演技都木有

能换换电池吗

从一句“并不是那么的”，能看出，寸头东北小伙天天看汽车测评~~~这口风完全是车托之家的专业口风儿~

今天嚷嚷2K屏没用的厂商，将来可千万别上2K屏，否则我第一个出来嘲笑你

ok王充分说明一个道理
即便你公开无耻耍流氓，一样有市场

现阶段，2K真心拖累机子，再怎么洗地都不能挽救降低用户体验的事实

手握note3,4，表示2k，1080p没看出区别

两个人 一人一句

相声啊~

我确实是因为2k 连续放弃了G3,G4。 我相信2k功耗问题能解决，但我不信2k可以比1080省电，为了不明显提升去牺牲续航确实不是个理智的事。看苹果，视网膜屏概念是苹果提出的是不，但苹果后来并没有在手机上疯狂提升分辨率，因为iphone续航一直都被诟病，但ipad和 imac就不同，续航不怎么在意甚至不在意。

电池续航高和手机厚度以及手机重量有直接关系
总的来说 都是在电池技术上没有突破性的进步之前
这些技术的用处还是不大
但是技术用处不大 就不能发展了么
显然 还是要发展的

某些黑心商家那里，2K=1080P
因为1920=2K

工序一会中文一会英文什么鬼

2K耗电，那请问1080的IPHONE6是不是很省电。不过IPHONE6和S6的屏幕对比，肉眼就被完秒

我对这个是真无所谓 续航好点 比这强

如果大家都上2k，那也只能用2k了，就像现在大家都内置存储，tf卡也就没有用了

突然想到了车

2000块钱有可能，1000块可能性不大

手机感觉没必要把

中国好像是30%近视，还没过半数呢

续航 无所谓 只要能换电池

分辨率直接啊，就像镜头看像素一样

你嘲笑曾经说4吋或者3.5吋是最合理的尺寸的手机的那些手机厂商了吗？

2K现在的情况就是3年前的1080P