我觉得那些减排的环保主义者应该去干掉太阳~

  • s
    skymomo
    太阳将在70亿年后变成红巨星,到时候直接膨胀到地球轨道,把地球吞了,所以为了人类的将来,把太阳干掉吧。。。。
  • f
    ffcactus
    秀智商?
  • 狐狸娃
    没了太阳就没了白天吧?
  • s
    skymomo
    没有,只是对这几天的大会有点感触
  • 小飞侠彼德胖
    可是没什么关联啊。。。。
  • s
    skymomo
    太阳会越来越热越来越大,和碳排放有狗屁关系。。。。
  • 小飞侠彼德胖
    没白天就没晚上了. 相对的
  • p
    ppst
    70亿年后这事和减排这事总有个轻重缓急吧
  • 小飞侠彼德胖
    您还真是直线思维....


    那人活个78十总是要挂的.

    所以20岁时得病了就不治了?
  • s
    skymomo
    。我还。。。。。。。我的意思是全球气候变暖不一定就是人类造成的。。。。
  • 小飞侠彼德胖
    我刚好对基础天文学有点关注.算的上我一个爱好. 您跟我上上课,什么叫"越来越大越来越热?"

    多大?多热? 大了还小不小的? 俺真心求教.咱可说好了.别上BAIDU GOOGLE
  • c
    copper641的马甲
    人类是主因
  • c
    copper641的马甲
    2012年最好还是实现,到时候死都有TG为代表的一帮人陪葬
  • 小飞侠彼德胖
    武汉话都丢出来了. 我们还是老乡捏? 那我失态了. 没事.LZ继续.我去别的帖子玩去.
  • 大头木
    干掉宇宙算了

    全体进入异次元
  • R
    Raven
    秀智商啊秀智商
  • 盖尔森基兴矿工
    地球变冷变暖那么多次,人类才多少年啊,之前的变冷变暖也没有什么碳排放啊。
    全球变暖就是阴谋论,变暖是正常的地球冷热周期现象。
  • 小飞侠彼德胖
    大气层下的温度变化固然有其周期性。

    碳排放呢?
  • s
    skymomo
    我凭记忆说的
    太阳现在是主序星阶段,以后每10亿年会不断膨胀变大,直到红巨星阶段,然后不断冷却坍塌成白矮星
  • 盖尔森基兴矿工
    只是小小的加速了该周期内的循环速度罢了,有什么的。
    老子就是要多排放碳,屁每天也要多放几个。
  • 小飞侠彼德胖
    俺最后消化不好。P也多。没事,俺支持你多放。

    “只是小小的加速了该周期内的循环速度罢了,有什么的。” 但是这个真有什么....
  • 冰镇石油
    往三体星弹两颗智慧鼻屎,占领丫的
  • h
    handsomeken
    最环保其实是人类集体自杀。

    突然觉得很符合很多邪教的做法啊

    是时候成立环保教了
  • k
    kazeni
    等你们某个器官得了癌症的时候再去说环保吧
  • h
    handsomeken
    环保从广泛的概念来说是个死胡同。
    当然,您这种观点也没错。
    不过大多不了解的人对环保都是信心满满的。
  • h
    henvelleng
    如果不需要为此付出代价,我看谁也不会去关心环保问题,问题就是现在眼见着麻烦要来了,还一副事不关己的样子,我真没想通。当然另一方面环保宣传也有点过火夸大
  • h
    handsomeken
    问题在于这个问题事实上是不是有解。
  • z
    zjjly
    我记得好像是说太阳已经进入晚年,现在是进入逐渐降温的时间段了....
  • 仲晓萌
    环保刻不容缓,我大表舅在附属医院,近年来的肺癌的越来越多了!
  • 首斩破沙罗
    最环保既不是死胡同也不是人类集体自杀,而是控制,地球有自我洁净的能力,一般来说不超过的不但不会造成什么危害反而能增加地球的生物多样性,但是一旦超过了这个能力,或者说实在超过太多,就有危害了,地球的反应就是消灭这些带来危害的生物来保护自己!
  • l
    legendkang
    什么都不说,但人口锐减又会影响经济直至崩溃!咱是在船上船也像有漏水的痕迹,可这船很大很大要沉也要很多时间,乃至于到目的地也不一定会沉,所以开了个茶话会放些屁说些大家都懂的实际作些“正确”的正确客套。
  • h
    handsomeken
    所以说计划经济是王道么口牙:-)
  • h
    henvelleng
    你这是一种非常消极的态度。因为我做的这些努力是不是有用还是个问题,搞不好明天一个太阳风暴我们全体拜拜,所以我干脆就什么也不干
  • f
    f1king
    我小时候看天文类书籍。说太阳那时候就剩下50亿年的寿命了,然后就会变成红巨星,吓得我天天睡不着觉。

    怎么过了十几年,太阳寿命就增加了20亿年?
  • h
    handsomeken
    如果您也多了解一下现在的经济模式、生产模式,应该也会和在下一样消极。
    而且问题不在于有没有用,而在于人类准备付出多大代价去改变一切,这些不是你回收个纸箱子,少丢个垃圾袋能改变的,是根本性的改变。
  • l
    lobydenk
    handsomeken的头像是什么标志,还是自己设计的?
  • h
    handsomeken
    一兄弟帮忙设计的。
    不过貌似没啥特殊含义。
  • h
    henvelleng
    我以为这贴子讨论的范围是仅限于气候变暖的,原来你是针对整个环保概念的,是我不好,早知道这样我是不会回帖的

    不知道你对那些看了点社会黑暗面就消极地去自杀的愤青是什么看法
  • h
    henvelleng
    整个经济发展模式城市发展规划全是照抄老美的,是老美不好带坏了头,现在全球经济一体化了怎么办,你说什么也不用管,天塌下来老美先顶着,带头的也不是我们,关我们P事
  • h
    handsomeken
    气候变化不属于环保的概念内么
    要开车,要生产,就有排放,就要消耗,效率的提高不能带来总量的下降。
    拿排放排头兵机动车来说,电动车不过是污染和排放转移罢了,唯一的目的就是强制让你把车换掉。创造就业(GDP)所以我说计划经济和计划生育最高啊

    [本帖最后由 handsomeken 于 2009-12-11 22:04 编辑]
  • h
    henvelleng
    要控制气候变暖这是个很大很大的工程,但是要改善城市空气质量或者哪怕只是改善市中心某个区县的空气质量却是个相对要小很多的工程,这两者不能混为一谈,不是一个层面的东西,在理念和操作上完全不同。所以电动车把污染转移了,改善了城市空气质量,这就是积极的目的
  • h
    handsomeken
    话是没错,所以番禺的垃圾焚烧厂转移了,厦门的PX也转移了
    反正别人遭殃就行,别惹我就没事儿

    [本帖最后由 handsomeken 于 2009-12-11 22:28 编辑]
  • 级替四
    节能和环保是为了让你更长久的利用地球资源。

    这里的长久指小于100万年的时间周期。
  • 年少时的猛犸
    我操,这帖子充满了SB。。。我就付了,一面是一点kuso精神都没有的sb,从第一页开始,一面是kuso完了面对sb,不会解释的sb。。
  • h
    henvelleng
    真要有100万年这样数量级的周期,现在根本不可能出现“环保”这两个字
  • 级替四
    所以不是尽情的使用就是自杀?
  • h
    henvelleng
    资源利用效率的提高远远赶不上发展速度的几何级数增长,现在人类的进步和吞噬资源的速度要以5-10年为一个单位,以后可能会以2年为一个单位,你看看从90年到现在地球变成什么样了