一、就目前来看，psp有没有显示出它的游戏比nds更好玩。nds的游戏不好玩体现在什么地方？

二、ngc什么游戏不如ps2的好玩。是你来决定哪个好玩吗？

三、所谓性价比，究竟是看游戏好不好玩，还是性能够不够高？很遗憾我未从您的表示中得到一个统一的答案。

以上

ps（不是对john说）：我前两天说什么了？提醒我一下。汗……

NGC主机卖的不如PS2多
NGC周边卖的不如PS2多
NGC的白金殿堂游戏不如PS2多
结论NGC游戏没有PS2好玩。

我才f什N的
我f用暨x褓F的PSP和x褓F的PS2一道理

至於PSP越在硬件PS2越在件我X得是人都能明白


有，你也修改帖子了

挂链，包,耳机买不买无所谓,软件买不买就是必须要解决的问题了``对了还有记忆棒``这个是不是必须品了
NDS都解决了``实打实的价格,税也入了`
买了就能用,连游戏都可以不买.

人家含了一款软件，等于主机的价格其实还便宜。

没说psp加上那些零碎有什么不合理，只是说那应该是psp的实际价格。

你说的太多了
就是因为可买可不买
所以单独列出这样一个版本来提供给那些需要的人

[m]233[/m]
PSP要加上链子，包，按摩棒才算实际价格
标配反而不是了

用电子游戏软件包的话回你

你列举的是客观数据和事实，好玩这两个字是主观的，无法用逻辑论证和归纳的

那你就是承认NDS要比PSP实惠,
PSP实际价格起码要算上记忆卡吧``------这个不买有点不合理/

说不定DS可以出个不含软件版,价格10000日也说不定.

ps主机卖的不如gb多
ps周边卖的不如gb多
ps的白金殿堂游戏不如gb多
结论pa游戏没有gb好玩。

这……这个，合理吗？

那我换个说法
认为PS2的游戏好玩的人比认为NGC的游戏好玩的人要多的多
于是大家去买PS2了

PSP实际够入价格------19800加记忆卡价格
NDS实际够入价格------15000?

天那, 我服了.
那么人人都能明白的另外一面是NDS优越在软件NGC优越在硬件. 这与“PSP越在硬件PS2越在件”是多么相映成趣阿!

楼上，我丝毫没有贬低你的意思，请你说话注意尺度，我说你拼错了dollor，只说了一次，不可以吗？我不明白你为什么专注于攻击和误解别人的意思。

你这个GB如果只是GAMEBOY的话
拿出数据来给我
要纯粹的GAMEBOY的游戏哟

我X得@是某教徒的R甲

非教徒都知道另一面意思是NDS劣菰谟布GC劣菰谲件

实惠？
OH MY GOD
因为NDS比PSP便宜
所以NDS就比PSP实惠了？

FC更实惠捏

棒很多人家e都有

正如我们认为有这些东西的ds15000就是其实际价格一样。我们认为同样有这些东西的psp24800是实际价格有什么要紧么？

当然，如果n也出一个除了电源外什么都不带的普通版，若是定成9800日元，你也可以把这个认为是ds的实际价格。

但为什么psp只带电源的普通版就被阁下认为是真价格，ds必须要是全带的才是真价呢？请您解释。

有这些东西的NDS？
NDS有挂链，有耳机，有包？
24800里附带的东西，都不是游戏的必需品
这和普通版游戏以及限量版游戏的关系一样

你认为普通版的游戏不是实际价格么？

PSP的标准版可不是只带电源哟

DS买到手后无需买软件,无须买记忆卡,
PSP则反之``又要买记忆卡,又要买软件.

价格低不代表实惠,你的明白吗?
很明显买DS实惠了.

对了买DS还有挂链送``哎呀又省钱了``

我知道你的意思
只不^我在踩某人的r候出於需要便也踩了你啄_

抱歉

那还是有问题的：
1 PS2自代DVD播放功能，看看当时matrix卖了多少就知道了
2 买的人多不等于它们都是认为好玩而去的，就像金融理论的羊群效应一样，跟风或者盲从是很正常的
3 既然好不好玩是主观的，那么即使世界上只有一个人认为A游戏好玩，那么这个游戏对于他就是好玩的，和其他所有人讨厌这个游戏都没有关系。所以，整个立论前提都是不成立的，完全没有讨论的必要。
以上

是的。。真实惠。。。。。。

原来日本人是这样的，选家用机要软件好，选择掌机却要硬件高。

日本人真要都是这样的，倒真是满足阁下的心意，反正sony在哪个区域有优势，日本人就会相应“自动”调整自己的消费取向和需要，真高！

记忆卡不是必需品吗``你在混淆是非吗

挂链，耳机，包-----这里不计较.

这样算？
PSP可以听MP3，这样我省了一个MP3的钱
PSP可以看电影，这样我省了一个携带DVD的钱

OK，谁更实惠呢？

你怎么知道没有？任天堂到你家告诉你了？

写了会作业就有有趣的东西了...
先抛开你那蹩脚的英语不谈 我来陪你玩econ的东西
谈consumer behavior? 谈preference? 谈utility maximization?
好 麻烦你先讲讲你那utility/price function是个什么东西
你想说utility function? 好 你想说price determination? 好
居然编出来一个效用价格函数-_,-
讲utility maximization 和risk aversion和consuming又有什么关系
你放着budget line, mrs, indifference curve不讲
可以讲hicksian substitution effect 说risk aversion是什么意思?
你的意思是买个psp之前 先上个insurance再来个diversification?

那所谓的NINTENDO的游戏性有多高
就是狗屁咯？

耍无赖了吧,没劲

“任天堂的核心开发团队情报开发部过去基本不涉足携带类游戏的制作，GB平台的《马里奥》系列相关全部为第一开发部负责制作，情报开发部最成功的一款GB游戏《撒尔达传说-梦之岛》也仅有五名成员参与，主策划小泉欢晃当时资历尚浅。”

GB时代，按照平林久和的说法，掌机这条战线由横井军平担纲。他所带的开发部也许算不上N的核心，但绝对是N的精英。横井军平本人也是分量丝毫不次于宫本的人物。MARIO LAND2、3，钟为谁而鸣等一系列作品充分体现了N的诚意和实力。
到了GBP，GBC时候，横井虽然不在了，但也许余势尚存，GBC上仍然出现了WANIO LAND2、3，口袋弹珠台等充满创意的高质量游戏。
到了GBA时候，除了一个只能尝尝新鲜的MADE IN WARIO，不知道N还有什么能够充分体现诚意的东西。到最后，连FAMICOM MINI都出来了……

就算你任天堂有实力，就算只有你懂游戏，就凭这种态度，也没有资格指责别人的掌机
也许有人要说，N社太强了，里面即使最差的制作人，也要比其它公司里最好的强。
罢罢罢……

“PSP的开发主要负责人川西氏的专访

Q：PSP的屏幕是16:9的宽银幕，怎么会考虑采用这样的形式呢？
A：…………如果要真正用心做个大作也可以，做个小品游戏让人随时随地玩也方便，从此游戏的种类会越来越广泛。”

Q：和开发游戏的人谈过的话，一定会有“如果加入这个功能的话...”等等的话题出来吧。
A：……那种因为是便携机性能差一点也不要紧的想法可不行（机能如何我倒不太关心，不过既然硬件上全力以赴了，游戏制作上也会尽全力吧？）。……
”

那我们便来打赌好么？
如果
NDS现在的售价包括
“挂链，包，耳机”这三件套，按摩棒我就不说了，NDS不需要这玩意
那么我便去火星一星期
否则，你就去火星一星期

很多人I荡a相C都有棒剩下
防止用糁屯顿Y不正是游C不AV的理由N

那个本来就是主观性的，随便怎么说都行，和我无关

好了。。。NDS14900是多么的实惠。。多么的厚道。。。。。没什么好争得拉。。。

找出一个销量比马里奥高的软件（系列也可以，各版本都加上），我们不说话了。

不比马里奥，比口袋妖怪也行。

能找到一个，我们立即卸甲投降。

太极真厉害
这是你自己的算法
既然要比实惠不实惠
这样比是很正常的


你买了手机，一个没有摄象头，一个有100W象素摄象头
我说我省了一个百万象素级的DC的钱
有何不可？

游C都是玩件

但是你知道PSP和NDS哪上面的游蚋多更秀了？
那我槭颤N不能看已知的硬件Q定I意向？

俄罗斯方块算么。。。。这个的销量也应该算很高的吧。。。。

那还是你承认了DS是实惠的事实了.

555
刚才你们还说，游戏性和好玩不好玩这东西，不能用数据来量化
你现在又要人家跟你比销量

某人还说过，即使卖的多，也存在跟风效应
什么都不能证明


当然，那个某人不是你

如果你认为游戏性这东西可以来量化的话
你先承认NGC的总体游戏性不如PS2

你这么喜欢赌博？

我只是和你说说，何必较真呢？我其实也不大清楚，我不打没把握的赌，而你要打，说明你很有把握“一定没有”。

那么不妨这样：有得话，你去火星一星期，没有的话，我去3天。（因为我不想和你打赌，你来求我打赌，总得让我有点成就感么。）

当然可以
我对N有十足的信心
我去一年都没问题~

惠在哪e？
送r值4900的件？那游蛭也幌g玩，有不к件r格更低的套bN

俄罗斯方块现在的版权是任天堂所有。

笨
人家是怕同捆软件卖不好，所以强搭给你啊

``去2天吧```挂链内送了``

游戏性是什么东西？

看业界，我只看经济效益。