回形针到底有没有问题

  • I
    I_m_PK
    “回形针事务所”是专门接广告的恰饭栏目,他们特意在之前一期周年视频里强调过。不特别说明是“回形针事务所”的视频,才是他们自己出的没恰饭的视频。
  • e
    ehhehh
    就说那些国际的环保组织 上赶着跑中国宣传少吃肉 吃"认证"肉 为什么?
    明明中国人口是美国几倍 吃肉量才美国一半多
    因为中国人多 "市场"大
    我觉得这些组织是狗屎 替他们宣传的也是狗屁
  • l
    lblbzjw
    让我少吃肉喷他怎么了
    还不听不就行了
    那我喷他你不听不就行了
  • f
    fatehe
    不奇怪,恰饭时候吃到骨头了,下次小心就行了
  • 多田野金
    怪了,回形針明確說了就是靠做視頻掙錢,怎麼恰飯還能成為噴點?
    你去b站點開視頻看完噴一通走了,讓人喝西北風?
  • 多田野金
    人發個視頻說少吃肉能緩解地球變暖,到你這就成了不讓你吃肉
    你華麗無視了啥?腦子麼?
  • 咕噜咕噜咕噜
    从自己做起别吃肉,另外这视频的目标对象应该是美帝。

    天朝这穷鬼国家人均蛋白质消费才多少
  • 双面胶
    前半句没毛病,后半句再想想逻辑关系
  • 蒜头龙
    本身的立场是那样,又能恰饭,何乐不为

    只不过日子不如过去好混了
  • z
    zuccbtpig
    然后 nature发了个微博
  • a
    aweiwei
    所以说,很多科普的UP主干脆就做基础硬科学或者历史的科普了。现代经济金融之类的很容易触雷。
  • a
    amro0079
    视频说的明明不是少吃肉,而是提高单位土地的肉产出,从而减少雨林破坏
  • 仲晓萌
    如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。——柏拉图
  • y
    yyywolf3
    只要他没有违反明显的法律条款,你就不该这么问

    你用这种方式问(问一个人或组织有没有问题),某种程度就在人为定罪,而且依据竟然还不是法律,就是用所谓的屁股(立场)来判断

    仔细想想吧