moyanljx 那些年看奥运比赛，远的不说，就说08的北京和12年的伦敦，邹市明站在了奥运最高领奖台，实现了中国在拳击项目上金牌零的突破。不过很多观众会发现奥运拳击（业余拳击）的比赛不是很具观赏性，于是才成就了邹市明“海盗式”的偷点打法。不过好在“打点制”的判罚还能让我们看懂谁最后真的赢了。
但是2013年国际拳联修改了规则，新规则规定不得对裁判的最终判罚有任何异议，而且以“10分制”取代“打点制”。这就使得那些在台下看似本着公平、公正执掌正义的裁判掌握了更多主动权。而这所谓的“主动权”就成为后来被大家所诟病的：（裁判）我虽然不能明目张胆地帮你赢得比赛，但是我却可以阻止你的对手赢得比赛。
也是！毕竟拳击不像游泳、田径这种项目，菲鱼游得快破纪录那就是传奇无可厚非，牙买加人的百米栏就是稳能拿冠军。可拳击不行啊，尤其在改了规则后，最后判罚的不是速度、高度和重量，而是场下裁判的随心所欲。
回到吕斌的比赛，我们可以清楚地看到他在第三回合把对手打得头晕脑晃的重拳读秒，不过这在裁判眼里只是保护性读秒，不直接扣分，扣分的权限在3名裁判和裁判监督那里。最后的结果是吕斌三回合2:1负于对手，也就是说裁判认为吕斌的这个优势不足以给10比8（奥运拳击很少会给回合10比8的比分），那么就是不给，毫无办法。无奈，吕斌遇到了13后的新规则只能认命，而且本届里约奥运采用了取消申诉的规则，那就是说即便所有人都认为你赢了，只要裁判的结果出来说你输你就输了，根本没有地方去说理儿。
在看到吕斌饮恨报道后，邹市明亦是无法平静自己的心情，第一时间发微博表露自己的失望，但是他心里最清楚，在被修改的不伦不类的拳击比赛规则里，误判经常会有，只是这次的误判太过明显。不知里约拳击裁判的背后又有着怎样的利益勾当。
===============
网易拳击分析太短没注意，搜了下，这篇文章说现在规则和邹市明时期又不一样了，有懂行的么？
