真的一辈子抽不中又如何？没车的时候还不是过来了，有车确实要方便得多，但车也确实不是全部。

这贴看着真让人忧伤，前些日子那个飞机跑步机的帖子也是……

学习 喜欢看这种公式解决现实问题的案例

说1/40的都要回炉重修概率

tg确实什么问题都能有很多不同意见。。。不错。。。

概率论是最坑人的科目，人人都觉得自己答案对，结果出来都是错的

57楼的答案靠谱

有个问题没考虑到，就是（如果两人一起摇）

这个多出来的一人是在已经参与摇号的人群中，还是在人群之外另外添加的一个人？

如果是后者，那么M需要+1，直接影响总概率。

+1
我同意这个

关键不是“人人都觉得自己答案对，结果出来都是错的”，而是你能给出你所得出的概率的一个合理的解释。只要这个解释（其实是前提条件）合理，就不存在谁对谁错。

两个人都不中的概率
x = (1-1/80)^2
然后1-x

按照我个人的亲身经历来算
是0%

我跟媳妇摇了26个月未中，请问我中签几率现在是多少？

看影视区的帖子总觉得TG理科生占主导……

看这帖又觉得……

发放拍照数/看你媳妇这次抽的人数

其他条件不变的话，你再摇26年，概率也不会变大

本帖最后由 fujin 于 2013-3-27 08:29 通过手机版编辑

LZ你的数字跟正确答案很接近
1-(1-1/80)^2约等于1/40

如果是只有一块牌80个人争，怎么可能两个人同时中。

很多人有一点说的很对，1/80不代表就是80人抽。但是大家也别忘了，1/80也可以是80人抽。显然，只有80人抽和不止80个人抽的概率是不同的，但都符合题设。因此凡只给出一个定值的，都是错的。

明顯還是1/80啊～

这就算是直觉也不对啊

两个人至少有一个能摇到的概率，肯定大于只有一个人摇号

这不能按独立事件算

到底是多少啊，我想掐死我体育老师

为什么我感觉这个帖子里就你一个正常人，好吧，我滚了，别喷我

差不多喷了，不好意思，原来4楼早就有正确答案了

他哪里对了？
一个人不中的概率是79/80，两个人同时不中的概率就是（79/80）^2？那假如就1万人抽签，是不是1万个人同时不中的概率就是（79/80）^10000？但是，怎么可能1万个人同时不中呢？？？

想了想，好像还确实是这样。。。

照搬概率论里的一段话：
假设进行n次独立重复试验，每次试验成功的概率是p，失败概率就是1-p，若以X表示n次试验中成功的次数，那么X称为参数为（n，p）的二项随机变量（binomial）

成功i次的概率 p(i) = P{X = i} = C(i,n)* (p^i) * (1-p)^(n-i)

所以进行2次试验，中的概率为 p(1)+p(2) ，一个都不中的概率就是1-p(1)-p(2)

概率论没挂科

一直在摇~~~~~~

一百万人不中又怎样？记得公孙的概率学的不错， 你可以跟他探讨一下

tgfc上的人讨论数学问题就是挺有意思的，
某些人对一个单纯的数学问题总喜欢加一些乱七八糟的条件，这样的数学题就不是数学题了

数学智商鉴定贴？

只要你认为存在所有人都同时不中的可能性就行......

我摇骰子一百次一定有一个6么

虽然我也数死早

不过看到你把骰子都举出了。。。

别死撑，你肯定错

你一次抽两张才是四十分之一的概率，两人每人抽一张只是两次八十分之一的概率

你掷骰子一百次当然不能100%出六。
但是你掷骰子出一算楼主赢，出二也算楼主赢，那么掷一次骰子后楼主赢的概率是多少，难道是1—（1—1/6）^2？？？？

没看懂你这个所有人都代表楼主是什么意思，不知道这个概念你从哪获得的，但是一万人都代表楼主的话，我可以认为有80万人在抽奖么

现在就是所有抽签的人都是楼主派去的，而每个人中签的概率都是1/80。按照你们的算法算算楼主中签的概率吧。

不了解摇号的具体过程，假设是同时产生摇到的所有人选。
如果有a人参与摇号，有b个号供选，则每人摇到的概率是b/a。
如果a人中有c个人是一家的，其中任一人摇到就算这家摇到，那么这家摇到的概率就是b+c-1/a。
至于这家人是原来就在摇号队伍中，还是后加入的都无关紧要，只是a、c的数值变化。
数学苦手，不知是不是这个意思

[本帖最后由 Advancedadvance 于 2013-3-27 09:48 编辑]

这道题的前提是每个人中的概率是已知的，不管“我方”有多少个人，我们只关心每个人中的概率是多少，这种解法当然没有问题。

你要非追究当“我方”人数增多时候，对每个人中的概率的影响。

你要给出其他条件（总人数，号数等），举个例子：
前提：
1. 当“我方”只有一个人抽的时候, 总抽签人数 800000人,每期10000个号
2. “我方”人数的变化，不影响其他抽签人数及每期中签数量(即除“我方”外，抽签人数恒定为 799999人）
结论
1. 当“我方”有1个人抽的时候， 总人数 800000， 概率 C (10000,1)/C(800000，1） = 1/8
2. 2 ， 800001， [C (10000,2)+C(10000,1)*C(700001,1)]/C(800001,2)
3. 10000 809999, [C(10000,10000) + ...+C(10000,1)*C(799999,9999)]/C(809999,10000)

[本帖最后由 jyfannbg 于 2013-3-27 09:54 编辑]

还对呢。你就思考这么一个问题吧，一个人中或不中的概率是a，那么已知一个人中或不中的条件下，另一个人中或不中的概率还是a吗？注意这不是两次抽签，而是在一次抽签中。

不好意思，改了一下，再看看吧

2. 2 ， 800001， C (10000,2)+C(10000,1)/C(800001,2)

感觉这种情况下概率就是10001/800001，或者简化一下80个人抽一个号，加个同伙，概率就从1/80变为2/81，当然我觉得楼主的题更倾向于总数其实是固定的

抛开你修改了每个人的中签概率不谈，你这个算法和1—（1—1/80）^n相比也已经面目全非了。那么，你还认为他们的算法是正确的吗？

原题目前提是已知每个人的中签概率，隐含的意思是“我方”的人数，相对于总体来说很小，增减对每个人的中签概率没有影响。
当然可以这么做。

另，上面的公式可能还有错误，应该更复杂