比例不好大黑边难受

看了下，说的是伽马
也不是分区背光。
伽马的修复还谈不上什么算法。。

贵有贵的道理，便宜自有他便宜的地方，永远相信一分钱一分货。

不能这么说啊，同价位小米肯定秒SONY。不同价位之间比较无意义啊。

电视这东西，99%的人的需求就是越大越便宜越好。参数都是浮云。

电视除了画质外的其他附加功能都可以看评测，但如果追求个人所要求的画质，那么科学的做法就不应该看任何评测，而是去现场看真机做对比。

我记得论坛某大佬说展厅的电视都是开演示模式的啊，很耗寿命

妙的是我看了下楼主吹爆的索尼




楼主口中10w个分区都是废物的小米240分区背光
对比24分区的9000H精锐光控普通和48分区的锐控光控PRO增强版

谁强谁弱还真是一目了然

仅供参考，刚发布的那两款。另外以前那台OLED也不如索尼的OLED，虽然硬件比索尼高一个档次。

你这事情问LZ不用回复我

索尼做的好也好不好也好不妨碍小米做好点

我用过Z9D和A9G，目前国产能达到这个水平我还没见过

当然49999那个小米的我没见过真机，所以没办法评价


不过小米总宣传杜比全景声这个我觉得很扯淡，这玩意需要物理7.1.2声道，只靠两个喇叭再好也做不出环绕声，国产太喜欢做这种宣传了

还是有些区别的，黑场控制不到会导致很多画面看不出来

权利的游戏夜王战，好的电视是你能看到黑暗中人物物品细节，不好的就糊成一片

玩游戏时候更明显了，好的电视你直接能看到黑暗中的人，不好的直接看不出来

楼主什么尿性没看出来么
sony强，无敌
就算没分区背光也秒杀其他牌子10w分区背光的

是先看吧？

估计不会出评测了

还在用720P的松下等离子看电视电影的在这里看你们讨论这么高端的东西。感觉很尬。

我不关心LZ

我只是觉得国产电视需要走的路还很多
目前高端电视差距还是有一些的

杜比全景声也不是国产的锅
进口品牌不也一样吹
这不是物理7.1的问题

进口品牌是支持杜比视界和杜比全景声解码

不是杜比全景声物理支持，这个有区别

小米明显宣传角度奔着声场去的
另外我说电视你放个音响干啥？

你要是这么想那就没办法了

国产自己宣传，又不是我让他宣传的

我看rtings 9000h和9500h差距都不算很大，9000h打游戏牛逼也不贵，还有保底画质，还是9000h吧

我也不知道国产怎么宣传让你这么觉得

不过sony这宣传完全不是冲着“支持杜比视界和杜比全景声解码”去的

而小米的京东页面里连7.1都没提到过

这个纯属个人喜好，我有点近视，不戴眼镜，看电视模糊，ipad pro 屏幕显示效果好+AirPods Pro音质无敌，沉浸感比看电脑屏幕和电视强多了...

你试试投影+音响会更好

我说电视你说音响

真棒。。。。。。。。。

回音壁在我看来都是耍流氓，这个不分国外国内

但是这个跟电视有啥关系？

嗯，爱否先看的厉害。 还有知乎蓝大仙，还有几个大V都在那个群讨论。

这几个人说的我觉得相对比较客观
无线吸尘器那集做的真好

因为我也不知道你怎么理解出来的国产宣传了杜比全景声的物理支持
我只能举出我认为宣传支持的例子


国产


全景声音箱系统
杜比全景声音效
有什么问题？


SONY


索尼还没加音效两个字呢


三星也没加

全景声音响系统。。。。。。。。。

这东西不是物理的效果能叫音响系统吗？

另外我已经说了回音壁都是刷流氓，你非要选择性无视？

我说了这是我理解里宣传支持的例子
你也选择选择性无视？

索尼三星直接宣传杜比全景声你怎么看
音效两个字都没加

翔尼OLED路过 自发光不用考虑分区和控光

我对比电视

你说音响



举例子拿电视举例

另外，退一步讲，因为大家都耍流氓，所以国产也可以玩文字游戏？

atoms只要过了认证就是真的，杜比实验室对atoms是分等级的……

电视的例子不也举了
国外品牌说杜比连音效两个字都不带，你怎么看
怎么理解都是国外品牌宣传“物理支持杜比影响吧”

没觉得是假的

只是我觉得这个跟物理声道差距太大了

老铁，别理他，给他自嗨就行，完全是不读题的，想怎么就怎么，理解能力还几乎为0

音效带不带

宣传都耍流氓

这区别大吗？

另外棒子宣传一直喜欢夸大，咱能学点好吗

NO，可以看评测，但是不要看任何图片和视频，直接看数据

索尼也不是棒子啊
所以没必要一棍子打国产是不是?

索尼电视宣传了？

我还没见过
当年HDR宣传作假小米可玩的666

后来才添加上指的是芯片支持HDR并非屏幕

我印象中这是国产首创宣传

索尼和三棒子宣传HDR的电视应该没有小于800尼特

这图就是索尼的

连接发来我学习学习

苹果的那块屏幕造价能赶上两块P30PRO了

这东西肯定有区别