中国式“辩论”的九种套路

  • a
    amchn
    看看先,谢谢分享
  • r
    roy1911
    看看啦啦啦啦啦
  • s
    shijunsj
    马克 iOS fly ~
  • z
    zw555666
    中国人有一个好,认实力,实力到了,不辩大家都知道怎么干,实力不够,也没人费口舌了,辩了也白辩;

    至于辩论,基本就是看屁股 iOS fly ~
  • w
    wildsalt
    最后还得领导拍板 iOS fly ~
  • N
    Nomad2
    道不同不相为谋,直接无视就好
  • z
    zzlcl
    把楼主列的这些全做到了,就没法辩论批评了,人家说什么照做就完了,别说话,我先跪为敬!
  • l
    logic90
    在中国,能正经的辩论的机会太少。。。


    一般的辩论场景,超不过三句话,就骂起来了HiPDA·NG
  • 摘掉眼镜
    对标之下版友得死大半。
  • m
    mycarl88
    多谢分享!
  • a
    apei
    说得真好 iOS fly ~
  • x
    x31
    再加一条:要以大局为重!
  • s
    swimking
    阶级社会,哪来的辩论,给个胶带,随意污蔑。
  • a
    antidoom
    中国的语文课就是教大家诡辩的。所以现在绝大多数人都缺乏逻辑。看看中考和高考的作文。
  • E
    ELOHSSA
    说是说的不错,但不知道这些毛病是不是中国独有的。如果在其他国家也广泛存在,加上中国式的定语就有些不妥了。 iOS fly ~
  • 我是PM
    中国有狗屎,西方有没有?
  • 费密
    回复1#Nomad2


    谢谢分享
  • y
    yl003_110
    是啊,归纳这么多也挺不容易,但如果没有确实对比过各国人的辩论习惯,把这些负面的都安在中国人身上也是不公平。不讲逻辑的辩论全世界都有吧 而只要是外国的正面新闻,必然有人回贴“要是在中国,要是中国人”……
  • J
    JP.黄
    绝对论
    这个是最常见也最傻屌的。
  • g
    guxu
    对这种文章不用看内容(那么长喷子们也没能力看),一看标题就知道这是自我反省的牧羊犬写的,直接怼就可以了。
  • 费密
    所以,邓老当年提不争论,,,是因为知道中国人的争论基本上是吵架
  • b
    bxf3000
    妄议中央

    这就是我国官方定的“资格论”,哈哈
  • x
    xiaomujiang11
    有点意思
  • w
    wenhairong
    Mark一下 iOS fly ~
  • t
    tonie
    没有逻辑教育的锅
  • y
    youquyouqu
    你这文章要是早发十五年 我还是会支持你的
  • m
    man9900
    回复23#llqbll


    总比你我草民要强的多了吧?
  • t
    tiens
    基本上都是典型的逻辑谬误,中学生的批判性思维教材就应该覆盖了。。。

    哦差点忘了,这儿的中学不教批判性思维。。。
  • E
    EZ的傻牛
    在这位慕洋犬看来,新中国建立后人民生活水平的巨大改善不能算是为人类贡献了才智付出了牺牲,所以新中国的第一位领导人只配和希特勒比权威。
    显然在慕洋犬眼里,中国人是不能算做人的,毕竟慕洋犬自己看自己都是一条狗。
  • m
    man9900
    回复39#llqbll


    可是他老婆还有撒泼的机会,你我草民如果被人弄了,只有时间能记得。

    啊哈,想起来了,他叫雷阳。

    你想想,你我草民,如果同处雷阳的位置,遭到和他同样的处置,能在一个多月后就有结果么?能有一千多万的赔偿么?派出所所长会因为你我被开除么?要是过了几十年,才有了迟到的正义,跟内蒙古那个似的,除了给人当标本来标榜一下,什么意义都没有。内蒙古那个,现在还有人记得他叫什么吗?
  • m
    man9900
    回复43#llqbll


    41楼那位,或许会无视
  • 腿毛飘飘
    你漏了辩证法 iOS fly ~
  • 茱萸峰主
    学习了,觉得楼主总结的好
  • d
    dickhunt
    mark,批判继承。
  • t
    tlyx2001
    说的好像外国人不会诡辩一样