抛砖引玉,回馈地板,个人缠论的体会

  • y
    yandongdiy
    回复51#哈木瓜

    学习下
  • L
    Lacertae
    1.怎么说呢 智力这点上我不想多评判你。我原文的意思是推荐给身边的人,我和他们智力之间差不多,毕竟都是985本硕,差也只会往上差。哪里可以看出我说所有的人智力都差不多?

    2.找对方向不要扩大到人生,仅指交易市场,你在市场里找个找对方向就不用努力的例子来看看?

    3.同2
  • b
    bbfaye
    兄弟,不是我不信你,可是我真觉得你这个不如抛硬币来的赢面高。
  • L
    Lacertae
    股神别删帖啊170周均线我看到了 看网上还有个888天均线什么的
    我还是那个观点,没必要互相抨击,你用别的用得好就好,要不然你也分享一下你的心得?我可以说,我把我技术上感悟最核心的写出来了。
    反过来说,我觉得缠好用就好,我能赚钱就行,有什么好吵的?我好友,最后摒弃了缠,也不影响他赚钱啊,我也看他分析说缠不好用,我一眼就知道他没学到位。
  • L
    Lacertae
    谢谢 挺好的 每个人只对自己负责 不需要相信别人
    赢面高不高我也不好说 后面赚不赚钱再看吧 只是我自己比较有信心罢了。
  • 哈木瓜
    过去二十年苹果谷歌亚马逊腾讯阿里任选其一,现在买京东也不晚,小米有待观察。


    有钱就买,一直持有就得了,请问还需要什么努力?小尾巴~
  • k
    kingbeijixing
    markkk
  • L
    Lacertae
    您是大资金您厉害 我钱少 我得把收益率折腾上去。小米嘛,10月在地板我回过贴是买点,仅此于8月的。
  • Q
    QQB
    太高深,不懂
  • 哈木瓜
    借你的帖子,说一个我的观点,炒股就是个智商测验,但只考智商中的两个侧面,1、判断力;2、决断力。

    判断力关乎方向,即:股市究竟是什么?是否存在规律?这里我下个断言:凡是看不到股市是个混沌系统,认为股市存在某种必胜规律的,不管信奉技术面还是价值派,又或是崇拜彼得林奇还是巴菲特乃至任何所谓股神,判断力都有问题。

    决断力比判断力更重要,不敢梭哈的,几乎不可能短期靠股市暴富,敢梭哈的,起码有相当的可能性暴富,而参与人数众多决定了哪怕你没有很好的判断力,只要你敢于梭哈,就有一定的成功几率和相当大的成功绝对人数,这会造成一定的错误的总结,包括成功者本人自我总结,即似乎只要敢搏一搏,成功一定不远。其实赌博不也一样?赌上身家去玩比大小,除去商家抽水,50%可能翻番,玩轮盘或是其他的,不需要任何技巧和努力,也有一定概率中十倍二十倍,概率大小就是个数学问题而已。

    其实简化一下股市和赌场的规则本质,就会发现股市的一切指标都可以搬到赌场,例如骰子点数,也可以画个K线图,macd图等等一切技术分析,都可以搬过去,反之也一样,连押十把大都正确似乎很神奇,但只要参与人数足够多,基数足够大,必然也会出现足够多,和股市一样。小尾巴~
  • s
    sxjjdd
    收藏了,慢慢研究
  • L
    Lacertae
    没赌过博 不能断言赌博能不能搞成K线,直觉感觉不太对。
    混沌体系很赞成,决断力比判断力重要嘛,得有个前提判断力不能差。
    与其说是智力游戏,概率游戏更合适,起码就缠论而言没觉得有什么难学的。
    判断对的概率不能太低,以此为基础构建交易系统,降低风险,寻求一个适合各人的风险收益的平衡点,实现长期盈利。
    命比智力重要,我发过一个财运的贴,玄学的东西不多说。
  • s
    stevenflp
    看看 iOS fly ~
  • 哈木瓜
    1、您把k线看得太神秘了,就是个坐标系,一个时间,一个对应数值,凡是可以画个excel两列表的,都能生成,还有一个类似的系统是彩票,您去彩票店墙上看看就明白,散点图,概率走势,看上去“科学”得很。

    2、在足够大的基数面前,判断力没那么重要,6个人赌单个骰子,每人压一个数字,必有一个人猜中,同理36个人,必有一个连续猜对两次,连续猜对10次,他就是巴菲特。想想看,人们崇拜巴菲特,或者买他的书,是因为他书写得好,还是因为他首先连续猜对了10次?反正在我看来,目前为止,股票成功者和完全随机的彩票成功者比例相去不远,甚至更低。我经常劝人,如果买一个股票翻倍的胜率不到50%,同样也有人抽水,为什么不去澳门赌大小呢?!小尾巴~
  • b
    btyufe
    谢谢分享
  • x
    xiaomao88
    大师,如果不考虑这次病毒,截止到上个收盘日的大盘图形用缠论看,是该买入还是卖出?HiPDA·NG
  • f
    freeoz
    170 是猪周期。
    还有其他 领先指标。
  • L
    Lacertae
    感谢感谢 您分享的许多书籍都有屯,但是没怎么看,能不能跨越花多久跨越看我造化了技术以外要学的太多太多
  • 隐士
    回复69#Lacertae

    历史上的帝王之学,也就是政啊治学,大体上都是“内用黄老,外示儒术”,用它来开疆拓土治理天下。交易之道也是如此,技术分析就是显学(就像儒术),交易之道的核心则是隐学(就像黄老之术),没有核心,儒术的门面再好,也只是个绣花枕头,终无大用(小用当然会有一些)。

    感觉你在缠论上已经到了很高的水平了,再在这上面下深功夫有点可惜了(个人看法),而交易的黄老之术,直击交易之道的本质,可堪大用
  • b
    bbapro
    感谢分享,能赚钱就行,各有各方法。
  • h
    hookit
    回复69#Lacertae

    求一个选股条件 谢谢
  • c
    cene
    楼主能明确缠论的适用范围在etf和大盘而不在个股,在牛市要抛开技术面,就值得点赞了,翻过缠论一下,感觉实际上是做波段的技术
  • c
    cene
    股市是混沌系统,走势随机,在里面长线获利的都是赌国运,有资金有能力的短线客是借助衍生品低风险套利,还有的就是有天赋的赌徒,哈哈哈
  • b
    beddd
    mark iOS fly ~
  • l
    liu12xin
    学不进去,不过经常接触
  • L
    Lacertae

    看热闹总是很清醒 来个马后炮
  • w
    whisker2004
    回复77#Lacertae
    现在对A股怎么看?

    iOS fly ~
  • s
    shenzhenlkh
    楼主,简单说下,新手看不懂
  • h
    hbjjb
    学习下。。
  • 飞跃sky
    我也学缠论,有空一起讨论,可以加个v iOS fly ~
  • b
    buskin
    感谢楼主分享自己的心得,学习
  • e
    eatsoup
    学习学习
  • L
    Lacertae
    道指目前看 属于背了又背 还是买点
    第一次这样分析美股 打脸就打脸了 哈哈
    关键是A股我买谁呢 就这么点钱 烦
  • c
    cene
    主要是a股市场并不是有效市场,存在一定的趋势判断胜率,降低期望值,还是可以赢取比一些理财或者基金高一点的收益
  • L
    Lacertae
    马后炮1 美底距我下判断5%距离
  • b
    bjliang2009
    有推荐的资源么?
  • L
    Lacertae
    马后炮2
    近期的市场观察判断理由

    大盘在30分钟走了中枢的重叠,原文不是重叠 我记不得了,所以那个时候,我感觉不会像原来那样简单的跌下去

    我在5月底重仓,6月初调仓后一直满仓,浮亏了一个月。怕不怕,我也怕啊。但是还是得按技术来,调仓前拿的有化工股、燃气水务、环保,都是自选里的熟面孔,技术上都是日线、周线的买点,但是看看换手率,天天排自选里最后。于是找了点前期热门股回调埋伏,级别只到30分钟级,但是换手率活跃度比之前好不少。
    这一进一出,我就发现,即使是之前那些赖地上不起来的死股,跟着大盘涨跌,也都是看着再往上走,往确定的底不走。
    所以我心里有个想法,3000那个地方掉不下去,甚至会等到一个放量普涨的机会。

    于是,我发了个马后炮
  • p
    popcll
    图上的蓝线是段吧?
  • l
    luojiahe
    太复杂了吧,猜大小就行
  • m
    masterchou
    可以可以~~~~
  • L
    Lacertae
    我想想啊 应该是笔 连接的顶底分形,所以实际上画出来的应该是次级别的段
    我已经放弃纠结这些定义了...
  • h
    hifto
    马克一下
  • L
    Lacertae
    看了看上证月线图 , 这次可能是月线级上涨
    剩下的就是想,怎么在余下起码几百点里面利润 最大化了 。能想到的就是追涨了,这个我真不会啊。
  • z
    zhtx
    好奇问下,自lz发帖子到现在赚了多少了,跑赢创业板了吗?
  • L
    Lacertae
    实不相瞒 前6个月3% 这3天9%
  • z
    zhtx
    那还信缠论吗?
  • L
    Lacertae
    信啊 1月有一只3倍股 按缠论买到波段最低 没拿住 4月TCL回调最低点拿到 涨到6块没拿住
    这个帖子写了 技术是很小一部分 缠论是一个很精确的技术 好的交易系统可以抹平技术的粗糙 不好的交易系统 像我之前拿不住不敢满仓 也没用
  • L
    Lacertae
    而且缠论也不告诉你选股啊 我就典型不会追热点 选股不好 技术再好也只能赚一点
    学好技术 目的是少亏 不亏 。赚多赚少,功夫在技术之外。