如果没有战争,地球的资源估计够人类用到地球消亡

  • q
    qqqqqq
    每次看关于战争的描述就感到痛心啊,那么多金属、石油、橡胶,等等等等,各种资源,就这样毫无意义的消耗掉。就算不打仗,平时养兵练兵,还有各种武器装备的淘汰退役...
    当然,没有战争的话,人类现在可能还在原始社会。
    地球上的资源应该足够人类用到地球消亡了吧
  • 处男233
    没有战争科技就是胡扯
  • 2
    20150000
    战争是人类基因的一部分 没有这部分基因本能 我觉人人类在智人阶段就会被淘汰
  • 炉石传说
    想太多,随科技升级资源消耗是指数级增长的
  • i
    iceliking
    也不一定,欧美日单位能耗在持续下降,总的能耗也没有明显增长,否则油价怎么可能下降
  • j
    jidatui
    太阳能,核聚变
  • c
    cnliao
    不一定,有人总以为搞定核聚变就搞定一切,感觉是想的太简单。实际上地球上很多资源不是光有能量就能搞定的。好像以前看过篇文章,好像磷元素陆地含量是比较少的,没准几百年后会面临磷元素缺乏的危机。还有垃圾问题,人类发展产生大量垃圾,怎么处理也是个难题。没准人类越发展消耗越多就越快灭亡也不定
  • 紧箍咒
    物质不灭,使用了的物质资源又没消失到太空中去
  • Y
    Yimka
    有了战争。科技更快。科技树高了。能创造出更多资源。
  • k
    k00790
    达尔文的自然选择有两个途径,1是种間斗争,例如狮子和羊,2是种内斗争。对于人类来说种间斗争几乎没有。所以得看种内斗争。
  • a
    anime
    点出核聚变就可以了
  • d
    dorashop
    没有战争社会怎么发展。。。在人类发展进入一种新的分配制度前战争很难完全消除。
  • b
    beterhans
    战争 = 竞争
  • 炽十二翼
    宇宙的寿命才没那么短
  • h
    handsomeken
    单位能耗下降考虑了整个生命周期吗?
  • f
    fooltiger
    资源怎么可能会用光,挖出来的每一分资源都还是留在地球上,又没有逃逸到太空去,全都可以重复利用的。
    损失掉的也就是化石能源里储存下来的几亿年的太阳能。等未来新能源技术发展起来分分钟补回来。
  • r
    reg-neo
    喷了,抛开核子尺度,元素不灭,怎可能危机?
  • h
    handsomeken
    重复利用的问题主要在于成本,根源是能源,所以大家才盯着能源技术。
  • L
    Loading
    我觉得楼主正好说反了。
    正是因为有了战争,资源才能用的更久
  • b
    beterhans
    没有战争 人类进化会慢很多
  • m
    mansoncat
    当你还是精子时就开始战争了,这是人类的宿命。除非进化为另一层次的生命。
  • l
    lewx
    资源如果充裕就不会战争了,楼主思路奇葩
  • b
    bsseven
    脑后插管就行了,要啥资源呢?让大脑觉得有就行了
  • l
    linchen0_0
    垃圾不用怕,全部往海里丢,三分陆地七分海洋,还怕海洋装不下?时间到了全部给你分解个干干净净!