如题好奇

省军费

延续冷战时期，北约对抗华约集团，欧洲是第一战场，那时候欧洲诸国对苏联的钢铁洪流非常恐惧，无险可守。

你希望小区物业自己掏钱请还是让政府出呢？

因为目前为止欧洲还没有觉得美国人是占领军HiPDA·NG

免费保镖谁不愿意要 iOS fly ~

反正自己国家人少地少钱少，真要打起来也打不过人家，还不如抱鹰爸大腿，还省军费。

北约，对抗苏联…那会美国是大腿，而且德国属于战败国…

当然现在德国想正常化，川宝宝撤军心里不知道美成啥样呢。

不用军费，还有人过来消费，有啥不好的，人家主权概念本身就不强

省钱省事省心形势大好

有钱人家雇请几个便宜的看家护院。有什么想不通的？

鹅毛对领土的渴望是无穷的，再加上意识~形态不同，抱团北约是最划算的 iOS fly ~

谁说美国驻军不要钱的，前段时间增加韩国驻军费用，前几天川普因为德国出钱少了，要撤出1万2千名驻德美军的事都不知道？让美国驻军在这些国家是政治正确增加执政筹码，当权的还能捞钱，何乐而不为。

你自己买这么多武器要花很多钱的 而且还不一定买得到 玩得转 这东西就像保镖 你是愿意自己买家伙练个几十年呢 还是出点钱找人算了

免费保镖，反正实力和美帝差远了HiPDA·NG

省钱省心啊 iOS fly ~

一个愿打 一个愿挨啊

这个事情，美帝自己都不信吧。

和小商铺一样，缴保护费让黑社会驻场比自己雇保安划算，大公司当然可以自己建保安队。

有便宜保镖，你不要？而且这帮人还提供了很大的一个市场，他们驻军也希望有吃有喝的，你看看得提供多少的就业岗位啊？还有他们的小孩家属。

他们又没在那里欺男霸女。

這個是川大獨有的競選政綱，就是懟歷屆前任都在做貼錢賠人的買賣。

蹲角落里再想想，前面n个总统坚持在做的事，川总说是错的，到底是谁错的概率大。

不怕被电辅 iOS fly ~

所谓利刃在手，杀心立起…作为大国，最好不要把自己的命交到别人手上。小国没力量那是没办法…

按這個邏輯，韜光養晦下去才是正道?

软件都按年甚至按月付费了
公司服务器都买的云空间了
有些小国飞机一起飞就进入别国领空咋整？！

首先是基于西方世界的共同价值观。
其次美国的盟国，包括大多数欧洲国家，通过支持美国的石油美元霸权换取美国的军事保护。
美国突然撤出，会造成所在国家防务空隙，欧洲承平日久，钱都花到其他地方了，而提高国防预算，扩建军备，既费钱又费时间的，还少不了国内政治扯皮，所以德国政客一个劲骂娘。

人种，意识形态，宗教都接近，与驻韩驻日相比不存在占领感，更像是朋友来给你帮忙看家护院，你请他吃饭的感觉

德国是偷着乐呢吧…

义务军，剩下的钱给国民发福利买选票，棒棒的。 iOS fly ~

不是希望，而是现在的欧洲一体化的起源本身就是马歇尔计划，
而保证马歇尔计划的就是驻军权，
楼上说的比较精准了，但如果美国大范围撤军，那么就不只国内扯皮这么简单了。
特朗普从18年开始对待欧洲的，就是反马歇尔计划。
英国脱欧，同样是这个目地。
这一切不是共和党意识形态决定，而是美国实力的相对下降，国内问题越来越严重。
这200年来，美国的核心目地，从来不是什么自由航行权，
而是肢解一切大国。
世界上只能有一个天堂，
资金和人才才可能汇集到这个天堂。

北约要求各成员国的军费开支达到该国GDP的2%，目前大部分成员国还达不到。

大部分欧洲国家比世界上其余地区多整整一个月的假期。
他们本来就不应该享受这些。一个月假期不只2个点 GDP了吧。

特朗普最近说，只要日本钱没给够，就撤驻军

那边哪几个大国？德国法国？德国，军力强盛了，法国放心他们么，英国要不要增强军备？这不都浪费钱吗？还不如让美国人干呢。

那边是世仇啊，比我们中国人跟日本人的仇恨还要多唉。现在能够团结起来是多么不容易的事情啊。

法国不放心又咋样？你把刀子递到别人手里让别人决定自己的命运吗。

哦，别忘了那句名言，只有死印第安人才是好印第安人

我一普通屁民，我哪有权利决定交给谁啊？好像你能决定一样。

另外什么时候日本打中国了，二战以后打过吗？

不错呦