可能是因为我是菜鸟的原因，对于难度过大的游戏从来都不买。即便是d版的也是如此，我自己知道这样的游戏买来也是和自己过不去！

游戏厂家应该都是希望自己的游戏买得越多越好，估计世界虽大也没有希望自己做的游戏买不出去的吧。从我个人的购买方式来说，经常有感兴趣的游戏因为难度过大而不去买。例如：sega的忍、龙战士5、一些地雷过多的rpg。

难度当然是变化的、因人而异的。苦练当然可以通关，但是哪来这么多时间苦练？况且一直觉得玩游戏就和武侠小说中练武一样，是要有悟性的！我自知悟性太低，何况玩游戏又不是去拼命，何苦和自己过不去呢？

像我这样的人估计也不只我一个，有very easy就不选easy的人恐怕大有人在。z版玩家中当然也有，买一个z版当然不像买d版那样随意（想来老外也是的），游戏的难度恐怕也是在考虑范围之内的。一个好的游戏却因为要命的难度而是一部分玩家失去购买的信心，是不是太可惜了呢？我觉得这一点mgs系列就得非常好！而一些作品在这方面显得不太成熟，按道理说设置难度的选择不应该是太难的问题吧。

唯一的问题是，有没有人这样：听到一个本来不感兴趣（不太感兴趣）的游戏难度爆高，而兴奋的去购买呢？

游戏本身的定位才是关键，N多游戏有难度选择的……

如果游戏的一切设定（除了超高的难度和操作）很合我胃口，我还是会尝试。

以前玩生化1，对这种按上不是上，按下不是下的操作，还有艰苦的战斗（玩惯以前的射击游戏，对子弹不是无限很气愤），但是我还是没靠攻略坚持到地下研究所，最后因为紧张慌乱卡在毒气室，直到出了攻略才打通，但是找到攻略已经是一年以后，游戏也重复重新游戏->毒气室的过程10多遍了。

看是为什么难度大了

如果有意如此设计 而且难度递进方式符合人的认知原理 那么就是聪明的行为

如果是因为先天设计不足导致系统缺陷而带来的“难度” 或者纯为了增加难度而增加 那么无视

玩你自己不m的y度才是一种愚蠢的行为
太容易要R
太y也要R
其R的是玩[虻谋救

曾是BT而匀滩话蔚娜恕

游戏感兴趣就好，难度无所谓

游戏感兴趣就好，难度无所谓

游戏里只要有LOLI就好，难度无所谓

..............
本来想说点什么
现在只有路过了

难度本身是衡量一个游戏的重要标准,而且就难度本身而言也可以有很多种表现方式,并不一定只有动作游戏才有难度一说.谜题的难度,达成100%完成度的难度,挑战某些超级BOSS的难度,由于条件限制而产生的难度,由于寻求新奇(BT?)玩法而\"自创\"的难度等等.每个人对难度的理解都可能有所不同
我比较喜欢那种由于制作人精心设计的谜题而突显出的\"难度\",需要靠游戏者的观察力和想象力来达成的那种,典型的就是METROID系列了.还有就是那种玩起来\"捉胫见肘\"(有限制条件)的难度,比如视野限制,时间限制,某人必须生存啊等等这类SLG出现的设定.感觉这种难度很考验玩家们的整体大局观,玩起来也很有趣呢:)

要和游戏本身的许多的因素结合的好。

好游戏总是难度结合的好的。

难度……这个和自己的能力有关吧，玩不过就不玩拉，你认为难的别人不一定也认为难，你看起来难的操作起来也不一定难，很多游戏在熟悉之后就觉得很简单了……

难度越大成长空间越大，得到进步的喜悦就越多，但个人是有限度的，到了后得到的只有崩溃

只要别人能玩好，我就有信心玩下去
可是我那776到现在还没通……55555555

只对ACT的高难度赶兴趣，但是玩好多遍过不了就让人抓狂~~

一步不小心出现失误就要重新来过，这种摔手柄GAME就免了~

还好吧，我只玩感兴趣的游戏，难度低或高都有不同的乐趣，都玩的

偶尔玩玩低难度的轻松一下，偶尔也要玩玩高难度的感受一下

选难度的游戏我一般第一遍选NORMAL的，不过也有例外，好像ROCKMAN X是一开始就要选最难，因为对系列已经很熟悉了

游戏感兴趣就好，难度无所谓


说起来，我倒是希望操作感越来越好才是真的

游戏系统操作优秀是绝对的标准！ 难度无关于游戏优劣
比如要你GUNGRAVE无伤害通关 难度很大 但游戏却是垃圾得可以～

难点好。。

喜欢有挑战性，不过对我来说。到FF10那些跑鸟的程度就行了。。
再高就混不下去了……

现在有了修改器，难度是可以自己控制的……

把难度较高的游戏打爆有着无法比拟的成就感~~鄙视修改器...

因为难度,FIFA比WE受欢迎？

在SLU看来 答案是肯定的