比如这篇 https://posts.careerengine.us/p/5b58d5d76900cf7d414b16f3
我觉得三观挺正的

你觉得没用。

挺正？？
我看是你的理解能力挺有问题。
这文章是用非常激烈的语气来煽动女性的自爱和仇男感情。
看文章的女人很容易得出男人都不是好东西，女性要自爱的思维。然后就可以正式切入女权的思路了。

理解能力太差。

刚毕业2年的姑娘就和投资者在谈心谈投资了，你说这玄幻不

她让更多女性不给生鹅子就是大罪

人是有成见的。

一样桌子上放着一块红烧肉。周围看的人的心态是截然不同的。

在减肥的人可能憎恨主人，觉得对方完全不顾及自己。
喜欢吃肉的可能觉得主人善解人意，正中下怀。
动保素食主义可能怜悯这个可怜的牲畜为了一顿无意义的家庭宴会丢了命。
另一个高血脂的可能一边流口水想吃但是嘴上说，不健康不健康。

而事实上就是桌上摆了一碗红烧肉。主人只是单纯的新学了这道菜想显摆一下。

这文章哪里写了仇男了？不是让受到性侵害的女性主动发声么，这有什么问题啊

你的话是完全错误的。
这个眯蒙的文章并不是什么红烧肉让人来理解这样的东西。
她的文章是带有非常强烈的导向性的煽情文。
不存在能有多种理解，只会有一种理解，除了你们这种根本无法理解或懒得去看文章的人。

你看狗儿们又在勤勤恳恳的工作了

建议翻 墙去多看些国外的新闻网站上客观表述式的文章，理解一下真正的客观表述的文章跟这些疯狗式鸡血文章的区别。
我觉得你在新闻报道内容的理解上需要补的课太多，由我来写这个大纲也不适合，你可能也不会相信。而且这也需要时间。

作为一个商业项目，有方向没什么奇怪的啊。事实上任何一个人都是有方向的啊。但是问题在于你怎么去看待。
因为一个人的思想永远不是单一性的。是有划分层次的。所以叫做三观。人生观价值观世界观。而细分每个观里面还有更多的层次。
不存在一个人的思想表达是一个层次层面的，所有的表达都全部令你和你相佐，令人讨厌的。这也就是为啥经常发生黑转路路转粉的原因。
商业项目可能目的性更明确，表达单一性更强烈。但是总体来说也不可能都是“不堪入目”的。有一些东西是可以合拍的是正常的。

所以我的意思是说，对事不对人。这点很重要。但是绝大多数人是对人不对事的。

感谢这么认真的回复，我确实是语文很不好

我只是觉得写这种文章也不违法，为什么封了公众号。

我看了以后感觉是 有钱（权）真的能为所欲为谁都能上真他妈羡慕

这文章头三句话就能让我关闭网页 一篇文章如果过多使用情绪化的语言 尤其是在开头就这样
多半是有煽动引导性的 当然一般这种文章的受众群体普遍没有独立思考的能力 被引导很正常
客观的文章应该是先把事件从不同角度客观的呈现 然后再叙述观点 不应有情绪化指向 不武断判定贴形象标签 不因过往事情而臆断本次事件 就事论事

LZ 这样你明白点了么

煽动了粉红蛆亲妈

主要是又胖又丑和人设差距太大

哪怕是仇男又怎么了？
edfc天天lcc，难道就应该被封了？

去看了一眼 垃圾文章 最有意思的是这文章一开始就盖棺定论，不允许任何反对意见，这样居然能赚到3千万，这钱真好挣啊

照这说法应该把泥潭封了

只能说你就是咪蒙的受众

问题是自媒体为啥要公正客观？为啥不能带情绪？违法么？

不违法啊，觉得她文章烂三观屎不代表赞同塞她口球。从头到尾这楼里也没人说塞咪蒙口球好顶赞的，都是在说她烂，LZ你不要竖个靶子自己打好不好

真是喷了。

泥潭天天兰春灿挂在嘴边。

俞敏洪，冯小刚这些人怎么说女人还历历在目。

咪蒙仇视个男性就要被踩上一万脚，转头账号就被封，俞敏洪，冯小刚受啥惩罚啦？

装个毛客观公正。

本帖最后由 jackiehoo 于 2019-4-10 15:50 通过手机版编辑

仇视男性无所谓

迷蒙死在发一个 状元之死的文章

搞媒体的应该知道, 有些点不能碰的, 教育就是其中之一

会带节奏必须得是官方的人才行，没事出个寒门状元之死，你让订教育权钱化政策的的这届班子怎么下来台？

咪蒙10篇文章，7篇在骂男人，煽动男女族群对立，1篇是正常的文章，lz你就看到了这1篇
是不是以偏概全了？

状元之死，如果是真人真事，我觉得最多这篇文章消失，咪蒙不会消失
虚构故事，吸引眼球，引发社会族群对立，如果造成严重后果的话，就会涉嫌触犯刑法
这也是咪蒙为啥消失这么快的原因吧

刚毕业2年的小伙是不是就不违和了？

三观不正确 就得被封？？？
什么 世道啊
公民的言论出版自由呢

不愧是“复旦博士后”，说话真是“铿锵有力”啊，法律“科普”精准，“社科大牛”，“高山仰止”，深度好文

一楼那篇文章挺主观的，仅针对文章来说

你去看状元之死呗，又不是我写的故事 奇怪了。。。