有没有人研究全定论的

  • f
    fuckmic
    蝴蝶效应的发生是超小概率事件,它的意义是表明:在一定条件下,弱因素的作用可以被放大.所以当时描述用的"可以",在通常条件下苹果还能向上掉呢.
  • c
    csish
    在偏微方程里呢
  • O
    OpEth
    即使仅仅是理论上存在预见未来的可能,都会形成悖论。。。。。

    [posted by wap]

  • s
    smilemiles
    说几点:
    一、“全定论”是决定论的当然结论和应有之义,决定论的逻辑演绎必然得出“全定论”的观点和内容,因此二者实际上是一回事;
    二、“宿命论”,是有意识地采用将决定论中的客观的“意识、意志要素”刻意排除掉的手段来歪曲和谬解决定论的一种表现,事实上,意识和意志作用在真正的决定论中从来就没有被排除其重要意义和作用,用“宿命论”的帽子来驳斥决定论本身是一种歪曲,而不是正当的辩驳;
    三、不管是决定论还是全定论,这里的“定”都是指事实本身被决定的性质,而不是指被决定的事实必可被预知,这是两码事。

    [本帖最后由 smilemiles 于 2008-5-3 16:41 编辑]
  • 愈液愈美丽
    你说的全定论,和
    http://tieba.baidu.com/f?kz=71491169
    这里的是一回事么?
  • s
    smilemiles
    太长了,不想看
  • 愈液愈美丽
    现在全定论貌似是一个专有名词了,你都没搞清楚定义……

    摘点精彩的:
    十年磨一剑!1990年,在济南的冬天里,本人于一朝彻悟宇宙全定之理,历经化解古今中外诸子百家命运观的重重矛盾,终于建立起了圆融无碍的全定论哲学体系。
    全定论在化解诸子百家命运观中的重重矛盾时提出了一系列表达全定思想的具体的全定律.重要的有:系统全定律、不定全定律、大道全定律、五行全定律、八卦全定律、全因果全定律、测不准全定律、自由全定律等.

    连全因果全定论都出来了

    [本帖最后由 愈液愈美丽 于 2008-5-3 16:59 编辑]
  • g
    geniboy
    混沌现象不是概率事件,在有混沌性(初值依赖性)的微分方程系统里面是一定会发生的。对于任意小的初始误差,给定任意大M(非无穷大),都存在一非无穷大的时间T,使得t > T后误差大于M。。。
  • s
    smilemiles
    “三、全定论的含义
    全定论是宇宙完全决定统一论的简称,又称宇宙全定统一论、宇宙全定论、完全决定论、完全预定论、完全注定论、完全数定论(或定数论)、完全前定论、完全已定论。
    全定论认为:宇宙中任一事物的产生、发展、消亡的全过程都是完全预定了的,无论是星系、星球,还是电子、夸克,无论是有形实物,还是无形的电磁场、引力场,无论是人类的意识灵感、还是高智慧生命的神功奇能,宇宙中的一切存在,一切时空,不管是有为法,还是无为法,其静止、运动、变化发展的全过程都是完全预定的。
    全定论揭示了宇宙物质运动变化发展的又一基本特性---全定性。 ”


    如果说就是上面这个意思的话那我想我没有说错。
  • 愈液愈美丽
    你看,我是不想说选择性XX什么的……
  • s
    smilemiles
    你没有明白的一点就是,全定论只是一种根本性的哲学观点,在这种哲学观点下,完全可以有各种拥有不同具体愚蠢结论的白痴,这二者并不冲突。



    很多人都明白事物间存在因果关系,这是正确的,但这并不影响这样的人里有的个体会去吃月经纸来当作中500万的原因...
  • s
    smilemiles
    放大假的那么长的东西你想让我全部看完你还有良知么?
  • O
    OpEth
    可被决定,即理论上可被预知。。。。。

    而这是反逻辑的,所以不可能是事实。。。。。
  • 愈液愈美丽
    nnd你比我精啊
    我们以后不妨把“全定论”定义为广义全定论好了
    不然要是像这个网站式的东西http://www.21qdl.com/
    就没有什么讨论的必要了
  • s
    smilemiles
    我跟你说过多少遍了,预知这一行为本身也是对结果产生影响的原因之一,而你在进行预知的时候,预知这个因素尚未完成,因此对任何结果进行的预知至少就预知预测本身这个原因的分析都是不全面的,明白了么?
  • O
    OpEth
    民科很好很强大。。。。。
  • g
    geniboy
    全定论是没有意义的,除非有完全准确的预测结果。但是即使是有“确定规律”的系统,由于混沌性的存在,完全准确的预测也是不可能的。
  • s
    smilemiles
    你不能拿百度吧上那些个神棍农民的白痴言论来论证全定论的错误,这是不对滴
  • s
    smilemiles
    没有帽子强大...还是瓶子牌儿的...
  • O
    OpEth
    呵呵,你朴素的阐明了测不准原理。。。。。

    这一点上俺们没有分歧。。。。。

    所以你不也就否定了全定论了么。。。。。
  • s
    smilemiles
    呵呵,如果测不准敢承认我的观点他们早就不敢再号称测不准了:D 只敢吼吼“测不了”了
  • s
    smilemiles
    瓶子的探讨精神是绝对一流的,





    但瓶子的无视神功也是绝对无敌的...
  • J
    Jonsoncao
    粒子的双缝干射实验都解释不了,扯什么蛋
  • s
    smilemiles
    说不出原因和没有原因是一回事么?
  • O
    OpEth
    你丫到底搞懂测不准原理是啥没有?就瞎喷,实在搞不懂去pm芝诺但丁去。。。。。
  • O
    OpEth
    俺无视啥了?
  • g
    geniboy
    不是测不了, 只是方差大于一个正值
  • s
    smilemiles
    你丫已经无敌了...
  • O
    OpEth
    关于这个话题俺至少和你对喷了5次以上了。。。。。

    但是你还是没有掌握一些基础知识。。。。。
  • z
    zo
    历史的车轮又转回来了么。。。
  • s
    smilemiles
    如果要这样说的话...


    我认为你连作为掌握那些具体知识的基础的逻辑知识都没有掌握...
  • r
    redemption
    干脆你们回这个帖子继续战吧:D

    http://tgfc.qwd1.com/club/viewth ... ;extra=&page=54
  • s
    smilemiles
    让你给找出来了...