不知道未来国内电视机行业会不会开启音响大战。
坐等1000元的音响60W的电视机出现。υ᷇(⚆•̫⚆)υ

真希望，这些厂商能天天打架。
他们打得越凶，消费者得利越多。
如果这些厂商都结盟，或者达成了行业潜规则，消费者就全变成韭菜了。

佳能和索尼什么时候能打架啊！

求锤得锤啊。

你应该逐个@上个贴给251厂辩解的人

ps：小米还是只看参数？画质对比，音效对比看了之后，能不能别那么强调参数了，看看实际效果可好？小米用低价格做出比他口中的“友商”参数牛逼的这种营销策略应该改改了，显得确实很没水平。

电视音响差不多就可以了，还是优先画质 解码能力之类的吧，音响几百块的就能比电视音响好很多，毕竟现在电视机都要做的比较薄

所以荣耀这个电视没什么资格除了鄙视别人二三十瓦的扬声器，自己也就20w而已，吓得我以为我家海信2*15w还不如这个

有钱上索尼。

精神股东太多，一说牢厂不行，一个个气的直跳

对于近视眼来说，我更喜欢大尺寸。这样看东西，不用再眯着眼镜。
未来投影仪会蚕食电视机市场。
我身边认识的人，用过投影仪的，没人说不香（即便是很便宜的杂牌投影仪）。
画质可能真的不是电视机最核心的竞争力。

不会了，这么傻的早死了

现在从动手开始就知道底线在哪，就要控制范围。

有生之年，我还是希望佳能和索尼能撕逼一下。

咬吧战吧坐等降价

索尼自带的音响也是渣渣，超薄电视没几个音响好的

讲究的人都是外接音响。
电视机的音响就是听个响。

表面撕，实际上都不攻真正要害，可以理解为相互炒作，毕竟炒作比广告费便宜多了。

这将是小米电视销量NO1的一个拐点。

看着吧，预言在此，欢迎挖坟。

画质才是差不多就可以了。喇叭才是永远不够用

小体积塞好喇叭是高科技

现在是不管那么多，先碰瓷了再说，保持高曝光率

现在是不管那么多，先碰瓷了再说，保持高曝光率

no1真有人信?两菜鸡互啄而已

看成卢本伟了

继续把索尼啥时候降级？

某某产品反正一出来就是吹，吹炸为止

那荣耀什么时候认错呢？

拉倒吧，什么都逃不过低价真香原则

感觉荣耀的对手不应该是小米，小米本来就是低价低端货啊，荣耀应该把索尼拉下来才是，特别是那些中国特制的那些货，自己人打个什么呀

厂商掐架，各路大V跟着下场发表意见 做评测 带节奏 下定义，最后一个个都收割一波眼球，赚一波流量，涨一堆粉。

都是喜事，就只有消费是是SB。

视频里面,小米电视的里面配件上面写了功率10W,而荣耀的配件没写,所以UP主就拆了线圈比较

视频我没看 单从这个结论我感觉挺蠢的
决定扬声器功率的因素不光只有线圈...量个线圈就能对比出功率一样这个思路也是清奇...另外有标称 是标额定还是最大也不一定 这里面的猫腻就多了
是不是我量一下两辆车发动机重量差不多功率也差不多...
所以这个up主要么蠢要么坏 没跑儿

居然认错了，太阳西边出来了。。。。

居然认错了，太阳西边出来了。。。。

人家只是简单的测一下而已,又不是专业的,啥都没看,就上来扣帽子,话里充满了偏见.

又不是第一次？

量线径这个骚操作确实有点忽悠老年人智商，剪线上万用表这么费力的吗

朋友2999价格比1999高了50%……要是比画质的话，嗯，2999是不是可以和4499的比一下了，正好有一位合适的选手……三爽55寸q70r，说吧菊花想怎么死

居然认错了，太阳西边出来了。

测一下就可以随便瞎说咯？不专业可以不说不测么 这和跳大神治癌症有什么区别？

看看之前怎么说的来着？

明显故意的，还有人当真，和皮厚安全一个套路。

还有个问题，60W是保证不破音呢，还是保证不烧坏呢，这区别大了。没专业设备和技术根本没法测

上万用表最次也能量个大概

猴米在电视上的套路就跟房地产一样，我这房子100平~

但你用不了100平空间，实际有50平公摊没告诉你

简单的测一下能得出啥结论啊，如果是错误结论也没问题吗

某中立自媒体创立跨世纪的数学公式：25w是20w的三倍～

真要对比好歹得两个人，就像当年老罗撕刘翔
不服就干
一个人单口相声想说啥好意思中立客观