新一集硅谷刚刚嘲讽完毕

从没出过国门的小粉红们不会明白，中国的贸易不公平不仅是美国两党共识，而且还是整个西方世界的共识，甚至于是全世界的共识。这种全世界与我逆行的感觉，他们没法理解。

每个国家都不容易。

以前经济大势好的时候，你多拿点我少拿点无所谓。

现在么，对不起，以前吃了我的给我吐出来。

C国对世界上100多个国家都是贸易顺差。

马克

墨西哥加拿大日本韩国对美国都是不公平贸易啊。不信，你问川普。铁锈带衰败从60年代就开始了，和中国有屁关系啊

本帖最后由 liq1014 于 2018-5-8 08:34 通过手机版编辑

Together we will make America great again
米利坚民族的伟大复兴？

说的好....思路非常清晰。

他同时准备卖掉自己的房子了，但由于像他这样的人很多，房子也很难卖出去。


请找泥潭人 找中国人 分分钟爆买， 涨价去库存！！！！！！！

现在是美国失业率最低的时候。。
另外，欧盟，日本，韩国，全世界都被美国要求吐出来。。。
想要在别人嘴里夺食，还是这么强硬的态度，还什么都要，多半只能搞砸。。

说内需不行的也SB，中国零售业今年就会赶上美国。。
另外创造外需就会增加内需，外需和内需并不矛盾，这点某些SB大概不理解。。
就目前的中国而言，外需还不够，创造的就业还有空间。。

正常的事物发展现象。不是跟东北差不多嘛。
特朗普也就是忽悠这帮选民弄点选票。政治家的话还能当真，现在摆个姿态。

求问文章中那个影片哪里有下载?

日本也被修理过啊。你翻一下日美半导体协议和汽车贸易协议就知道了。米帝思路很简单，就是你别和我瞎逼逼咬文嚼字，直接告诉我你每年打算进口多少半导体，多少辆汽车，否则我就制裁你。这次川普方案和30年前几乎完全相同。

深究起来，当年的日本今天的天朝全身都是问题，只看一个电费补贴就可以301制裁全中国的制造业了，纠缠某个细枝末节没意义

当年日本毫无问题，最大的问题，是日本是美国的狗，主人打狗需要理由？

有下载吗？

任何国家都有这一阶段的，别急

我们首先说如何增加就业机会的问题，再来谈待遇好不好的问题吧。

一个美国卖的中国产帽子，不在中国造也不会在美国造，就算未来可能回到美国也不会用美国人造，那肯定是AI机器人达到了制造帽子的要求

所以美国工人生活水平跟中国人有个屁的关系，川普就是在这点上混搅是非，把简单的资本逐利问题编造成国与国之间的矛盾

能上论坛的应该没几个产业工人，所以，有些人可以站着说话腰不痛，但是，那些人问过那些产业工人的意见没有？没有，你们根本不在乎他们。同样，特朗普的当选，也是得益于美国的工人阶级需要自己的代言人，因为精英阶层忽视了他们的声音很久了。

有公会的你们别乱说

那为啥要把民营企业给弄死？为啥要青山绿山？不是说要让这些人有工作吗？

你让大家投票啊，选出工人阶级的领导人啊。又不让人投票，又说没听产业工人的意见，神经病吗？

没有吧民营企业弄死吧？这不正在说补贴，美国反对么？
青山绿水是全体中国老百姓都需要的，以前中国还穷顾不上，现在中国算发展到一个9000美元水平的国家，走向环保是必然的。。
这里有个取舍问题，要么政府为了环保自己想办法解决这些人因为环保的失业问题，要么就不要环保。。

我完全明白中国是在顶着全世界逆行，但是感觉很爽怎么办？

1.官方是有人来登记的，还有那么多在农村的闲散劳动力没登记的呢？
2.天朝整体赋税60%，印度也差不多
3.4你说的是这个国家国企，私企不公平的问题，和我说的东西有什么矛盾的地方？和创造就业需要更大的外部市场，和增加铁公基，扶持新科技有什么矛盾的地方？
我叫你找擅长的喷，你就是在这里制造歧义的喷？
5.你全家都死了，看不懂中文的玩意。。

人家是中国身，美国心。。当然很难过了。。

那么中国消费者的利益谁来保障

中国几亿人搬迁到异地每年春运
你米国没技术没文化的懒堕蓝领躺着就想拿钱？

建议美国也搞国籍末尾淘汰
来中国体会一下富士康

这问题不懂，请明示。

搜索一下重商主义

晕死，先说个观点不行么？

总之就是，并不是说贸易顺差以及靠扭曲资源配置等手段的竞次得到的就业机会对国民总体来说是有好处的

实际上，很多中国人并不是为美国考虑，希望中国改变之前的做法，恰恰是为自己考虑

本帖最后由 yfl2 于 2018-5-8 10:51 通过手机版编辑

韩国就是这样变成发达国家，离日本越来越近的。。

你们文化人抬扛的话读起来真吃力

怎么说呢，原来的世界体系是，欧美发达国家通过殖民手段完成了原始积累，领先于世界，共同瓜分产业链的中上层，经济剥削第三世界国家，生活的有滋有味。后来中国加入了，承接了产业链的下层，成为了世界工厂。全世界获得了优质价廉的产品，中国获得了工业化、市场化的机会，也向世界提供了越来越大的市场。

现在，中国想往上走一步，也想挤进产业链的中上层，这必然会打破原来的利益格局。在美国看来，这样要动它的奶酪，肯定不行。但是从中国的角度看，这么做有什么问题？中国可是有十几亿人口啊，难道只能一辈子做最底层的代工？

在欧美国家眼中，中国人口大国的身份本身就是原罪。一个欧洲小国，一个产业可以支撑整个国家，但中国需要更多的产业才能支撑整个国家的全面发展，中国每发展起一个产业，对于一个欧洲小国就会带来巨大的冲击，但这是非常正常的市场竞争，正如诺基亚倒闭了也没怪、也不应该责怪苹果、安卓手机的诞生。但是在欧美国家眼中，中国确实不一样，黄种人哪有白种人高贵，一定是他们利用了不公平的方式，对，他们太勤劳了，他们像蝗虫一样多，他们利用了规则的漏洞，然后发挥掌握话语权的优势，不遗余力的唱衰中国人。我们国民穷困太久了，所以习惯不自信，别人说我们坏，我们有些人还真的附和着说我们自己确实太坏了。你说利用规则漏洞的恶能比暴力殖民的恶还大？

其实，中国真正让欧美讨厌的原罪，人多固然是重要因素，另一个更重要的因素是我们确实有通过和平手段挑战旧秩序的能力和意愿。所以，他们更喜欢一盘散沙的中国，害怕统一的中国。此所谓“匹夫无罪，怀璧其罪”。

即使你说的都对，我还是赞成对等的贸易原则，也相信长期看这样对中国人更有利