不需要什么理由，只需要把这个新闻删了就行了

是不是这样？

“之前承诺”到底是个什么东西都没人说的清，有新闻链接还是书面文件？

难道你们认为是澳大利亚要讹诈中国？要讹诈也是先给钱再搜寻啊，就像中国很多专业捞尸体的。

或者是中方认为澳方乱收费拒付？

总得有个理由吧？或者是天朝审批资金需要长达3年以上？

喷了

出事了还要我国出钱，你们TM一点赔偿都没有？去你妈比

神经病体质

“尽管之前承诺承担一半的费用，但中国拒绝承担任何费用，虽然机上绝大多数的乘客是中国人（227名乘客中153是中国人，38名马来西亚人，只有6名是澳大利亚人）。”

LZ的帖子你看完了吗

坐等某些人拿出当时的协议。

你的意思是泰晤士报在造谣了？没有这么个搜救费用承担的协议

我倒不是认为澳洲人讹诈，是不是误解了中文表述意思，那位发个承诺原文来看看

马航固然是马拉西亚的锅，但是时至今日，澳大利亚负责这么多，中国也不能光搭便车

这文的问题一是没喷马拉西亚，二是国民还没做好准备也要负责吧
或者说大家觉得事情已经这样了，再花钱划不来

既然tgfc许多2000万都不舍得真金白银
中国还是适合韬光养晦发大财，不适合负责协调国际事务出钱出力。。

呵呵呵，看看以后谁还出手搭理天朝，真是名誉扫地，

那还不如先把这钱垫付给飞机上中国人

tg要面子当冤大头的决心我从不怀疑，某些人也没必要刚出新闻就如此激动，拿原文来看看再说，说不定过几天tg就付钱了

就事论事，这帖子里谁更激动一目了然

明显lz最激动，帖子走向不受控制了

真承诺掏钱了？？

本帖里楼主的僚机最激动。

我估计剧情应该是这样的：
澳：这次灾难大家有钱出钱有力出力啊！
兔：感恩！我就有膀子力气，大兄弟给两个码头机场加加油，我自己找找。
澳：那多麻烦呀，而且我的码头机场干爹还要用呢，你放心，一切交给我，妥妥的！
兔：感恩！好人哪！找到了你把发票给我啊，你懂的~
……
澳：兄弟实在找不到，只找到这翅尖，对不住了啊，咱把钱先结了吧，一共$XXXXXXXX
兔：我擦，宰凯子来了啊？我说的是找到了再说啊，翅尖也算啊？而且你这发票抬头也不对，财务也不给报啊！
澳：@#￥%&！爹你要给我做主啊！
英：兔子赖账啦兔子赖账啦兔子赖账啦

没明确承诺，只是去年发了一个声明说钱不是问题，现在知道是什么意思了。

不把协议拿出来说个屁啊。

这又不算承诺为啥要掏钱吗。
难道这是国际惯例？？

我岳父有同事的小孩在这飞机上，据说到现在赔偿还没拿到呢。
我觉得把新闻无论哪个国家的都要看上下文前因后果什么的。写个新闻有意无意的只写一段或者照片截取一角这种事真是太常见了。
普通人作为信息不对称吃亏的一方，太容易看到什么先激动。

钱不是问题是，中国自己找不是问题。要不我们来找澳大利亚麻烦支付费用，他干不干？

说半天还是奴才心理
对外：洋大人领着猴子也花了不少钱了，虽然我们是受害者，但不出钱真是丢人啊
对内：艹，敢撞完不给钱，扛尸体堵政府大门去！

兄台意识到这点也不容易啊。
好比你坛发个帖，XXX我战你娘亲，然后例举了他要站对方娘亲的若干理由。
然后下面回帖的跟红顶白，好不热闹

LZ本来是要钓鱼的，就想看网友大喊TG必须死，心里那叫个爽啊。谁知事态发展完全在意料之外了。屌丝心态要不得啊

well大大居然开始祸害tgfc了

兔漫看多了会得妄想症一点也不假。

tgfc怎么现在也满屏的兔子，真他妈吐了

妄想症患者喜欢刷存在感。

ttk挺逗的，每个帖子都想找机会阴我，又不敢挑明了，看不起这样的

你是谁？

对事儿不对人，别多想。

本帖最后由 北平孤儿 于 2015-8-11 16:09 通过手机版编辑

美国的飞机，马来人的航空公司，马来人的驾驶员，结果飞机找不着了，只有乘客是中国人，中国人是受害方没错吧？交通肇事让被撞的路人出事故车辆的拖车费你觉得合适吗？

马来西亚的飞机，从澳大利亚起飞，在澳大利亚附近出事，中国自己也派出搜救队伍参与救援。在这样的情况下中国还会承诺负责澳大利亚一半的搜索费用？战了7页是否先贴个证据再决定怎么骂tg靠谱些？

楼主和飞鱼流终于发现拿不出承诺了？~

我倒觉得或许是翻译问题~

7200万英镑也不是小数，不知道都怎么花的

如果要受害国出钱也算奇葩吧

奇怪了，为什么要我拿出承诺，这是泰晤士报的新闻，你选择不相信，那应该和泰晤士报要承诺原件

这个事扯淡吧。
马航的飞机掉了，人都没了。马航搜寻费用就该马航来承担。
但是澳大利亚来搜寻的话，这个钱就不好说了，人家是雷锋式的，这么大的费用，应该马来西亚承担。如果找到了是哪个国家做的就该哪个国家陪。
但是就TG来说不差那点钱吧