谁主张谁举证，既然泰晤士报说所谓中国跟澳大利亚以及马来西亚要平摊费用，泰晤士怎么自己不拿出详细协议文本？

兔杂能滚回s1去找你们热爱的麻痹蛇么

看清楚好不好，这新闻是说tg出人出装备花多少钱不是问题，什么时候说过要为其他国家的搜寻费用买单了？

1.兔子兔子你麻痹，恶心，TG不欢迎这个傻逼词
2.中国出个**钱，傻逼猴子全包

兔你妈了个B 好好的人不做非要做贱逼

各位都没在公司里混过吗？公司统一部署的事情，做了再说。做完了，各部门就开始扯皮费用从哪里出了，谁认下来谁就是冤大头。这是基本功啊。

波兰不是么

试着洗一下
我国应该把有限的资源用在活人身上，这些钱可以造多少希望小学，可以挽救多少贫困人口，不应该用在已逝去的人身上

Australia has attacked China for refusing to contribute any resources to the hunt for Flight MH370, even though the majority of the 227 passengers on board were Chinese.
Canberra has stumped up the overwhelming majority of the 72 million cost of the Indian Ocean search for remains of the lost Boeing 777 aircraft, which are believed to be lying up to 6km (3.7 miles) beneath the ocean some 1,700km west of Australia.

我英文不大好...

在泰晤士报网络版原文里没看出有承诺的...

你和楼主说“之前承诺”可是说的很开心啊~