好像开始时国内检测的准确率也不是很高，不清楚现在能达到多少。

回复1#水龙头


放心，专业人士比我们想的周到多了。
我记得最开始的时候一份样本会分给多个机构检测，结果一直才行。否则都要重测。（不是很准确，仅供参考）

但是不是可以说 测出来的阴的未必阴，阳的必然阳

阴阳人

测试结果的可靠性

谁让你测双数次的

快筛本来就不太准。

如果每块表的准确率都达不到一定程度，那么增加几块表读数意义也不是很大。

如果，我说如果啊，马斯克因新冠去世，那岂不是要影响全人类外太空扩张历史进程？

新冠是不是三体人派来的病毒？三体小说里，刺杀某个面壁人用的就是感冒病毒吧Xperia

估计我们说的一个意思， 就是测出来阳的结果，这人基本就感染了，阴的可能是没测出来

十分正常。

由于FDA早早地就放弃了对新冠检测试剂的监管，目前美国采用的检测试剂的质量参差不齐，加上根本来不及培训足够的采样人员，采样往往也不规范，所以，检测结果的准确性很成问题。

回复11#yl003_110
也有假阳性的。
方法学导致的。
之前有个医院 消毒不到位 阳性质控扩展到空气里了。 用的内循环。
检验科茶杯里的水测出来都是阳性。 iOS fly ~

从统计学方向说是不能，不过流行病学政策不严格跟着统计学

回复16#missireland
问题是 你怎么知道 它是不是污染的。 iOS fly ~

回复12#guyjoes


那现在美国这个数字，已经没有意义樂。。。。。。

回复14#xu1985


好 学习了

应该不会，人类本身极可能永远被困在太阳系，谁出现都没用

回复20#kdskds

话说都到这程度了，美国的医疗系统还没击穿，真是够强的。

从中国进口检测试剂啊，
美帝要完。

如果测试靠谱的话，就算准确率不高，结果也应该是一致的，不会一会阴一会阳

一会阴一会阳，那就是操作的问题了

检测通常测的是口腔或呼吸道。。。测出来意味着能传染，测不出来意味着基本上不能传染。。。这就是检测的意义HiPDA·NG

借用马老板的一句话，不是系统还没击穿，而是没有系统，没有系统性防御。

这个不是核酸，准确性跟扔硬币差不多。

来来来，看看BD检测卡的比对参数，不会漏检，但可能会假阳，当然也可能那些样本病毒核酸量太低，pcr还没法测出而已：

我就关心咱们中国做的比他们好吗？检测也这么乱七八糟吗？
我们不是几天就一个城市检测完了吗？
他们这么一个名人检测都这么糊弄，那太搞笑了吧。

请教个实操问题，这样的鼻拭检测过程怎么能确保不会交叉污染样本甚至交叉传染？

https://k.sina.com.cn/article_17 ... lay=0&retcode=0

我记得当时很多美分一看到国内检测准确率低的新闻就欢呼雀跃的。

都成玄学了 ~

特斯拉股票会跌吗？

马斯克中招的话看来股票要跌啊 iOS fly ~

哈哈哈，喷了

马斯克一拍桌子说我来开发检测剂和疫苗。

这是昨晚中国造车新势力暴涨的原因吗？

马斯克的语气是要进军检测届

回复9#水龙头


那好多检测都是没有意义的了。你的例子也不对，你是所有的表都不准，当然增加再多表也是没意义的，这里的检车并非每次都是不准的。

咱们还是抛硬币决定吧，效率高有省钱

阴阳人 iOS fly ~

笑出声了。

假阳性也有的，样本可能被污染

回复1#水龙头

美国疾病预防控制中心(CDC)在其网站上发布的新指南中指出，过去用于确定人们是否感染过Covid-19的抗体测试可能有一半是错误的。

这与病毒在被测人群中的普遍性有很大关系。 “例如，在患病率为5％的人群中，以90％的敏感性(Sensitivity)和95％的特异性(Specificity)进行的检测将产生49％的阳性预测值(PPV)。

a|阳>+b|阴>，测量之后以a2概率为阳，b2概率为阴，a2+b2=1